Curricular Insertion of Agroecology in the Municipallity of Santa Cruz Cabrália, Bahia
a ganeral context
DOI:
https://doi.org/10.5380/diver.v18i1.99781Keywords:
Educação Ambiental Crítica, Educação Popular, Educação do Campo, Sociedades Sustentáveis, MSTAbstract
The present work intends to outline an overview of how the curricular insertion of Agroecology in rural schools in the municipality of Santa Cruz Cabrália/BA is or is not in line with the social and ethical principles of Agroecology itself as a socially just and culturally sensitive philosophy; with precepts of Critical Environmental Education, Popular Education and Rural Education; and the transition to Sustainable Societies. Therefore, how the insertion of Agroecology in the curriculum of schools may or may not confront the Anthropocene, and to what extent these limits occur. It also aims to raise the main challenges that arose from this initial process of curricular insertion of the discipline in the municipality and to investigate how and if Agroecology can become a tool for identity consolidation for the different territorialities. From a participatory methodology and semi-structured interviews, it was noticed that the training of educators in Agroecology through popular knowledge and praxis was presented as a fundamental aspect for the consolidation of the curricular insertion of Agroecology and that the greatest challenges are to involve populations in educational processes consistent with their own realities and with critical, solidary and transformative purposes, as well as to coordinate social processes and agents from an institutional perspective.
References
BLASER, Mario; CADENA, Marisol de la. Os incomuns. Piesagrama. n.15, p.74- 83, 2021.
BOTTER, Letícia. Inserção curricular da Agroecologia no município de Santa Cruz Cabrália, Bahia: desafios e possibilidades para as epistemologias nativas. 2024. (Mestrado em Agroecologia e Desenvolvimento Rural) – Programa de Pós Graduação em Agroecologia e Desenvolvimento Rural, Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, Araras, 2024.
BRANDÃO, Carlos. Educação pública, educação alternativa, educação popular e educação do campo: algumas lembranças e divagações. Educação e Sociedade. v.42, p.1-20, 2021.
CADENA, Marisol de la. Human but not Only. HAU: journal of ethnografic theory. v.2, n.4, p.253-259, 2014.
CALDART, Roseli. Educação do campo. In: CALDART, Roseli; PEREIRA, Isabel; ALENTEJANO, Paulo; FRIGOTTO, Gaudêncio. Dicionário de educação do campo (orgs.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, p.259-267, 2012.
CARRILLO, Alfonso. Educación popular y paradigmas emancipadores. Pedagogía y Saberes, Universidad Pedagógica Nacional, n.30, p.19-32, 2009.
CAPORAL, Francisco Roberto; AZEVEDO, Edisio (orgs.). Princípios e perspectivas da Agroecologia. Curitiba: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná – Educação à Distância, 2011.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons. Science (American Association for the Advencement os Science). v.162, p.1243-1248, 1968.
KRENAK, Ailton. A vida não é útil. São Paulo: Editora Schwarcz S.A., 2020.
LAYRARGUES, Philippe; LIMA, Gustavo. As macrotendências político-pedagógicas da educação ambiental brasileira. Ambiente e Sociedade. v.17, n.1, p.23-40, 2014.
LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MATURANA, Humberto. Conversações matrísticas e patriarcais. In: MATURANA, Humberto; VERDEN-ZÖLLER, Gerda. Amar e brincar – fundamentos esquecidos do humano. São Paulo: Palas Athena, (2019), 2009.
MIER y TERÁN, Mateo; GIRALDO, Omar Felipe; ALDAROSO, Miriam; MORALES, Helda; FERGUSTON, Bruce; ROSSET, Peter; KHADSE, Ashlesha; CAMPOS, Carmen. Masificaión de la agroecologia: impulsores clave y casos emblemáticos. Desenvolvimento e Meio Ambiente UFPR, Seção especial – Territorialización de la agroecologia. v.58, p.480-508, 2021.
MOORE, Jason. The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies. v. 44, n.3, p.594-630, 2017.
ORR, David. Four Challenges of Susteainability. Conservation Biology, v.16, n.6, p.1457-1460, 2002.
OSTROM, Elinor. Milênio entrevista Elinor Ostrom, a vencedora do Nobel de economia. G1 – globo news, Bloomington, 5 mai. 2010. Disponível em: < Milênio entrevista Elinor Ostrom, a vencedora do Nobel de Economia | GloboNews Milênio | G1>. Acesso em: dezembro de 2023.
PEIRANO, Mariza. Coordenação de políticas públicas. Brasília: Enap, 2018.
PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A reinvenção dos territórios: a experiência latino-americana e caribenha. In: CECEÑA, Ana Esther (org.) Los desafios de las emancipaciones en un contexto militarizado. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Lationoamericano de Ciencias Sociales, p.151-197, 2006.
ROSSET, Peter; ALTIERI, Miguel. Agroecología – ciencia e política. La Paz: Fundación Tierra, SOCLA – Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología, 2018.
SEVILLA GÚZMAN, Eduardo. A perspectiva sociológica em Agroecologia: uma sistematização de seus métodos e técnicas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. v.3, n.1, p.18-28, 2002.
SHIVA, Vendana. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.
STENGERS, Isabelle. No tempo das catástrofes – resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Cosac & Naify, 2015.
TAKUÁ, Cristine. Escolas vivas. Cadernos Selvagem. Dantes Editora, Biosfera, 2022.
TRATADO de Educação Ambiental para Sociedades Sustentáveis e Responsabilidade Global. Rio de Janeiro, 1992.
TSING, Anna; HARAWAY, Donna. Unblocking attachment sites for living in the plantationocene. Youtube, 12 set. 2019. Disponível em: < Donna Haraway, Anna Tsing: "Unblocking Attachment Sites for Living in the Plantationocene" | 4/17/19 - YouTube>. Acesso em: maio de 2023.
WANDERLEY, Maria. Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX Encontro anual da ANPOCS. GT 17 – Processos sociais agrários, 1996.
WHITAKER, Dulce. Educação Rural: da razão dualista, à razão dialética. Retratos de Assentamentos, v. 1, n. 11, p. 295-304, 2008.
XAKRIABÁ, Célia. Amansar o giz. Piesagrama. n.14, p.110-117, 2020.
YIN, Robert. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Letícia Botter, Henrique Carmona Duval, Alessandra Buonavoglia Costa-Pinto

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais (copyright)
A Revista Divers@! é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a Divers@! no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Não serão pagos direitos autorais aos autores dos textos publicados pela revista. Os direitos autorais são do autor, no entanto, seu acesso é público e de uso gratuito.

