INSERÇÃO CURRICULAR DA AGROECOLOGIA NO MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ CABRÁLIA, BAHIA
UM CONTEXTO GERAL
DOI:
https://doi.org/10.5380/diver.v18i1.99781Palavras-chave:
Educação Ambiental Crítica, Educação Popular, Educação do Campo, Sociedades Sustentáveis, MSTResumo
O presente trabalho pretende traçar um panorama de como a inserção curricular da Agroecologia nas escolas do campo do município de Santa Cruz Cabrália/BA está ou não em consonância com os princípios sociais e éticos da própria Agroecologia enquanto filosofia socialmente justa e culturalmente sensível; com preceitos da Educação Ambiental Crítica, da Educação Popular e da Educação do Campo; e com a transição para Sociedades Sustentáveis. Assim sendo, como a inserção da Agroecologia no currículo das escolas pode ou não confrontar o Antropoceno, e até onde se dão esses limites. Também é objetivo levantar os principais desafios que decorreram desse processo inicial da inserção curricular da disciplina no município e investigar como e se a Agroecologia pode se tornar uma ferramenta de consolidação identitária para as diferentes territorialidades. A partir de uma metodologia participativa e de entrevistas semiestruturadas, percebeu-se que a formação de educadoras em Agroecologia feita através do conhecimento popular e da práxis apresentou-se como aspecto fundamental para a consolidação da inserção curricular da Agroecologia e que os maiores desafios são envolver as populações em processos educativos condizentes com as próprias realidades e com propósitos críticos, solidários e transformadores, bem como coordenar os processos e os agentes sociais desde uma perspectiva institucional.
Referências
BLASER, Mario; CADENA, Marisol de la. Os incomuns. Piesagrama. n.15, p.74- 83, 2021.
BOTTER, Letícia. Inserção curricular da Agroecologia no município de Santa Cruz Cabrália, Bahia: desafios e possibilidades para as epistemologias nativas. 2024. (Mestrado em Agroecologia e Desenvolvimento Rural) – Programa de Pós Graduação em Agroecologia e Desenvolvimento Rural, Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, Araras, 2024.
BRANDÃO, Carlos. Educação pública, educação alternativa, educação popular e educação do campo: algumas lembranças e divagações. Educação e Sociedade. v.42, p.1-20, 2021.
CADENA, Marisol de la. Human but not Only. HAU: journal of ethnografic theory. v.2, n.4, p.253-259, 2014.
CALDART, Roseli. Educação do campo. In: CALDART, Roseli; PEREIRA, Isabel; ALENTEJANO, Paulo; FRIGOTTO, Gaudêncio. Dicionário de educação do campo (orgs.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, p.259-267, 2012.
CARRILLO, Alfonso. Educación popular y paradigmas emancipadores. Pedagogía y Saberes, Universidad Pedagógica Nacional, n.30, p.19-32, 2009.
CAPORAL, Francisco Roberto; AZEVEDO, Edisio (orgs.). Princípios e perspectivas da Agroecologia. Curitiba: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná – Educação à Distância, 2011.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons. Science (American Association for the Advencement os Science). v.162, p.1243-1248, 1968.
KRENAK, Ailton. A vida não é útil. São Paulo: Editora Schwarcz S.A., 2020.
LAYRARGUES, Philippe; LIMA, Gustavo. As macrotendências político-pedagógicas da educação ambiental brasileira. Ambiente e Sociedade. v.17, n.1, p.23-40, 2014.
LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MATURANA, Humberto. Conversações matrísticas e patriarcais. In: MATURANA, Humberto; VERDEN-ZÖLLER, Gerda. Amar e brincar – fundamentos esquecidos do humano. São Paulo: Palas Athena, (2019), 2009.
MIER y TERÁN, Mateo; GIRALDO, Omar Felipe; ALDAROSO, Miriam; MORALES, Helda; FERGUSTON, Bruce; ROSSET, Peter; KHADSE, Ashlesha; CAMPOS, Carmen. Masificaión de la agroecologia: impulsores clave y casos emblemáticos. Desenvolvimento e Meio Ambiente UFPR, Seção especial – Territorialización de la agroecologia. v.58, p.480-508, 2021.
MOORE, Jason. The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies. v. 44, n.3, p.594-630, 2017.
ORR, David. Four Challenges of Susteainability. Conservation Biology, v.16, n.6, p.1457-1460, 2002.
OSTROM, Elinor. Milênio entrevista Elinor Ostrom, a vencedora do Nobel de economia. G1 – globo news, Bloomington, 5 mai. 2010. Disponível em: < Milênio entrevista Elinor Ostrom, a vencedora do Nobel de Economia | GloboNews Milênio | G1>. Acesso em: dezembro de 2023.
PEIRANO, Mariza. Coordenação de políticas públicas. Brasília: Enap, 2018.
PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A reinvenção dos territórios: a experiência latino-americana e caribenha. In: CECEÑA, Ana Esther (org.) Los desafios de las emancipaciones en un contexto militarizado. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Lationoamericano de Ciencias Sociales, p.151-197, 2006.
ROSSET, Peter; ALTIERI, Miguel. Agroecología – ciencia e política. La Paz: Fundación Tierra, SOCLA – Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología, 2018.
SEVILLA GÚZMAN, Eduardo. A perspectiva sociológica em Agroecologia: uma sistematização de seus métodos e técnicas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. v.3, n.1, p.18-28, 2002.
SHIVA, Vendana. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.
STENGERS, Isabelle. No tempo das catástrofes – resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Cosac & Naify, 2015.
TAKUÁ, Cristine. Escolas vivas. Cadernos Selvagem. Dantes Editora, Biosfera, 2022.
TRATADO de Educação Ambiental para Sociedades Sustentáveis e Responsabilidade Global. Rio de Janeiro, 1992.
TSING, Anna; HARAWAY, Donna. Unblocking attachment sites for living in the plantationocene. Youtube, 12 set. 2019. Disponível em: < Donna Haraway, Anna Tsing: "Unblocking Attachment Sites for Living in the Plantationocene" | 4/17/19 - YouTube>. Acesso em: maio de 2023.
WANDERLEY, Maria. Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX Encontro anual da ANPOCS. GT 17 – Processos sociais agrários, 1996.
WHITAKER, Dulce. Educação Rural: da razão dualista, à razão dialética. Retratos de Assentamentos, v. 1, n. 11, p. 295-304, 2008.
XAKRIABÁ, Célia. Amansar o giz. Piesagrama. n.14, p.110-117, 2020.
YIN, Robert. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Letícia Botter, Henrique Carmona Duval, Alessandra Buonavoglia Costa-Pinto

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais (copyright)
A Revista Divers@! é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a Divers@! no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Não serão pagos direitos autorais aos autores dos textos publicados pela revista. Os direitos autorais são do autor, no entanto, seu acesso é público e de uso gratuito.

