Características sociodemográficas y económicas de los enfermeros asociadas al ejercicio de la defensa del paciente
DOI:
https://doi.org/10.1590/ce.v30i0.96422ptPalabras clave:
Enfermeras y Enfermeros, Rol de la Enfermera, Defensa del Paciente, Factores Socioeconómicos, Derecho a la SaludResumen
Objetivo: Identificar la asociación entre las características sociodemográficas y económicas de los enfermeros y el ejercicio de la defensa del paciente en un complejo sanitario de una universidad pública del estado de Río de Janeiro, Brasil.
Método: Cuantitativo, descriptivo-exploratorio. La recopilación de datos se realizó mediante un cuestionario de caracterización y la escala Protective Nursing Advocacy Scale. Periodo: agosto de 2021 a julio de 2022, muestra de 182 enfermeros. Análisis estadístico descriptivo e inferencial.
Resultados: Hubo una asociación entre los ingresos familiares de siete salarios mínimos o más y la disposición a realizar acciones orientadas al ejercicio de la abogacía del paciente (p=0,018). Sin embargo, no hubo diferencias estadísticas significativas en relación con las barreras para ejercer la abogacía, como represalias de los empleadores o estigmatización como «perturbadores» (p > 0,05).
Conclusión: Los factores estudiados afectan a la seguridad y al rendimiento de los enfermeros a la hora de defender al paciente. La defensa de los derechos de los pacientes refuerza el carácter ético de la práctica profesional y la defensa del Sistema Único de Salud.
Citas
1. Lima AA, de Jesus DS, Silva TL. Technological density and humanized care in nursing: the reality of two health services. Physis. [Internet]. 2018 [cited 2023 Dec. 03]; 28(3). Available from: https://doi.org/10.1590/S0103-73312018280320.
2. Gandra EC, Silva da KL. Construction and validation of educational technology for teaching health advocacy: methodological research. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2024 [cited 2024 Dec. 03]; 33:e20230266. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0266pt.
3. Neves FB, Vargas MAO, Brehmer LCF, Rabelo M, Rosa FS, Bitencourt JVOV. The implementation of a cancer surveillance technical group based on health advocacy. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 03]; 33:e20230148. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0148pt.
4. Vargas CP, Vargas MA de O, Ramos FRS, Brito MJM, Barth PO, Caram CS. Patient advocacy by Brazilian nurses in the context of intensive care. Rev Recien. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 16]; 12(37):45-56. Available from: https://doi.org/10.24276/rrecien2022.12.37.45-56.
5. e Souza LPS, de Souza AG. Brazilian nursing against the new Coronavirus: who will take care for those who care? J. nurs. health. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 03]; 10(n.esp.):e20104005. Available from: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i4.18444.
6. de Farias SNP, Souza NVD de O, Varella TCMML, de Andrade KBS, Soares SSS, Carvalho EC. Pejotização and implications for nursing work in Brazil: repercussions of neoliberalism. Rev Esc. Enferm. USP. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 03]; 57:e20220396. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0396en.
7. Soares SSS, Lisboa MTL, Queiroz ABA, Silva KG, Leite JCR de AP, Souza NVD de O. Double working hours in nursing: paradigm of prosperity or reflection of the neoliberal model? Rev Baiana Enferm. [Internet]. 2021 [cited 2023 Dec. 03]; 35:e38745. Available from: https://doi.org/10.18471/rbe.v35.38745.
8. Alanezi FZ. Nurses’ attitude towards patient advocacy in a single tertiary care hospital. Nursing Open. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 08]; 9: 2602–2607. Available from: https://doi.org/10.1002/nop2.958.
9. Vitale E, Motamed-Jahromi M, Mea R, Abbaszadeh A. Nursing Advocacy Attitudes in Italian Nurses. Prof Case Manag. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 11]; 28(6):299-303. Available from: https://doi.org/10.1097/NCM.0000000000000686.
10. Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 02]; 13(1):31-4. Available from: https://doi.org/10.4103/sja.SJA_543_18.
11. Tomaschewski-Barlem JG, Lunardi VL, Barlem ELD, Silveira RS, Dalmolin GL, Ramos AM. Cross-cultural adaptation and validation of the Protective Nursing Advocacy Scale for Brazilian nurses. Rev Latino-Am Enfermagem. [Internet]. 2015 [cited 2023 Dec. 02]; 23(4):669–76. Available from: https://doi.org/10.1590/0104-1169.0214.2602.
12. Villagran CA, Dalmolin GL, Barlem ELD, Greco PBT, Lanes TC, Andolhe R. Association between Moral Distress and Burnout Syndrome in university-hospital nurses. Rev Latino-Am Enfermagem. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 11]; 31:e3747. Available from: https://doi.org/10.1590/1518-8345.6071.3747.
13. Mortell M, Abdullah KL, Ahmad C. Barriers deterring patient advocacy in a Saudi Arabian critical care setting. Br J Nurs. [Internet]. 2017 [cited 2023 Dec. 14]; 26(17):965-971. Available from: https://doi.org/10.12968/bjon.2017.26.17.965.
14. Nsiah C, Siakwa M, Ninnoni JPK. Registered Nurses' description of patient advocacy in the clinical setting. Nursing Open. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 14]; 6(3):1124-1132. Available from: https://doi.org/10.1002/nop2.307.
15. Hanks RG, Eloi H, Stafford L. Understanding how advanced practice registered nurses function as patient advocates. Nurs Forum. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 14]; 54(2):213-219. Available from: https://doi.org/10.1111/nuf.12319.
16. Ventura CAA, Fumincelli L, Miwa MJ, Souza MC, Wright MGM, Mendes IAC. Health advocacy and primary health care: evidence for nursing. Rev Bras Enferm. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 16]; 73(3):e20180987. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0987.
17. Myers CR. Promoting Population Health: Nurse Advocacy, Policy Making, and Use of Media. Nurs Clin North Am. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 17]; 55(1):11-20. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cnur.2019.11.001.
18. Eaton M, deValpine M, Sanford J, Lee J, Trull L, Smith K. Be the change: an interprofessional team-based health advocacy summit. Nurse Educ. [Internet]. 2017 [cited 2023 Dec. 17]; 42(5):226-230. Available from: http://doi.org/10.1097/NNE.0000000000000382.
19. Vargas CP, Vargas MA de O, Tomaschewski-Barlem JG, Ramos FRS, Schneider DG. Patient advocacy actions by intensivist nurses. Rev Esc Enferm USP. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 16]; 53:e03490. Available from: http://doi.org/10.1590/S1980-220X2018011703490.
20. Heck LO, Carrara BS, Ventura CAA. Nursing and health advocacy: development process of an educational manual. Texto contexto - enferm. [Internet]. 2022 [cited 2023 Dec. 16]; 31:e20210364. Available from: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2021-0364en.
21. Scott SM, Scott PA. Nursing, advocacy and public policy. Nurs Ethics. [Internet]. 2021 [cited 2023 Dec. 20]; 28(5):723-733. Available from: https://doi.org/10.1177/0969733020961823.
22. Vitale E, Germini F, Massaro M, Fortunato RS. How Patients and Nurses defined Advocacy in Nursing? A Review of the Literature. Journal of Health, Medicine and Nursing. [Internet]. 2019 [cited 2023 Dec. 20]; 63:64-69. Available from: https://doi.org/10.7176/JHMN/63-08.
23. Abbasinia M, Ahmadi F, Kazemnejad A. Patient advocacy in nursing: A concept analysis. Nurs Ethics. [Internet]. 2020 [cited 2023 Dec. 20]; 27(1):141-151. Available from: https://doi.org/10.1177/0969733019832950.
24. Farias SN, Silva KG, Souza NV, Soares SS, Carvalho EC, Varella TCMML, et all. Advocacy and working conditions at the university: A strategy for the empowerment of nursing teachers. Revista de Enfermagem Referência. [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec. 16]; 6(2):e22042. Available from: https://doi.org/10.12707/RVI22042.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Bruno Soares de Lima, Maria Helena do Nascimento Souza, Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza, Samira Silva Santos Soares, Patrícia Lima Pereira Peres, Eloá Carneiro Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cogitare Enfermagem se reserva el derecho de realizar, en el artículo publicado, cambios de orden normativa, ortográfica y gramatical con el fin de mantener el estándar culto del idioma, respetando, sin embargo, el estilo de los autores.
El estudio publicado es de total responsabilidad del(os) autor(es), siendo exclusivamente responsabilidad de Cogitare Enfermagem la evaluación del manuscrito, en calidad de vehículo de publicación científica.
No se permitirá la adición o cambio de autoría durante la etapa de evaluación o después de la aceptación del texto presentado.
Cogitare Enfermagem no se responsabiliza por posibles violaciones a la Ley Nº 9.610/1998, Ley Brasileña de Derechos de Autor. Cogitare Enfermagem permite que el autor retenga los derechos de autor de los artículos aceptados para su publicación, sin restricciones.
