Grenelle Law and Gri: A Comparison About the Environmental Disclosure of the Three Largest Mining Companies in the World
DOI:
https://doi.org/10.5380/rcc.v14i3.84442Keywords:
Mandatory disclosure, Sustainability, Environmental indicators.Abstract
This study aimed to analyze whether the environmental information released voluntarily, based on the Global Reporting Initiative (GRI), by the three largest companies in the world's mining sector (BHP, VALE, and Rio Tinto) in 2019 meet the guidelines imposed compulsorily, by the Grenelle II Law of France. A comparison was made between the 32 indicators of the environmental dimension of the GRI with the environmental indicators of the French Law Grenelle II. Therefore, the research is classified as qualitative, documentary, and descriptive. The results showed that the topics imposed by the Grenelle II Law were not fully covered by the GRI in the companies' reports, when BHP, Rio Tinto, and Vale showed 10, 8, and 6 of the 12 topics present in the Law, respectively. The most cited topic was “Employee training programs in environmental protection”, with more than 25% total of all citations and in contrast, “Financial provisions for environmental risks” was not mentioned by any of the companies. The voluntary format does not allow comparisons between organizations and makes what would be required by the Grenelle II Law more flexible.
References
Bachmanna, R. K., Carneiro, L. M., & Espejo, M. M. S. B. (2013). Evidenciação de informações ambientais: proposta de um indicador a partir da percepção de especialistas. Revista de Contabilidade e Organizações, 17, 36-47.
Ballestero, A., Nogueira, I. V., & Vitorino Filho, V. A. (2016). Análise do nível de disclosure voluntário e o custo de capital das empresas brasileiras: no período de 2008 a 2012. Contabilidade, Gestão e Governança, 19(3), 356-375. DOI: http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2016v19n3a2.
Barbosa, L. Y. I. G. (2021). Relatórios de sustentabilidade no Brasil: o caso Vale. Monografia Jurídica. Universidade Federal Fluminense, RJ, 2021, 49p.
Bassetto, L. I. (2010). A incorporação da responsabilidade social e sustentabilidade: um estudo baseado no relatório de gestão 2005 da companhia paranaense de energia - COPEL. Gestão & Produção, 17(3), 639-651. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2010000300016
Batista, K. R., Melo, J. F. M., & Carvalho, J. R. M. (2016). Evidenciação dos Itens Ambientais nas Empresas do Setor de Mineração de Metálicos Cadastradas na BM&FBOVESPA. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 5(1), 128-143. DOI: https://doi.org/10.5585/geas.v5i1.296.
Braga, L. M. M., & Ferrão, A. M. de A. (2015). A gestão dos recursos hídricos na França e no Brasil com foco nas bacias hidrográficas e seus sistemas territoriais. Labor & Engenho, 9(4), 19-33. DOI: https://doi.org/10.20396/lobore.v9i4.8642229.
Campos, L. M. de S. et al. (2013). Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative. Gestão & Produção, 20(4), 913-926. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2013005000013.
Cardoso, V. I. C., Luca, M. M. M., & Almeida, T. A. (2016). Práticas de Disclosure Econômico e Socioambiental nas Maiores Empresas do Brasil. Revista de Administração da UFSM, 9(1), 156-173. DOI: https://doi.org/10.5902/198346599778.
Castro, N. J., & Dantas, G. (2018). Experiências internacionais em geração distribuída: motivações, impactos e ajustes. Rio de Janeiro: Publit. 442 p.
Costa, C. A. G. (2012). Contabilidade Ambiental: mensuração, evidenciação e transparência. São Paulo: Atlas.
Cristófalo, R. G., Akaki, A. S., Abe, T. C., Morano, R. S., & Miraglia, S. G. E. K. (2016). Sustentabilidade e o mercado financeiro: estudo do desempenho de empresas que compõem o índice de sustentabilidade empresarial (ISE). REGE - Revista de Gestão, 23(4), 286–297. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.09.001.
Cunha, J. V. A., Ribeiro, M. S., & Santos, A. (2005). A demonstração do valor adicionado como instrumento de mensuração da distribuição da riqueza. Revista Contabilidade & Finanças, 16(37), 7-23.
Degenhart, L., Rosa, F., Hein, N., & Vogt, M. (2016). Avaliação do grau de evidenciação dos impactos ambientais em relatórios de sustentabilidade e relatórios anuais de empresas brasileiras. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 6(1), 81-103. Recuperado de http://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/667.
Dias, C., Lima Filho, R., Pinheiro, F., Silva, T., & Moreira, R. (2014). Evidenciação de Informações Socioambientais, Teoria da Legitimidade e Isomorfismo: um estudo com mineradoras brasileiras. GeCont, 1(1), 100-118. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2468262 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2468262
Doni, F., Martini, S. B., Corvino, A., & Mazzoni, M. (2019). Voluntary versus mandatory non-financial disclosure. Meditari Accountancy Research, 28(5), 781-802. DOI: https://doi.org/10.1108/medar-12-2018-0423.
Eugénio, T. (2010). Avanços na divulgação de informação social e ambiental pelas empresas e a teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, 6(1), 102-118.
Fadillah, H., & Djaddang, S. (2017). Environmental Accounting Disclosure in ASEAN Countries. The Indonesian Accounting Review, 7(1), 107-118. DOI: http://dx.doi.org/10.14414/tiar.v7i1.1095.
Ferreira-Quilice, T., & Caldana, A.C.F. (2015). Aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI: a opinião das organizações que reportam. Revista de Administração, 50(4), 405-415.
Fonseka, M., Rajapakse, T., & Richardson, G. (2018). The effect of environmental information disclosure and energy product type on the cost of debt: Evidence from energy firms in China. Pacific-Basin Finance Journal, 49(1), 1-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2018.05.001.
Giacomin, J., & Bergamin, A. (2019). Disclosure: Uma Análise Das Categorias E Subcategorias Das Informações Voluntárias Sobre O Meio Ambiente Divulgadas Por Companhias Abertas Listadas Na Bm&Fbovespa Pertencentes Aos Setores De Alto Impacto Ambiental. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 8(3), 253-277. DOI: https://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v8e32019253-277.
Kaenzig, J., Friot, D., Saadé, M., Margni, M., & Jolliet, O. (2011). Using life cycle approaches to enhance the value of corporate environmental disclosures. Business Strategy and the Environment, 54(20), 38-54. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.667.
Kaya, I. (2016). The Mandatory Social and Environmental Reporting: Evidence from France. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 229, 206-213. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.07.130.
Koprowski, S., Krein, V., Barichello, R., Mazzioni, S., & Baú Dal Magro, C. (2019). Influência das conexões políticas e da evidenciação socioambiental no custo de capital. Contextus - Revista Contemporânea De Economia E Gestão, 17(2), 98-128. DOI: https://doi.org/10.19094/contextus.v17i2.40358.
Li, D., Tang, F., & Zhang, L. (2020). Differential effects of voluntary environmental programs and mandatory regulations on corporate green innovation. Natural Hazards, 103(3), 3437-3456. DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-020-04137-y.
Martins, M. A. M. M., Martins, K. C. C. S. M., Formigoni, A., & Rossini, A. M. (2017). Crimes ambientais e sustentabilidade: discussão sobre a responsabilidade penal dos gestores e administradores de empresas. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 7(3), 143-158.
Mendes, V. G., Rover, S., & Ferreira, J. da S. (2019). Passivos Contingentes ambientais: explicando a divulgação de informações financeiras. In: XIII CONGRESSO ANPCONT. Anais... São Paulo.
Michaels, A., & Gruning, M. (2017). Relationship of corporate social responsibility disclosure on information asymmetry and the cost of capital. Journal of Management Control, 28(3), 251-274. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00187-017-0251-z.
Mion, G., & Loza Adaui, C. R. (2019). Mandatory Nonfinancial Disclosure and Its Consequences on the Sustainability Reporting Quality of Italian and German Companies. Sustainability, 11 (17), 4612. DOI: https://doi.org/10.3390/su11174612.
Miralles-Quirós, M. M., Miralles-Quirós, J. L., Sánchez-Hernández, I., & Guia-Arraiano, I. (2017). Sustainability reporting in Europe: differences in terms of legislation and valuation. R-LEGO - Revista Lusófona de Economia e Gestão Das Organizações, 5, 105-120. Recuperado de https://revistas.ulusofona.pt/index.php/r-lego/article/view/5901.
Moraes, E. A. (2014). Ambiente Regulatório e Evidenciação Social: Uma análise das empresas brasileiras listadas na BM&FBOVESPA. Dissertação (mestrado) – Universidade de Brasília Brasília, DF. 111 f.
Moura, H. S., & Faria, J. A. (2019). Evidenciação de informações socioambientais: um estudo nas organizações do Centro Industrial Subaé, Feira de Santana, Estado da Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(14), 1017-1037.
Oliveira, A. F., Machado, D. G., & Beuren, I. M. (2012). Evidenciação ambiental de empresas de setores potencialmente poluidores listadas no índice de sustentabilidade empresarial (ISE). Revista de Gestão Social e Ambiental – RGSA, 6(1), 20-37. DOI: http://dx.doi.org/10.5773/rgsa.v6i1.281.
Oliveira, M. A. S., Campos, L. M. S., Sehnem, S., & Rossetto, A. M. (2014). Relatórios de sustentabilidade segundo a Global Reporting Initiative (GRI): uma análise de correspondências entre os setores econômicos brasileiros. Production, 24(2), 392-404. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132013005000064.
Ozio, K. O., Carmo, O. G., Reis, L. G., Ferrarezi, J. S., & Gehlen, K. R. H. (2018). Disclosure Ambiental: um estudo das Demonstrações Financeiras de Empresas potencialmente poluidoras listadas na Bm&Fbovespa. Revista Mineira de Contabilidade, 19(1), 18-27. DOI: https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2018v19n1t02.
Pedott, L., & Pires, G. L. de P. (2019). Responsabilidade civil ambiental nos casos Mariana e Brumadinho. In: ETIC - ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 15(15), 1-16. Recuperado de http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/ETIC/article/view/7749/67648354.
Prudêncio, P. A., Forte, H. C., Luca, M. M. M., & Vasconcelos, A. C. (2019). Disclosure ambiental negativo e desempenho em empresas listadas na B3. Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, 13(2), 58-74. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v13i2.1872.
Siluk, J., Garlet, T., Marcuzzo, R., Michelin, C., & Minello, I. (2018). Technology-based entrepreneurship in South Brazil. Revista de Administração da UFSM, 11, 471-488. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465929118.
Soares, R. A., Abreu, M. C. S., Marino, P. B. L. P., & Rebouças, S. M. D. P. (2020). The Effect of National Business Systems on Social and Environmental Disclosure: A Comparison between Brazil and Canada. Review of Business Management, 22(1), 29-47. DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v22i1.4042.
Souza, É., & Galatto, S. (2017). Análise dos programas de gerenciamento de resíduos sólidos e de educação ambiental em uma cooperativa de distribuição de energia elétrica. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 5(2), 132-148. DOI: https://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v5e22016132-148.
Sucena, E., & Marinho, M. M. de O. (2019). Environmental disclosure analysis of sustainability reports the brazilian and international brewing industry based on Global Reporting Initiative - GRI. Gestão & Produção, 26(3), e3120. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x3120.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Contabilidade e Controladoria - RC&C
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The works published in RC&C. Journal of Accounting and Management Control are subject to the following terms:
1.1. RC&C. Journal of Accounting and Management Control, through the Graduate Program in Accounting of the Department of Accounting – Sector of Applied Social Sciences – Federal University of Paraná, retains the ownership rights (copyright) of the published works and encourages and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), so that they may be copied, used, disseminated, transmitted, and publicly displayed, provided that:
1.1.a. The authorship and original source of publication (journal, publisher, URL, and article DOI) are properly cited.
1.1.b. They are not used for commercial or profit-making purposes.
1.1.c. The existence and specifications of this license are mentioned.
1.2. Each article published will be assigned a Digital Object Identifier (DOI).
