Relação Entre Programas de Pós-Graduação e a Taxa de Aprovação no Exame de Suficiência: Evidências das Edições Realizadas Entre 2019 e 2024
DOI:
https://doi.org/10.5380/rcc.v16i3.94316Keywords:
Instituições de Ensino Superior, ensino contábil, linguagem comum, desempenho discenteAbstract
Este estudo teve como objetivo identificar se Instituições de Ensino Superior (IES) que contêm Programas de Pós-Graduação (PPG) apresentam taxas médias de aprovação no exame de suficiência maiores em comparação com as que não possuem, controlando o efeito da modalidade de ensino (i.e, presencial ou a distância) e da natureza da instituição (i.e., pública ou privada). Para atingir esse propósito, realizou-se uma pesquisa quantitativa, operacionalizada a partir dos dados de aprovação no exame de suficiência por IES, de 2019 à primeira edição de 2024, disponibilizados na plataforma do Conselho Federal de Contabilidade. As informações foram filtradas e analisadas utilizando o teste t de Student e o teste t de Welch, com o uso de reamostragem (bootstrapping). Os resultados indicam que IES com PPGs apresentaram taxas médias de aprovação superiores às IES sem PPGs e IES públicas sem PPGs durante todo o período, sugerindo que a estrutura demandada para a composição de um PPG (seja ela física, de pessoal, financeira ou de cunho tecnológico) possui desdobramentos significativos e positivos sobre o desempenho acadêmico da graduação. Esse encadeamento de efeitos indica que as melhorias na graduação e pós-graduação não precisam ser excludentes, possibilitando o desenvolvimento de estratégias com potencial de desenvolver ambos segmentos concomitantemente.
References
Almeida Júnior, A., Sucupira, N., Salgado, C., Barreto Filho, J., Silva, M. R., Trigueiro, D., Lima, A. A., Teixeira, A., Chagas, V., & Maciel, V. C. (2005). Parecer CFE nº 977/65, aprovado em 3 dez. 1965. Revista Brasileira de Educação, (30), 162-173. doi:10.1590/S1413-24782005000300014
Barroso, D. V., de Freitas, S. C., & de Oliveira, J. S. C. (2020). Exame do CFC e Educação Contábil: Análise das características das IES e seus índices de aprovação. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 14(1), 100-117. doi:10.17524/repec.v14i1.2470
Bugarim, M. C. C., Rodrigues, L. L., Pinho, J. C. C., & Machado, D. Q. (2014). Análise histórica dos resultados do exame de suficiência do conselho federal de contabilidade. Revista de Contabilidade e Controladoria, 6(1), 121-136. doi:10.5380/rcc.v6i1.33455
Capes. (2023). Avaliação da Pós-graduação. Recuperado de: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/avaliacao-da-pos-graduacao
Collis, J., & Hussey, R. (2014). Business research: A practical guide for undergraduate and postgraduate students. Macmillan International Higher Education.
Conselho Federal de Contabilidade. (2003). Legislação da profissão contábil. Recuperado de https://cfc.org.br/wp-content/uploads/2015/12/legis_profcontabil.pdf
Freitas, M. M. (2018). Un breve panorama de la contabilidad en Brasil. Revista Colombiana de Contabilidad, 6(12), 25-35. doi:10.1590/S1413-24782005000300014
Fritz, C. O., Morris, P. E., & Richler, J. J. (2012). Effect size estimates: current use, calculations, and interpretation. Journal of experimental psychology: General, 141(1), 2-18. doi:10.1037/a0024338
Guarido Filho, E. R., Machado, M. A. V., Verschoore Filho, J. R. S. (2022). Relatório de Avaliação: Administração Pública e de Empresas, Ciências Contábeis e Turismo. Recuperado de: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/19122022_RELATORIO_AVALIACAO_
QUADRIENAL_comnotaAdministrao.pdf
Leotti, V. B., Coster, R., & Riboldi, J. (2012). Normalidade de variáveis: métodos de verificação e comparação de alguns testes não-paramétricos por simulação. Revista HCPA, 32(2), 227-234.
Miranda, C. D. S., Araújo, A. M. P. D., & Miranda, R. A. D. M. (2017). O exame de suficiência em contabilidade: uma avaliação sob a perspectiva dos pesquisadores. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL-Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 9(2), 158-178. doi:10.21680/2176-9036.2017v9n2ID10760
Santo, H. E., & Daniel, F. (2017). Calcular e apresentar tamanhos do efeito em trabalhos científicos (1): as limitações do P< 0, 05 na análise de diferenças de médias de dois grupos (Calculating and Reporting Effect Sizes on Scientific Papers (1): P< 0.05 Limitations in the Analysis of Mean Differences of Two Groups). Revista Portuguesa de Investigação Comportamental e Social, 1(1), 3-16. doi:10.7342/ismt.rpics.2015.1.1.14
Santos, L. S., Santos, M. M. B. E., Andrade, G. A. S., & Souza, J. H. (2023). Índice de Aprovação no Exame do CFC entre Egressos de Cursos a Distância e Presencial: Uma Análise Comparativa. In: 20° Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade.
Silva, J. V., Durigon, A. R., da Silva, J. V. V. M., & dos Santos, R. (2020). O Exame de Suficiência na percepção dos alunos de Ciências Contábeis. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 19, 1-16. doi:10.16930/2237-766220202952
Souza, P. V. S. D., Cruz, U. L. D., & Lyrio, E. F. (2017). A relação do Exame de Suficiência Contábil com o desempenho discente e a qualidade dos cursos superiores em Ciências Contábeis do Brasil. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL-Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 9(2), 179-199. doi:10.21680/2176-9036.2017v9n2ID10682
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Contabilidade e Controladoria - RC&C
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The works published in RC&C. Journal of Accounting and Management Control are subject to the following terms:
1.1. RC&C. Journal of Accounting and Management Control, through the Graduate Program in Accounting of the Department of Accounting – Sector of Applied Social Sciences – Federal University of Paraná, retains the ownership rights (copyright) of the published works and encourages and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), so that they may be copied, used, disseminated, transmitted, and publicly displayed, provided that:
1.1.a. The authorship and original source of publication (journal, publisher, URL, and article DOI) are properly cited.
1.1.b. They are not used for commercial or profit-making purposes.
1.1.c. The existence and specifications of this license are mentioned.
1.2. Each article published will be assigned a Digital Object Identifier (DOI).
