Fatores relacionados à readmissão hospitalar precoce após Infarto Agudo do Miocárdio
revisão de escopo*
Palavras-chave:
Hospitais, Atenção à Saúde, Readmissão do Paciente, Fatores de Risco, Infarto do MiocárdioResumo
Objetivo: Mapear as evidências científicas sobre fatores relacionados à readmissão hospitalar precoce, não planejada, após o Infarto Agudo do Miocárdio.
Método: Trata-se de uma revisão de escopo, realizada em 2025, nas bases de dados Biblioteca Virtual em Saúde, Pubmed, Cochrane Library, Web of Science e Scopus.
Resultados: foram selecionados 18 estudos. Os principais fatores incluem indivíduos do sexo feminino, com idade avançada, escolaridade inferior a oito anos, transtorno por uso de tabaco, apneia do sono, tempo de permanência hospitalar igual ou superior a quatro dias, comorbidades crônicas como doenças renais, cardiovasculares, diabetes mellitus e doença pulmonar obstrutiva crônica.
Conclusão: As readmissões são influenciadas por múltiplos fatores clínicos, sociodemográficos, organizacionais e comportamentais, ressaltando a importância de estratégias de acompanhamento pós-alta, protocolos de transição do cuidado e a articulação da rede de atenção em saúde, com vistas à melhoria da qualidade de vida e otimização dos recursos disponíveis.
Referências
1. Zhang S, Lin Y. Advancements, challenges, and innovative strategies in cardiac rehabilitation for patients with acute myocardial infarction: a systematic review. Current Problems in Cardiology [Internet]. 2025 [cited 2025 Jun 28];50(2):102934. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2024.102934
2. Sajid M, Ali D, Qureshi S, Ahmad R, Sajjad A, Waqas SA, et al. Trends and disparities in acute myocardial infarction-related mortality among U.S. adults with hypertension, 2000-2023. Clin Cardiol [Internet]. 2025 [cited 2025 Jun 28];48(4):e70129. Available from: https://doi.org/10.1002/clc.70129
3. de Paiva Neto MF, Lira PP, Corrêa DRG, Souza TC, Silva MAGB, de Souza US, et al. Perfil epidemiológico das internações por Infarto Agudo do Miocárdio no Brasil entre 2019 e 2023. Braz J Implantol Health Sci [Internet]. 2024 [cited 2025 Jun 28];6(4):2287-96. Available from: https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n4p2287-2296
4. Cegielka R, Moreira DM, Traebert J. Survival rate and readmission rate after the first episode of myocardial infarction. Ciênc Saúde Colet [Internet]. 2025 [cited 2025 Jun 28];30(3):e08212023. Available from: https://www.scielo.br/j/csc/a/97J5hNFHjPFHkNdWpc8PSbv/?format=html&lang=en
5. Khot UN, Johnson MJ, Wiggins NB, Lowry AM, Rajeswaran J, Kapadia S, et al. Long-term time-varying risk of readmission after acute myocardial infarction. J Am Heart Assoc [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28];7(21):e009650. Available from: https://doi.org/10.1161/JAHA.118.009650
6. Flaks-Manov N, Topaz M, Hoshen M, Balicer RD, Shadmi E. Identifying patients at highest-risk: the best timing to apply a readmission predictive model. BMC Med Inform Decis Mak [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 28];19(1):118. Available from: https://doi.org/10.1186/s12911-019-0836-6
7. Mota LCM. Percentual de readmissão de pacientes no ambiente hospitalar como parâmetro da qualidade da assistência. [thesis on the Internet]. Belo Horizonte, MG: Faculdade Unimed; 2021 [cited 2025 Jun 28];3(1):79-108. Available from: https://doi.org/10.37688/rcfu.v3i1.164
8. Wang H, Zhao T, Wei X, Lu H, Lin X. The prevalence of 30-day readmission after acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Clin Cardiol [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 28];42(10):889-98. Available from: https://doi.org/10.1002/clc.23238
9. Zhang K, Ma Y, Luo Y, Song Y, Xiong G, Ma Y, et al. Metabolic diseases and healthy aging: identifying environmental and behavioral risk factors and promoting public health. Front Public Health [Internet]. 2023 [cited 2025 Jun 28];11:1-10. Available from: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1253506
10. Arksey H, O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol [Internet]. 2007 [cited 2025 Jun 28];8(1):19-32. Available from: https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
11. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil, H. Scoping reviews JBI; [Internet]. 2024 Mar 26. [cited 2025 Jun 28]. Available from: https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-09
12. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Rev Panam Salud Publica [Internet]. 2022 [cited 2025 Jun 28];46:e112. Available from: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.112
13. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayya - a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev [Internet]. 2016 [cited 2025 Jun 28];5:210. Available from: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
14. Galvão CM. Evidence hierarchies. Acta Paul Enferm [Internet]. 2006 [cited 2024 Apr 26];19(2):1-1. Available from: https://doi.org/10.1590/s0103-21002006000200001
15. Polsook R, Aungsuroch Y. Factors influencing readmission among Thais with myocardial infarction. Belitung Nurs J. [internet]. 2021 [cited 2025 Jun 28];7(1):15-23. Available from: https://doi.org/10.33546/bnj.1234
16. Southern DA, Ngo J, Martin BJ, Galbraith D, Knudtson ML, Ghali WA, et al. Characterizing types of readmission after acute coronary syndrome hospitalization: implications for quality reporting. J Am Heart Assoc [internet]. 2014 [cited 2025 Jun 28];3(5):1-8. Available from: https://doi.org/10.1161/JAHA.114.001046
17. Salimi M, Bastani P, Nasiri M, Karajizadeh M, Ravangard R. Predicting readmission of cardiovascular patients admitted to the ccu using data mining techniques. Open Cardiovasc Med J [internet]. 2023 [cited 2025 Jun 28];17:e187419242305170. Available from: https://doi.org/10.2174/18741924-v17-e230627-2022-21
18. Kwok CS, Rao SV, Potts JE, Kontopantelis E, Rashid M, Kinnaird T, et al. Burden of 30-day readmissions after percutaneous coronary intervention in 833,344 patients in the united states: predictors, causes, and cost: insights from the nationwide readmission database. JACC: Cardiovascular Interventions [internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28];11(7):665-74. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jcin.2018.01.248
19. Cholack G, Garfein J, Krallman R, Feldeisen D, Montgomery D, Kline-Rogers E, et al. Predictors of early (0-7 days) and late (8-30 days) readmission in a cohort of acute coronary syndrome patients. Int J Med Stud [internet]. 2022 [cited 2025 Jun 28]; 10(1):38-48. Available from: https://doi.org/10.5195/ijms.2022.1058
20. Sun JY, Gao S, Zhao D, Wang M, Zhang Q, Han XY, et al. Trends regarding the 30-day readmission rates in patients discharged for acute myocardial infarction in Beijing. [Revista Chinesa de Epidemiologia]. [internet]. 2020 [cited 2025 Jun 28];10;41(6):866-71. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32564551/
21. Dodson JA, Hajduk AM, Murphy TE, Geda M, Krumholz HA, Tsang S, et al. Thirty-Day readmission risk model for older adults hospitalized with acute myocardial infarction.
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 28];12(5):1-12. Available from: https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.118.005320
22. Kociol RD, Lopes RD, Clare R, Thomas L, Mehta RH, Kaul P, et al. International variation in and factors associated with hospital readmission after myocardial infarction. JAMA. [internet]. 2012 [cited 2025 Jun 28];307(1):66-74. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2011.1926
23. Wang Y, Wang Y, Han X, Zhang H, Song J. Analysis of influencing factors of unplanned readmission in patients with acute coronary syndrome within 30 days after pci. The Heart Surgery Forum. [internet]. 2022 [cited 2025 Jun 28];25(2):4411. Available from: https://doi.org/10.1532/hsf.4411
24. Alimadadi E, Abbasinia M, Mohammadbeigi A, Abbasi M. Risk factors of readmission after coronary artery bypass graft surgery: A case-control study. Nurs Pract Today. [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 28];7(4):295-301 Available from: https://publish.kne-publishing.com/index.php/NPT/article/view/4039
25. Kim LK, Yeo I, Cheung JW, Swaminathan RV, Wong SC, Charitakis K, et al. Thirty-day readmission rates, timing, causes, and costs after ST-segment-elevation myocardial infarction in the United States: a National Readmission Database analysis 2010-2014. J Am Heart Assoc. [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28];7(18):e009863. Available from: https://doi.org/10.1161/JAHA.118.009863
26. Zabawa C, Cottenet J, Zeller M, Mercier G, Rodwin VG, Cottin Y, Quantin C. Thirty-day rehospitalizations among elderly patients with acute myocardial infarction: impact of postdischarge ambulatory care. Medicine (Baltimore). [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28]; 97(24):e11085. Available from: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000011085
27. Li J, Dharmarajan K, Bai X, Masoudi FA, Spertus JA, Li X, et al. Thirty-day hospital readmission after acute myocardial infarction in China. Circ Cardiovasc Qual Outcomes [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 28]; 12(5):e005628. Available from: https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005628
28. Mahmoud AN, Elgendy IY, Mojadidi MK, Wayangankar SA, Bavry AA, Anderson RD, et al. Prevalence, causes, and predictors of 30-day readmissions following hospitalization with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: findings from the 2013-2014 National Readmissions Database. J Am Heart Assoc [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28];7(6) Available from: https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008235
29. Tisminetzky M, McManus DD, Erskine N, Saczynski JS, Yarzebski J, Granillo E, et al. Thirty-day hospital readmissions in patients with non-ST-segment elevation acute myocardial infarction. Am J Med [Internet]. 2015 Jul [cited 2025 Jun 28];128(7):760-5. Available from: https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2015.01.022
30. Khawaja FJ, Shah ND, Lennon RJ, Slusser JP, Alkatib AA, Rihal CS, et al. Factors associated with 30-day readmission rates after percutaneous coronary intervention. Arch Intern Med [Internet]. 2012 Jan 23 [cited 2025 Jun 28];172(2):112-7. Available from: https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.569
31. Stewart RD, Campos CT, Jennings B, Lollis SS, Levitsky S, Lahey SJ. Predictors of 30-day hospital readmission after coronary artery bypass. The Annals of Thoracic Surgery (Ann Thorac Surg). [Internet]. 2000 Jul [cited 2025 Jun 28];70(1):169-74. Available from: https://doi.org/10.1016/S0003-4975(00)01386-2
32. Bavishi C, Lemor A, Trivedi V, Chatterjee S, Moreno P, Lasala J, et al. Etiologies and predictors of 30-day readmissions in patients undergoing percutaneous mechanical circulatory support-assisted percutaneous coronary intervention in the United States: insights from the Nationwide Readmissions Database. Clin Cardiol [Internet]. 2018 Apr [cited 2025 Jun 28];41(4):450-7. Available from: https://doi.org/10.1002/clc.22893
33. e Silva RAG, Borgomoni GB, de Freitas FL, Maia AS, do Vale Junior CF, Pereira ES, et al. Predictors of 30-day hospital readmission following CABG in a multicenter database: a cross-sectional study. Arq Bras Cardiol [Internet]. 2024 Sep 6 [cited 2025 Jun 28];121(9):e20230768. Available from: https://doi.org/10.36660/abc.20230768
34. Kahl C, da Cunha KS, Lanzoni GMM, Higashi GDC, Erdmann AL, Baggio MA. Referral and counter-referral: repercussions of coronary artery bypass graft in the perspective of Primary Care. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 28];71(5):2359-66. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0598
35. Robyan AL, Muqaed A, Mayhubi AL, Bakheet Y, Mutairi AL, Zayed AL, et al. Enhancing integrated care: a review of collaborative management strategies in nursing, pharmaceutical, paramedic, and laboratory services. Int J Dev Res [Internet]. 2024 Mar [cited 2025 Jun 28];14(3):28921. Available from: https://doi.org/10.37118/ijdr.28921.03.2024
36. Kwok CS, Capers Q, Savage MP, Gulati M, Potts J, Mohamed MO, et al. Unplanned hospital readmissions after acute myocardial infarction: a nationwide analysis of rates, trends, predictors and causes in the United States between 2010 and 2014. Coron Artery Dis [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 28];31(4):354-64. Available from: https://doi.org/10.1097/MCA.0000000000000844
37. Richardson CR, Franklin B, Moy ML, Jackson EA. Advances in rehabilitation for chronic diseases: improving health outcomes and function. BMJ [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 28];365:l2191. Available from: https://doi.org/10.1136/bmj.l2191
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Mayara Almeida Martins, Alessandro Rolim Scholze, Aline Balandis Costa, Roberta Tognollo Borotta Uema, Victoria Adryelle Nascimento Mansano Zanelato, Thamires Fernandes Cardoso da Silva Rodrigues, Cremilde Aparecida Radovanovic
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.
A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Propriedade Intelectual e Termos de uso
Responsabilidade do Autor:
Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .
É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:
- Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
- Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
- Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
- Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.
Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:
- Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
- Adaptar – remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
- Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Responsabilidade do Site:
A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”
