DIAGNÓSTICO E ACOMPANHAMENTO DA TUBERCULOSE – DIFERENÇAS ENTRE POPULAÇÃO GERAL E POPULAÇÕES VULNERABILIZADAS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83607

Keywords:

Tuberculose, Vulnerabilidade Social, Determinantes Sociais da Saúde, Pessoas em Situação de Rua, Prisioneiros.

Abstract

Objetivo:comparar a realização de exames diagnósticos e do acompanhamento da tuberculose entre população geral e populações em situação de vulnerabilidade social no município de Belo Horizonte/MG.

Método: estudo epidemiológico dos casos de tuberculose do Sistema de Informação de Belo Horizonte - Brasil, 2001 a 2017. Realizouse análise descritiva e comparação entre população geral, população em situação de rua e privada de liberdade.

Resultados:os exames diagnósticos e de acompanhamento foram realizados com mais frequência nas populações vulnerabilizadas em até 30%, com baixo uso do teste rápido molecular(média de 35,4%) e do tratamento observado, com 22% de realização na população de rua e 38% na privada de liberdade.

Conclusão: o estudo sinaliza para a necessidade de priorização do teste rápido e do tratamento observado, especialmente entre públicos vulnerabilizados. Disseminar o uso dessas ferramentas pode determinar a interrupção da cadeia de transmissão, a possibilidade da cura e a não ocorrência de resistência.

Author Biographies

Giselle Lima de Freitas, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais.

Professora Adjunta do Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública

Giovanna Eliza Moreira França, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais.

Acadêmica da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais.

Thaís Rodrigues de Souza, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais.

Acadêmica da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais.

Vanessa de Moura Macário, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais.

Acadêmica da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais.

Aline Figueiredo Camargo, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais.

Membro do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Cuidado e Desenvolvimento Humano - NEPCDH da Escola de Enfermagem da UFMG. 

Simone Protti-Zanatta, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.

Professora associada i da Universidade Federal de São Carlos e professor adjunto iii da Universidade Federal de São Carlos

Ricardo Alexandre Arcêncio, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Professor (Departamento Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública) da Universidade de São Paulo 

Downloads

Published

2022-09-26

How to Cite

Freitas, G. L. de, França, G. E. M., Souza, T. R. de, Macário, V. de M., Camargo, A. F., Protti-Zanatta, S., & Arcêncio, R. A. (2022). DIAGNÓSTICO E ACOMPANHAMENTO DA TUBERCULOSE – DIFERENÇAS ENTRE POPULAÇÃO GERAL E POPULAÇÕES VULNERABILIZADAS. Cogitare Enfermagem, 27. https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83607

Issue

Vol. 27 (2022)

Section

ORIGINAL ARTICLE

License

Cogitare Enfermagem reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical changes to the published article to maintain the cultured standard of the language, while respecting the authors' style.

The published study is the sole responsibility of the author(s), and Cogitare Enfermagem is exclusively responsible for evaluating the manuscript as a scientific publication vehicle. Revista Cogitare Enfermagem is not responsible for any violations of Law No. 9,610/1998, the Brazilian Copyright Law.

Cogitare Enfermagem allows the author to hold the copyright of articles accepted for publication, without restrictions.

The articles published are licensed under the Creative Commons license CC BY 4.0 Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0 - The attribution adopted by Cogitare Enfermagem is permitted:

  • Share - copy and redistribute the material in any media or format.
  • Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
  • Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do this in any reasonable way, but not in a way that suggests that the licensor endorses it or approves of its use.
  • No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing something that the license allows.