Inteligência Artificial em Tribunais de Contas: estratégias de implementação e desafios éticos
DOI:
https://doi.org/10.5380/rcc.18.100716Palabras clave:
Inteligência Artificial, Fiscalização Governamental, Auditoria, Padrões éticosResumen
Esta pesquisa tem por objetivo identificar estratégias de implementação de Inteligência Artificial (IA) nos Tribunais de Contas do Brasil, bem como verificar o estabelecimento de diretrizes éticas que orientem o uso da IA nas atividades de fiscalização e controle governamental. A pesquisa do tipo survey contou com a participação de 24 dos 33 Tribunais de Contas do Brasil. Os dados foram obtidos por meio de um questionário estruturado e utilizou-se a estatística descritiva para análise. Os resultados evidenciam ampla implementação de IA, mas apontam a necessidade de parâmetros éticos e capacitação contínua dos profissionais. A pesquisa contribui para o debate sobre o uso da IA na fiscalização governamental, reforçando a necessidade de regulamentações que garantam a proteção de direitos fundamentais e equidade no uso da tecnologia.
Citas
Andreu-Perez, J., Deligianni, F., Ravi, D., & Yang, G.-Z. (2017). Artificial intelligence and robotics. UK-RAS-Network. Robotics & Autonomous Systems. https://doi.org/10.48550/arXiv.1803.10813
Androutsopoulou, A., Karacapilidis, N., Loukis, E., & Charalabidis, Y. (2019). Transforming the communication between citizens and government through AI-guided chatbots. Government Information Quarterly, 36(2), 358–367. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.001
Ashok, M., Narula, R., & Martinez-Noya, A. (2016). How do collaboration and investments in knowledge management affect process innovation in services? Journal of Knowledge Management, 20(5), 1004–1024. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2015-0429
Assakaf, E. A., Samsudin, R. S., & Othman, Z. (2018). Public sector auditing and corruption: A literature. Asian Journal of Finance and Accounting, 10, 226–241. https://doi.org/10.5296/ajfa.v10i1.13029
ATRICON – Associação dos membros dos Tribunais de Contas do Brasil. (2020). Uso de robôs pelos Tribunais de Contas. https://atricon.org.br/uso-de-robos-pelos-tribunais-de-contas/
Azevedo, L. de A. B., Albino, J. da S., & Figueiredo, J. M. de. (2022). O uso da inteligência artificial nas atividades de controle governamental. Cadernos Técnicos da CGU, 2, 23–47.
Bittencourt, C. M., & Martins, L. H. N. (2024). Artificial intelligence in the constitutional accounting control bodies of Brazilian Public Administration. Revista de Investigações Constitucionais, 10, e253. https://doi.org/10.5380/rinc.v10i3.93650
Brandão, C. E., & Becker, J. L. (2022). Como gerenciar os riscos da inteligência artificial. GV Executivo, 21(4), 38–47.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
Brasil. (2019). Ouvidorias dos Tribunais de Contas: O aprimoramento de suas atividades. Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil – Atricon. Cuiabá: PubliContas.
Burite, A. S., Sacramento, S. R. S., & Raupp, F. M. (2023). Possíveis implicações da aplicação combinada da blockchain, smart contract e inteligência artificial nas contratações e no orçamento público. Revista da CGU, 15(27). https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v15i27.534
Campion, A., Hernandez, M.-G., Jankin, S. M., & Esteve, M. (2020). Managing artificial intelligence deployment in the public sector. Computer, 53(10), 28–37. https://doi.org/10.1109/MC.2020.2995644
Carvalho, A. C. P. de L. (2021). Inteligência artificial: Riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, 35, 21–36. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003
Castro, S. H. R. de. (2020). O uso do robô nos pregões públicos e o princípio da isonomia. Sistemas, Cibernética e Informática, 17(1), 23–37. https://www.iiisci.org/Journal/riSCI/FullText.asp?var=&id=CB787SW20
Conti, J. M., Moutinho, D. V., & Nascimento, L. M. do. (2022). Controle da administração pública no Brasil. São Paulo: Editora Blucher.
Defize, D. R. (2020). Developing a maturity model for AI-augmented data management (Master’s thesis). University of Twente.
Desordi, D., & Della Bona, C. (2020). A inteligência artificial e a eficiência na administração pública. Revista de Direito, 12(2), 1–22. https://doi.org/10.32361/202012029112
De Sousa, W. G., Melo, E. R. P., Bermejo, P. H. S., Farias, R. A. S., & Gomes, A. O. (2019). How and where is artificial intelligence in the public sector going? A literature review and research agenda. Government Information Quarterly, 36(4), 101392. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.07.004
EBIA – Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. (2021). Documento de referência. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, Secretaria de Empreendedorismo e Inovação. www.gov.br
Eggers, W. D., Schatzky, D., & Viechnicki, P. (2017). AI-augmented government: Using cognitive technologies to redesign public sector work. Deloitte Center for Government Insights. https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/cognitive-technologies/ai-augmented-government.html
Fedyk, A., Hodson, J., Khimich, N., & Fedyk, T. (2022). Is artificial intelligence improving the audit process? Review of Accounting Studies, 27(3), 938–985. https://doi.org/10.1007/s11142-022-09697-x
Garruti, D. V. T., Barboza, F. L. de M., & Diniz, J. A. (2024). Utilização de inteligência artificial na previsão do estresse fiscal: Evidências para municípios brasileiros. Advances in Scientific and Applied Accounting, 17(3), 152–165/166. https://doi.org/10.14392/asaa.2024170307
Ghallab, M., Nau, D., & Traverso, P. (2004). Automated planning: Theory and practice. Amsterdam: Elsevier.
Gustavson, M., & Sundström, A. (2018). Organizing the audit society: Does good auditing generate less public sector corruption? Administration & Society, 50(10), 1508–1532. https://doi.org/10.1177/0095399716674306
Haefner, N., Wincent, J., Parida, V., & Gassmann, O. (2021). Artificial intelligence and innovation management: A review, framework, and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120392. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120392
He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 770–778). Las Vegas, NV, USA: IEEE. https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.90
Henman, P. (2020). Improving public services using artificial intelligence: Possibilities, pitfalls, governance. Asia Pacific Journal of Public Administration, 42(4), 209–221. https://doi.org/10.1080/23276665.2020.1816188
Hickok, M. (2024). Public procurement of artificial intelligence systems: New risks and future proofing. AI & Society, 39(3), 1213–1227. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01572-2
INTOSAI – International Organisation of Supreme Audit Institutions. (2022). https://www.intosai.org/
Jobin, A., Ienca, M., & Vayena, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, 1(9), 389–399. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2
Kahyaoglu, S. B., & Aksoy, T. (2021). Artificial intelligence in internal audit and risk assessment. In Financial ecosystem and strategy in the digital era: Global approaches and new opportunities (pp. 179–192). https://doi.org/10.1007/978-3-030-72624-9_8
Kokina, J., & Davenport, T. H. (2017). The emergence of artificial intelligence: How automation is changing auditing. Journal of Emerging Technologies in Accounting, 14(1), 115–122. https://doi.org/10.2308/jeta-51730
Lakatos, E. M., & Marconi, M. de A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas
Madan, R., & Ashok, M. (2023). AI adoption and diffusion in public administration: A systematic literature review and future research agenda. Government Information Quarterly, 40(1), 101774. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101774
Madan, R., & Ashok, M. (2022). A public values perspective on the application of artificial intelligence in government practices: A synthesis of case studies. In Handbook of research on artificial intelligence in government practices and processes (pp. 162–189). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-9609-8.ch010
Mello, C. A. B. de. (2019). Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros.
Mikhaylov, S. J., Esteve, M., & Campion, A. (2018). Artificial intelligence for the public sector: Opportunities and challenges of cross-sector collaboration. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2128), 20170357. https://doi.org/10.1098/rsta.2017.0357
Munoko, I., Brown-Liburd, H. L., & Vasarhelyi, M. (2020). The ethical implications of using artificial intelligence in auditing. Journal of Business Ethics, 167, 209–234. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04407-1
Nili, A., Souza, K. C. de, & Yigitcanlar, T. (2022). What can the public sector teach us about deploying artificial intelligence technologies? IEEE Software. https://doi.org/10.1109/MS.2022.3193154
Paranhos, R. P., Figueiredo Filho, D. B., Rocha, E. C., & Silva Junior, J. A. (2013). Corra que o survey vem aí: Noções básicas para cientistas sociais. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 6, 7–24.
Pereira, L. C. B., & Spink, P. K. (2015). Reforma do Estado e administração pública gerencial. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Ribeiro, M. M., & Segatto, C. I. (2025). Inteligência artificial nas organizações públicas brasileiras: Heterogeneidades e capacidades em tecnologia da informação. Revista de Administração Pública, 59(1), e2024-0066. https://doi.org/10.1590/0034-761220240066
Russell, S., & Norvig, P. (2013). Inteligência artificial. Rio de Janeiro: LTC.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. D. P. B. (2013). Os enfoques quantitativo e qualitativo na pesquisa científica. In Metodologia e pesquisa (5th ed., pp. 1–24). Porto Alegre: Penso.
Serra, A. L. B., & Machado, H. P. V. (2024). A inserção da tecnologia de inteligência artificial na administração pública: Uma revisão integrativa de literatura. Revista de Investigações Constitucionais, 17(1), 1–30. https://doi.org/10.71047/2524.9568.n17.44467
Schedler, K., & Proeller, I. (2000). New public management. Stuttgart/Wien.
Sobrino-García, I. (2021). Artificial intelligence risks and challenges in the Spanish public administration: An exploratory analysis through expert judgements. Administrative Sciences, 11(3), 102. https://doi.org/10.3390/admsci11030102
Sperandio, H. R. do C. (2018). Desafios da inteligência artificial para a profissão jurídica (Doctoral dissertation, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo).
Sun, T. Q., & Medaglia, R. (2019). Mapping the challenges of artificial intelligence in the public sector: Evidence from public healthcare. Government Information Quarterly, 36(2), 368–383. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.09.008
Toledo, A. T., & Mendonça, M. (2023). A aplicação da inteligência artificial na busca de eficiência pela administração pública. Revista do Serviço Público, 74(2), 410–438. https://doi.org/10.21874/rsp.v74i2.6829
Vijipriya, J., Ashok, J., & Suppah, S. (2016). A review on significance of sub fields in artificial intelligence. International Journal of Latest Trends in Engineering and Technology, 6(3), 542–548.
Wirtz, B. W., Langer, P. F., & Fenner, C. (2021). Artificial intelligence in the public sector: A research agenda. International Journal of Public Administration, 44(13), 1103–1128. https://doi.org/10.1080/01900692.2021.1947319
Wirtz, B. W., Weyer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector—applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596–615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103
Zeti, C. F., Luca, M., & Pirvu, C. (2020). The impact of external public audit on public administration efficiency. Annals of “Constantin Brancusi” University of Targu-Jiu. Economy Series, (2).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 RC&C. Revista de Contabilidade e Controladoria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los trabajos publicados en la RC&C. Revista de Contabilidad y Controladoria están sujetos a los siguientes términos:
1.1. La RC&C. Revista Contabilidad & Controladoria, a través del Programa de Posgrado en Contabilidad del Departamento de Contabilidad – Sector de Ciencias Sociales Aplicadas – Universidad Federal de Paraná, retiene los derechos de propiedad (derechos de autor) de los trabajos publicados y incentiva y permite su reutilización bajo la Licencia Creative Commons 4.0 CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, para que puedan ser copiados, utilizados, difundidos, transmitidos y exhibidos públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y la fuente original de la publicación (revista, editorial, URL y DOI del trabajo).
1.1.b. No se utilicen con fines comerciales o lucrativos.
1.1.c. Se mencione la existencia y las especificaciones de esta licencia de uso.
1.2. La publicación asignará a cada artículo un Identificador de Objeto Digital (DOI).
