Cultivando sustentabilidade: desafios e oportunidades nas agroflorestas do bioma Pampa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v68i.97010

Palavras-chave:

agricultura familiar, agroecologia, sistema agroflorestal, matriz FOFA, meio ambiente, sustentabilidade, extensão rural

Resumo

Este estudo visa caracterizar as agroflorestas do Bioma Pampa brasileiro, destacando suas potencialidades, fragilidades, demandas e limitações, considerando sua relevância para a agricultura familiar e a preservação e restauração ambiental. Embora focado no Bioma Pampa, observa-se que desafios semelhantes são enfrentados globalmente. Os agricultores manifestam a necessidade de mercados específicos para produtos agroflorestais, reconhecimento social, apoio técnico e crédito rural. Entre as principais forças das agroflorestas, destacam-se a diversidade de produtos, a qualidade de vida proporcionada, a independência de insumos agrícolas convencionais e a melhoria ambiental. Políticas específicas, mesmo em nível municipal, têm o potencial de solucionar grande parte dos problemas enfrentados pelos agricultores agroflorestais.

Biografia do Autor

Ana Beatriz Devantier Henzel, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Possui graduação em Administração (2007) e Ciências Biológicas (2019), pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e mestrado em Agronomia pelo PPG em Sistemas de Produção Agrícola Familiar (UFPel, 2022). Doutoranda no Programa de Pós-graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar – Universidade Federal de Pelotas.

Ernestino de Souza Gomes Guarino, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Clima Temperado (Embrapa Clima Temperado)

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade de Brasília (2001) e doutorado em Botânica pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2010).

Lúcio André de Oliveira Fernandes, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de Pelotas (1986) e PhD em Development Policy and Management pela Universidade de Manchester, Inglaterra (2004). Docente na Universidade Federal de Pelotas.

Flávio Sacco dos Anjos, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Bacharel em Agronomia pela Universidade Federal de Pelotas (1983). Doutor em Agroecología, Sociología y Estudios Campesinos - Universidad de Córdoba - Espanha (2000). Docente permanente junto ao Programa de Pós-graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar e ao PPG em Sociologia da UFPel.

Henrique Noguez da Cunha, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Possui graduação em Geografia pela Universidade Federal de Pelotas - UFPel (2013 e 2021) e Doutorado em Geografia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) em 2022. Docente no Centro de Engenharias - Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Referências

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2010). La revolución agroecológica de América Latina: Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. El Otro Derecho, 42, 163–202. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/4676/1/5.pdf

Banco do Brasil. (2022). Pronaf ABC+ Floresta. https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/agronegocios/agronegocio---produtos-e-servicos/pequeno-produtor/investir-em-sua-atividade/pronaf-florestal#/

Bierhals, D. F., Henzel, A. B. D., Guarino, E. S. G., Cunha, H. N., Miura, A. K., & Oliveira, I. H. S. (2020). Espécies arbóreas nativas plantadas por agricultores agroflorestais no extremo sul do Brasil. Cadernos de Agroecologia, 15(2). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/4005

Cardoso, J. H., Santos, J. S., & Medeiros, F. S. (2018). Pesquisa-ação agroflorestal: Uma abordagem metodológica. Extensão Rural, 25(1), 112-128. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1116244/1/ART19046.pdf

Carpanezzi, A. A. (2000). Benefícios indiretos da floresta. In A. P. M. Galvão (Org.), Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais (pp. 19–56). Embrapa Florestas.

Cunha, M. C., Magalhães, S. B., & Adams, C. (Orgs.). (2021). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil: Contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. SBPC.

Embrapa. (s.d.). WebAmbiente: Informações para adequação ambiental. https://www.webambiente.cnptia.embrapa.br/

Felipe, R. T. A., Rayol, B. P., Vasconcelos, B. N. F., Sales, E. F., Peneireiro, F. M., Franco, F. S., Fonsêca, F. D. da, Nobre, H. G., Siddique, I., Padovan, M. P., Kato, O. R., Sá, T. D. de A., & Steenbock, W. (2023). Sistemas agroflorestais agroecológicos: Trajetórias, perspectivas e desafios nos territórios do Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, 18(1), 9-43. https://doi.org/10.33240/rba.v18i1.23702

Fonseca, E. L., Weber, E. J., Hasenack, H., Silva, W., Mesquita, V., Martin, E. V., Schirmbeck, J., Siqueira, J., Ferreira, B., Teixeira Jr., P., Azevedo, T., & Shimbo, J. (2024). Os impactos do evento climático de maio de 2024 sobre a cobertura e o uso da terra no Rio Grande do Sul [Nota técnica]. MapBiomas.

Galvão, A. P. M. (Org.). (2000). Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais. Embrapa Florestas.

Gomide, M., Schütz, G. E., Carvalho, M. A. R. de., & Câmara, V. de M. (2015). Fortalezas, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças (Matriz FOFA) de uma Comunidade Ribeirinha Sul-Amazônica na perspectiva da Análise de Redes Sociais: aportes para a Atenção Básica à Saúde. Cadernos Saúde Coletiva, 23(3), 222–230. https://doi.org/10.1590/1414-462X201500030089

Goodman, L. A. (1961). Snowball sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148–170. https://www.jstor.org/stable/2237615

Henzel, A. B. D., Monks, J. C., Guarino, E. S. G., & Miura, A. K. (2022). Viveiros municipais e agroflorestas: Um estudo de caso em um município do Bioma Pampa. Cadernos de Agroecologia, 17(3). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/6682

Henzel, A. B. D., Guarino, E. S. G., Noronha, A., Gomes, G. C., & Miura, A. K. (2021). Vozes rurais: A racionalidade nos sistemas agroflorestais do sul do Brasil. Revista IDeAS, 15(1), e021011. https://www.revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/310

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2008). Mapa da área de aplicação da Lei nº 11.428 de 2006. https://geoftp.ibge.gov.br/informacoes_ambientais/estudos_ambientais/biomas/mapas/lei11428_mata_atlantica.pdf

Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. (2012). Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Presidência da República. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2012/lei-12651-25-maio-2012-613076-normaatualizada-pl.html

MapBiomas. (2023). Pampa Sul-Americano segue perdendo a vegetação nativa. https://brasil.mapbiomas.org/2023/11/28/pampa-sul-americano-segue-perdendo-a-vegetacao-nativa/

Martinelli, G. C., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., Vogel, E., & Ruviaro, C. F. (2019). Environmental performance of agroforestry systems in the Cerrado biome, Brazil. World Development, 122, 339–348. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.06.003

Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Marques, H. R., Vieira, D. L. M., Arco-Verde, M. F., Hoffmann, M. R., Rehder, T. & Pereira, A. V. B. (2016). Restauração ecológica com sistemas agroflorestais: como conciliar conservação com produção: Opções para Cerrado e Caatinga. Instituto Sociedade, População e Natureza & Centro Internacional de Pesquisa Agroflorestal. https://www.landscapealliance.org/publications/pdfs/MN17387.pdf

Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Vieira, D. L. M., Marques, H. R., & Hoffmann, M. R. M. (2019). Restoration through agroforestry: Options for reconciling livelihoods with conservation in the Cerrado and Caatinga biomes in Brazil. Experimental Agriculture, 55(S1), 208–225. https://doi.org/10.1017/S0014479717000138

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2024). Mudança climática dobrou a probabilidade de ocorrência de chuvas extremas no Sul do Brasil. https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2024/06/mudanca-climatica-dobrou-a-probabilidade-de-ocorrencia-de-chuvas-extremas-no-sul-do-brasil

Nair, P. K. R. (1985). Classification of agroforestry systems. Agroforestry Systems, 3, 97–128. https://doi.org/10.1007/BF00122638

Ploeg, J. D. van der, Jingzhong, Y., & Schneider, S. (2012). Rural development through the construction of new, nested, markets: Comparative perspectives from China, Brazil and the European Union. Journal of Peasant Studies, 39(1), 133–173. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.652619

Rio Grande do Sul. (2024). Sistema agroflorestal – propriedades em geral. https://www.rs.gov.br/carta-de-servicos/servicos?servico=1628

Rodríguez, L., Suárez, J. C., Rodriguez, W., Artunduaga, K. J., & Lavelle, P. (2021). Agroforestry systems impact soil macroaggregation and enhance carbon storage in Colombian deforested Amazonia. Geoderma, 384, Article 114810. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114810

Salamoni, G., Drehmer, A. C. B., Wassmansdorf, L. F., Sodré, M. T., Costa, M. R. C., Rosa, M. S., & Silva, T. F. (2021). A Geografia da Serra dos Tapes: Natureza, sociedade e paisagem. Editora UFPel.

Santin, F. G. T. (2023). Análise econômica-ecológica: Agroecologia e sistemas agroflorestais sucessionais na Serra dos Tapes (RS) [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pelotas]. http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/11045

Santin, F. G. T., Silva, B. N. M., & Fernandes, L. A. O. (2024). Fluxos econômico-ecológicos de sistemas agroflorestais sucessionais na Serra dos Tapes (SAFST), Rio Grande do Sul. Revista NERA, 27(3), 1-10. https://doi.org/10.47946/rnera.v27i3.10309

Santos, J. W., Giacomini, A. C. V., & Medeiros, J. F. (2024). A importância do contato com a natureza para a manutenção do bem-estar e da saúde mental durante a pandemia da COVID-19. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 64, 1–13. https://doi.org/10.5380/dma.v64i0.89850

Santos, P. Z. F., Crouzeilles, R., & Sansevero, J. B. B. (2019). Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, 433, 140–145. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.064

Schneider, S., Salvate, N., & Cassol, A. (2016). Nested markets, food networks, and new pathways for rural development in Brazil. Agriculture, 6(4), 61. https://doi.org/10.3390/agriculture6040061

Shiva, V. (2018). Monoculturas da mente: Perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Gaia.

Sinclair, F. L. (1999). A general classification of agroforestry practice. Agroforestry Systems, 46, 161–180. https://doi.org/10.1023/A:1006278928088

Soares, M. M., Henzel, A. B. D., Bierhals, D. F., Guarino, E., & Miura, A. K. (2020). Arranjos agroflorestais recentemente implantados no Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Agroecologia, 15(2). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/6174

Soares-Filho, B., Rajão, R., Macedo, M., Carneiro, A., Costa, W., Coe, M., Rodrigues, H., & Alencar, A. (2014). Cracking Brazil's forest code. Science, 344(6182), 363–364. https://doi.org/10.1126/science.1246663

Torquebiau, E. F. (2000). A renewed perspective on agroforestry concepts and classification. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series III - Sciences de la Vie, 323(11), 1009–1017. https://doi.org/10.1016/S0764-4469(00)01239-7

Turchetto, F., Araujo, M. M., Griebeler, A. M., Rorato, D. G., Berghetti, Á. L. P., Barbosa, F. M., & Lima, M. S. (2020). Can intensive silvicultural management minimize the effects of frost on restoration plantations in subtropical regions? Journal of Environmental Management, 269, Article 110830. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110830

Downloads

Publicado

2026-08-10

Como Citar

Henzel, A. B. D., Guarino, E. de S. G., Fernandes, L. A. de O., Anjos, F. S. dos, & Cunha, H. N. da. (2026). Cultivando sustentabilidade: desafios e oportunidades nas agroflorestas do bioma Pampa. Desenvolvimento E Meio Ambiente, 68, 114–136. https://doi.org/10.5380/dma.v68i.97010

Edição

v. 68 (2026)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2026 Ana Beatriz Devantier Henzel, Ernestino de Souza Gomes Guarino, Lúcio André de Oliveira Fernandes, Flávio Sacco Dos Anjos, Henrique Noguez Da Cunha

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.

Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.

A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.