Cultivating sustainability: challenges and opportunities in agroforestry systems of the Pampa biome
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v68i.97010Keywords:
family farming, agroecology, agroforestry systems, SWOT matrix, environment, sustainability, rural extensionAbstract
This study aims to characterize agroforestry systems in the Brazilian Pampa Biome, highlighting their potential, weaknesses, demands, and limitations while considering their relevance to family farming as well as to environmental preservation and restoration. Although focused on the Pampa Biome, similar challenges are observed globally. Farmers express the need for dedicated markets for agroforestry products, greater social recognition, technical support, and access to rural credit. Among the main strengths of agroforestry systems are product diversity, enhanced quality of life, reduced dependence on conventional agricultural inputs, and environmental improvement. Targeted policies, even at the municipal level, have the potential to address a substantial portion of the challenges faced by agroforestry farmers.
References
Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2010). La revolución agroecológica de América Latina: Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. El Otro Derecho, 42, 163–202. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/4676/1/5.pdf
Banco do Brasil. (2022). Pronaf ABC+ Floresta. https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/agronegocios/agronegocio---produtos-e-servicos/pequeno-produtor/investir-em-sua-atividade/pronaf-florestal#/
Bierhals, D. F., Henzel, A. B. D., Guarino, E. S. G., Cunha, H. N., Miura, A. K., & Oliveira, I. H. S. (2020). Espécies arbóreas nativas plantadas por agricultores agroflorestais no extremo sul do Brasil. Cadernos de Agroecologia, 15(2). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/4005
Cardoso, J. H., Santos, J. S., & Medeiros, F. S. (2018). Pesquisa-ação agroflorestal: Uma abordagem metodológica. Extensão Rural, 25(1), 112-128. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1116244/1/ART19046.pdf
Carpanezzi, A. A. (2000). Benefícios indiretos da floresta. In A. P. M. Galvão (Org.), Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais (pp. 19–56). Embrapa Florestas.
Cunha, M. C., Magalhães, S. B., & Adams, C. (Orgs.). (2021). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil: Contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. SBPC.
Embrapa. (s.d.). WebAmbiente: Informações para adequação ambiental. https://www.webambiente.cnptia.embrapa.br/
Felipe, R. T. A., Rayol, B. P., Vasconcelos, B. N. F., Sales, E. F., Peneireiro, F. M., Franco, F. S., Fonsêca, F. D. da, Nobre, H. G., Siddique, I., Padovan, M. P., Kato, O. R., Sá, T. D. de A., & Steenbock, W. (2023). Sistemas agroflorestais agroecológicos: Trajetórias, perspectivas e desafios nos territórios do Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, 18(1), 9-43. https://doi.org/10.33240/rba.v18i1.23702
Fonseca, E. L., Weber, E. J., Hasenack, H., Silva, W., Mesquita, V., Martin, E. V., Schirmbeck, J., Siqueira, J., Ferreira, B., Teixeira Jr., P., Azevedo, T., & Shimbo, J. (2024). Os impactos do evento climático de maio de 2024 sobre a cobertura e o uso da terra no Rio Grande do Sul [Nota técnica]. MapBiomas.
Galvão, A. P. M. (Org.). (2000). Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais. Embrapa Florestas.
Gomide, M., Schütz, G. E., Carvalho, M. A. R. de., & Câmara, V. de M. (2015). Fortalezas, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças (Matriz FOFA) de uma Comunidade Ribeirinha Sul-Amazônica na perspectiva da Análise de Redes Sociais: aportes para a Atenção Básica à Saúde. Cadernos Saúde Coletiva, 23(3), 222–230. https://doi.org/10.1590/1414-462X201500030089
Goodman, L. A. (1961). Snowball sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148–170. https://www.jstor.org/stable/2237615
Henzel, A. B. D., Monks, J. C., Guarino, E. S. G., & Miura, A. K. (2022). Viveiros municipais e agroflorestas: Um estudo de caso em um município do Bioma Pampa. Cadernos de Agroecologia, 17(3). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/6682
Henzel, A. B. D., Guarino, E. S. G., Noronha, A., Gomes, G. C., & Miura, A. K. (2021). Vozes rurais: A racionalidade nos sistemas agroflorestais do sul do Brasil. Revista IDeAS, 15(1), e021011. https://www.revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/310
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2008). Mapa da área de aplicação da Lei nº 11.428 de 2006. https://geoftp.ibge.gov.br/informacoes_ambientais/estudos_ambientais/biomas/mapas/lei11428_mata_atlantica.pdf
Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. (2012). Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Presidência da República. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2012/lei-12651-25-maio-2012-613076-normaatualizada-pl.html
MapBiomas. (2023). Pampa Sul-Americano segue perdendo a vegetação nativa. https://brasil.mapbiomas.org/2023/11/28/pampa-sul-americano-segue-perdendo-a-vegetacao-nativa/
Martinelli, G. C., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., Vogel, E., & Ruviaro, C. F. (2019). Environmental performance of agroforestry systems in the Cerrado biome, Brazil. World Development, 122, 339–348. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.06.003
Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Marques, H. R., Vieira, D. L. M., Arco-Verde, M. F., Hoffmann, M. R., Rehder, T. & Pereira, A. V. B. (2016). Restauração ecológica com sistemas agroflorestais: como conciliar conservação com produção: Opções para Cerrado e Caatinga. Instituto Sociedade, População e Natureza & Centro Internacional de Pesquisa Agroflorestal. https://www.landscapealliance.org/publications/pdfs/MN17387.pdf
Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Vieira, D. L. M., Marques, H. R., & Hoffmann, M. R. M. (2019). Restoration through agroforestry: Options for reconciling livelihoods with conservation in the Cerrado and Caatinga biomes in Brazil. Experimental Agriculture, 55(S1), 208–225. https://doi.org/10.1017/S0014479717000138
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2024). Mudança climática dobrou a probabilidade de ocorrência de chuvas extremas no Sul do Brasil. https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2024/06/mudanca-climatica-dobrou-a-probabilidade-de-ocorrencia-de-chuvas-extremas-no-sul-do-brasil
Nair, P. K. R. (1985). Classification of agroforestry systems. Agroforestry Systems, 3, 97–128. https://doi.org/10.1007/BF00122638
Ploeg, J. D. van der, Jingzhong, Y., & Schneider, S. (2012). Rural development through the construction of new, nested, markets: Comparative perspectives from China, Brazil and the European Union. Journal of Peasant Studies, 39(1), 133–173. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.652619
Rio Grande do Sul. (2024). Sistema agroflorestal – propriedades em geral. https://www.rs.gov.br/carta-de-servicos/servicos?servico=1628
Rodríguez, L., Suárez, J. C., Rodriguez, W., Artunduaga, K. J., & Lavelle, P. (2021). Agroforestry systems impact soil macroaggregation and enhance carbon storage in Colombian deforested Amazonia. Geoderma, 384, Article 114810. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114810
Salamoni, G., Drehmer, A. C. B., Wassmansdorf, L. F., Sodré, M. T., Costa, M. R. C., Rosa, M. S., & Silva, T. F. (2021). A Geografia da Serra dos Tapes: Natureza, sociedade e paisagem. Editora UFPel.
Santin, F. G. T. (2023). Análise econômica-ecológica: Agroecologia e sistemas agroflorestais sucessionais na Serra dos Tapes (RS) [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pelotas]. http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/11045
Santin, F. G. T., Silva, B. N. M., & Fernandes, L. A. O. (2024). Fluxos econômico-ecológicos de sistemas agroflorestais sucessionais na Serra dos Tapes (SAFST), Rio Grande do Sul. Revista NERA, 27(3), 1-10. https://doi.org/10.47946/rnera.v27i3.10309
Santos, J. W., Giacomini, A. C. V., & Medeiros, J. F. (2024). A importância do contato com a natureza para a manutenção do bem-estar e da saúde mental durante a pandemia da COVID-19. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 64, 1–13. https://doi.org/10.5380/dma.v64i0.89850
Santos, P. Z. F., Crouzeilles, R., & Sansevero, J. B. B. (2019). Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, 433, 140–145. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.064
Schneider, S., Salvate, N., & Cassol, A. (2016). Nested markets, food networks, and new pathways for rural development in Brazil. Agriculture, 6(4), 61. https://doi.org/10.3390/agriculture6040061
Shiva, V. (2018). Monoculturas da mente: Perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Gaia.
Sinclair, F. L. (1999). A general classification of agroforestry practice. Agroforestry Systems, 46, 161–180. https://doi.org/10.1023/A:1006278928088
Soares, M. M., Henzel, A. B. D., Bierhals, D. F., Guarino, E., & Miura, A. K. (2020). Arranjos agroflorestais recentemente implantados no Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Agroecologia, 15(2). https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/6174
Soares-Filho, B., Rajão, R., Macedo, M., Carneiro, A., Costa, W., Coe, M., Rodrigues, H., & Alencar, A. (2014). Cracking Brazil's forest code. Science, 344(6182), 363–364. https://doi.org/10.1126/science.1246663
Torquebiau, E. F. (2000). A renewed perspective on agroforestry concepts and classification. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series III - Sciences de la Vie, 323(11), 1009–1017. https://doi.org/10.1016/S0764-4469(00)01239-7
Turchetto, F., Araujo, M. M., Griebeler, A. M., Rorato, D. G., Berghetti, Á. L. P., Barbosa, F. M., & Lima, M. S. (2020). Can intensive silvicultural management minimize the effects of frost on restoration plantations in subtropical regions? Journal of Environmental Management, 269, Article 110830. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110830
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ana Beatriz Devantier Henzel, Ernestino de Souza Gomes Guarino, Lúcio André de Oliveira Fernandes, Flávio Sacco Dos Anjos, Henrique Noguez Da Cunha

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.
The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.
DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.







.png)




