Ética e boas práticas de publicação

A Desenvolvimento e Meio Ambiente (DMA) é uma revista revisada por pares, comprometida em garantir os mais altos padrões de ética na publicação. Todas as partes envolvidas no ato da publicação (editores, autores, revisores e a editora) devem aderir a padrões de comportamento ético. Assim, afirmamos os seguintes princípios de Ética de Publicação e Declaração de Práticas Indevidas de Publicação com base no Código de Conduta e nas Diretrizes de Melhores Práticas para Editores de Revistas do Committee on Publication Ethics - COPE (disponível em http://publicationethics.org/).

RESPONSABILIDADES DO EDITOR E DO CONSELHO EDITORIAL DA DMA

O editor e o conselho editorial executivo da DMA são responsáveis por
- decidir quais dos manuscritos enviados à revista devem ser publicados. Ao tomar essas decisões, eles são orientados pelas políticas da revista (Normas de Publicação e Políticas), disponíveis em http://revistas.ufpr.br/made) e pelas exigências legais relativas a difamação, violação de direitos autorais e plágio;
- fornecer orientação aos editores convidados, autores e revisores sobre tudo o que se espera deles e também uma descrição dos processos de revisão por pares;
- fornecer aos novos membros do conselho editorial diretrizes sobre tudo o que se espera deles e manter os membros existentes atualizados sobre novas políticas e desenvolvimentos;
- avaliar os manuscritos exclusivamente com base em seu mérito acadêmico e intelectual, sem levar em conta a raça, a idade, o gênero, a orientação sexual, a deficiência, a origem étnica, a crença religiosa, a cidadania, a orientação política ou a classe social do(s) autor(es);
- garantir uma revisão por pares duplo-cega justa e imparcial dos manuscritos e que todas as informações relacionadas a eles sejam mantidas em sigilo. Eles também garantem que as identidades dos autores e dos revisores sejam protegidas;
- garantir que os revisores apropriados sejam selecionados;
- desenvolver e manter um banco de dados de revisores adequados e atualizá-lo com base no desempenho dos revisores;
- garantir que materiais não publicados divulgados em um manuscrito enviado não sejam usados na pesquisa do próprio editor sem o consentimento expresso por escrito do autor;
- tomar medidas de resposta razoáveis quando forem apresentadas reclamações éticas relativas a um manuscrito enviado ou publicado. Em casos de suspeita de má conduta, eles seguem os fluxogramas do COPE, disponíveis em http://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20flowcharts.pdf;
- publicar correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpas sempre que necessário.

RESPONSABILIDADES DOS EDITORES CONVIDADOS

Os editores convidados são responsáveis por
- definir o assunto e a função de cada artigo em uma edição temática;
- fornecer diretrizes claras aos autores com relação ao tópico e aos limites de suas contribuições e ao design geral da edição;
- garantir, em colaboração com o conselho editorial executivo, que os revisores apropriados sejam selecionados para todos os artigos (quer tenham sido encomendados ou enviados como resultado de uma chamada para artigos);
- estabelecer um cronograma para o envio do manuscrito, revisão por pares, revisão e envio do artigo final com o conselho editorial executivo e garantir que todos os prazos sejam cumpridos;

RESPONSABILIDADES DOS AUTORES

- Os autores de relatórios de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de sua importância. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no manuscrito. Declarações fraudulentas ou conscientemente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis;
- Os autores não devem enviar o mesmo manuscrito simultaneamente para mais de uma publicação. Isso constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável;
- Os autores devem garantir que escreveram trabalhos originais e que qualquer trabalho ou palavras de outros autores, colaboradores ou fontes foram devidamente creditados e referenciados;
- Os autores que enviarem seus trabalhos à DMA para publicação como artigos originais confirmam que os trabalhos enviados representam suas próprias contribuições e não foram copiados ou plagiados, no todo ou em parte, de outros trabalhos sem citar claramente a fonte. Os autores devem citar publicações que tenham sido influentes na determinação da natureza do trabalho relatado;
- O plágio, em todas as suas formas, constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável;
- Os autores devem garantir que o manuscrito não tenha sido publicado em outro lugar;
- A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, o projeto, a execução ou a interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Outros que tenham participado de determinados aspectos substantivos do projeto de pesquisa devem ser reconhecidos ou listados como autores;
- O autor correspondente do periódico deve garantir que todos os coautores apropriados sejam incluídos na lista de autores do manuscrito e que haja um consenso total de todos os coautores na aprovação da versão final do artigo e seu envio para publicação;
- Os autores devem revelar conflitos de interesse financeiros ou de outra natureza que possam influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro devem ser divulgadas;
- Quando um autor descobre um erro ou imprecisão significativa em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente os editores da revista e cooperar com eles para retratar ou corrigir o manuscrito.

 

RESPONSABILIDADES DOS AVALIADORES

- A avaliação por pares auxilia o editor e o conselho editorial executivo do DMA na tomada de decisões editoriais e, por meio da comunicação editorial com o autor, também pode ajudar o autor a aprimorar o manuscrito;

- Qualquer árbitro convidado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou que saiba que sua revisão em tempo hábil será impossível deve notificar imediatamente o editor para que outros revisores possam ser contatados;

- Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais;

- As informações ou ideias privilegiadas obtidas por meio da revisão por pares devem ser mantidas em sigilo e não devem ser usadas para vantagem pessoal;

- Os revisores devem informar ao editor da DMA se tiverem conhecimento de violação de direitos autorais e plágio por parte do autor;

- As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva, e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, para que os autores possam usá-las para melhorar o artigo;

- Os revisores avaliam os manuscritos com base no conteúdo, sem levar em conta a raça, a idade, o gênero, a origem étnica, a orientação sexual, a deficiência, a crença religiosa, a cidadania, a orientação política ou a classe social dos autores;

- Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relações ou conexões competitivas, colaborativas ou de outra natureza com qualquer um dos autores, empresas ou instituições relacionadas aos artigos.

 

RESPONSABILIDADES DA EDITORA

Como editora do DMA, a Universidade Federal do Paraná (UFPR)

- fornece suporte prático ao editor e ao conselho editorial executivo do DMA para que eles possam seguir o Código de Conduta para Periódicos do COPE;

- garante a autonomia das decisões editoriais;

- protege a propriedade intelectual e os direitos autorais;

- garante que as boas práticas sejam mantidas de acordo com os padrões definidos acima.