Analysis of the environmental conflict and community alternatives in the Pisba Páramo, Andes Mountain range (Boyacá, Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v65i.91451Keywords:
conservation, protected areas, high mountain ecosystems, socio-environmental conflict, farmersAbstract
The páramos are unique areas in the high mountains of the neotropics. They overlap with the Andean hotspot and form ecoregions of high regional biodiversity and endemic fauna and flora. They are important for water regulation, and their degree of threat classifies them as local hotspots. The use and control of their resources had set the interests of several actors for their conservation, which in Colombia implies specific management of the territory under different categories of protected areas. This research aimed to analyze the environmental conflict of the Pisba páramo, according to the perspective of the community of the municipality of Socotá (Boyacá, Colombia). For this purpose, we applied social mapping and participatory rural appraisal tools, analyzing the ecosystemic and cultural characteristics of the area, the conflict scenarios, and the perspectives of the community about alternatives previously proposed by other authors. As a main result, we identified an environmental conflict framed in the following components: 1. Presence of environmental authorities and protected areas, 2. Impact of agricultural activities in the páramo, 3. Impact of coal mining in the area, 4. The presence of the Andean bear, and 5. Difficulty of access to the Ruta Libertadora horse path. Alternatives, such as 1. Community management plans, 2. Application of agroecology and biocultural memory recovery, and 3. Changes in the agrarian structure. These are reported to be a favorable response to consolidate a space for dialogue that allows the inclusion of campesino initiatives, with potential discussions on resource management, economic activities, protection of the páramo, and other challenges such as strengthening associativity. It also highlights the need for transition and training in agroecology in such a way that it is practical and operational in the territory. Finally, regarding changes in the agrarian structure, the community proposes to dignify their lives by recognizing the land ownership rights of the farmers and providing access to solutions such as land tenure regularization. They also propose access to essential services and strengthening the scope of territorial planning.
References
Agudelo-Calderón, C. A.; Quiroz-Arcentales, L.; García-Ubaque, J. C. et al. Evaluación de condiciones ambientales: aire, agua y suelos en áreas de actividad minera en Boyacá, Colombia. Revista de Salud Pública, 18(1), 50-60, 2016. doi: 10.15446/rsap.v18n1.55384
Alcaldía de Socotá. Diagnóstico Territorial Municipal. In: Concejo Municipal (Eds.) Esquema de ordenamiento territorial municipal E.O.T.: Socotá: Alcaldía Municipal, 18-56, 2005.
Alexander, M. Management planning for nature conservation: a theoretical basis & practical guide. Springer Science, 2008
Amaya, S.; Duran, J. S. Análisis del conflicto minero-ambiental en el páramo de Pisba (en jurisdicción de Tasco-Boyacá) desde las perspectivas de las comunidades locales. Bogotá, Tesis (Pregrado en Ingeniería Ambiental) - Universidad Libre, 2017.
Anderson, E. P.; Marengo, J.; Villalba, R. et al. Consequences of climate change for ecosystems and ecosystem services in the Tropical Andes. In: Herzog, S. K.; Martínez, R.; Jørgensen, P. M.; Tiessen, H. (Eds.). Climate change and biodiversity in the tropical Andes. Inter- American Institute for Global Change Research; Scientific Committee on Problems of the Environment, 2011.
Ángel-Maya, A. El reto de la vida Ecosistema y cultura, una introducción al estudio del medio ambiente. augustoangelmaya.com, 2ª ed.,2013.
Ardila, N.; Becerra, A. E.; Borras, M. et al. Estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales para la identificación y delimitación del complejo páramos Pisba a escala 1:25.000, 2016. Disponible en: <http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35334>. Consultado el: mayo. 2023.
Arias, H. Y.; Antosová, G. Spatial patterns of agriculture in Boyacá. Apuntes del CENES, 37(66), 203-237, 2018. doi: 10.19053/01203053.v37.n66.2019.6013
Armijos, M. T.; De Bièvre, B. El páramo como proveedor de servicio ambiental primordial, el agua. In: Cuesta, F.; Sevink, J.; Llambí, L. D. et al. (Eds.). Avances en investigación para la conservación de los páramos andinos. CONDESAN, 2014. 197-204.
Arroyo, M. T. K.; Cavieres L. A. High-elevation Andean ecosystems. in: Levin, S. A. (Ed.) Encyclopedia of Biodiversity. Waltham: Academic Press, 96-110, 2013 doi: 10.1016/B978-0-12-384719-5.00428-7
Avellaneda-Torres, L. M.; Torres, E.; León, T. E. Alternativas ante el conflicto entre autoridades ambientales y habitantes de áreas protegidas en páramos colombianos. Mundo Agrario, 16(31), 1-26, 2015. Disponible en: https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a11
Avellaneda, J. A. Aproximación a la historia ambiental de la minería en Boyacá. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña, 3(1), 208-224, 2013. Disponible en: https://www.halacsolcha.org/index.php/halac/article/view/175
Baptiste, B. Introducción, el páramo como socioecosistema. In: Cortés-Duque, J.; Sarmiento-Pinzón, CE. (Eds.). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos. Bogotá D. C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 1- 2. 2013..
Berkes, F. Community-based conservation in a globalized world. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(39), 15188-15193, 2007. doi: 10.1073/pnas.0702098104
BRC – Banco de la República de Colombia. Boletín Económico Regional - Nororiente. IV Trimestre de 2019, 2019. Disponible en: <https://doi.org/10.32468/ber-noror.tr4-2019>. Consultado el: mayo. 2023.
Brush, S. B. The natural and human environment of the Central Andes. Mountain Research and Development, 2(1), 19-38, 1982. doi: 10.2307/3672931
Buytaert, W.; Célleri, R.; De Bièvre, B. et al. Human impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth-Science Reviews, 79(1-2), 53-72, 2006. doi: 10.1016/j.earscirev.2006.06.002
Castaño-Uribe, C.; Franco-Vidal, L.; Rey, C. Colombia. In: Hofstede, R.; Segarra, P.; Mena-Vásconez, P. (Eds.). los páramos del mundo. Quito: Global Peatland Initiative; NC-IUCN; EcoCiencia, 39-86, 2003.
Castro, G. La crisis ambiental y las tareas de la historia en América Latina. Papeles de población, 6(24), 37-60, 2000. Disponible en: https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/17683
Cifuentes, C. E. Tribunal administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 3 Expediente 15238 3333 002 2018 00016 01, 9 de agosto de 2018. Tunja.
Corpoboyacá. Elementos del medio natural. In: Corpoboyacá. (Ed.). Atlas geográfico Ambiental Corpoboyacá. Corporación Autónoma Regional de Boyacá, 2015. pág. 31-83.
Correa, R. C. Monografías de los pueblos de Boyacá - Tomo I. Tunja: Publicaciones de la academia boyacense de historia, 1987.
DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 3er Censo Nacional Agropecuario Hay campo para todos. Tomo 2 – Resultados, 2016. Disponible en: <https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf>. Consultado el: mayo. 2023.
DANE – Indicadores de Necesidades Básica Insatisfechas (NBI) según recientes agregaciones territoriales (publicado 30 de junio de 2022), 2022. Disponible en: <https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/necesidades-basicas-insatisfechas-nbi>. Consultado el: mayo. 2023.
DANE – Pobreza multidimensional: Anexo departamental. DANE: Pobreza y desigualdad, 2023 Disponible en: <https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-multidimensional>. Consultado el: mayo.2023.
Díaz-Piedrahita, S.; Rodríguez-Cabeza, B. V. Nuevas Especies Colombianas de Espeletiopsis Cuatrec. y de Espeletia Mutis ex Humb. & Bonpl. (Asteraceae, Heliantheae, Espeletiinae). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 34(133), 441-454, 2010. doi: 0.18257/raccefyn.34(133).2010.2469
Expósito, M. Diagnostico rural participativo. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda, 2003.
Figueroa, J. Interacciones humano–oso andino Tremarctos ornatus en el Perú: consumo de cultivos y depredación de ganado. Therya. 6(1), 251-78, 2015. doi: 10.12933/therya-15-251
García, D. R. Caracterización histórica y sociocultural de los pobladores y análisis de los factores generadores de la degradación ambiental en el Parque Nacional Natural Pisba. Tunja, Tesis (Magister en Desarrollo Rural) - UPTC, 2009.
García-Rangel, S. Andean bear Tremarctos ornatus natural history and conservation. Mammal Review, 42(2), 85-119, 2012. doi: 10.1111/j.1365-2907.2011.00207.x
Geilfus, F. 80 Herramientas para el desarrollo participativo. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2002.
Goldstein, I.; Paisley, S.; Wallace, R. et al. Andean bear - livestock conflicts: a review. Ursus, 17(1), 8-15, 2006. doi: 10.2192/1537-6176(2006)17[8:ABCAR]2.0.CO;2
Guerrero, A. L.; Gallucci, S. S.; Michalijos, P.; Visciarelli, S. M. Países Andinos: aportes teóricos para un abordaje integrado desde las perspectivas geográfica y turística. Huellas, 15, 121-138, 2011. Disponible en: https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/2751
Guhl-Nanneti, E. La sostenibilidad y los páramos. In: Durán, C. L.; Castaño-Uribe, C. (Eds.). Congreso mundial de páramos- Memorias Tomo I. Paipa: Conservación Internacional Colombia, pág. 110-121, 2002.
Hofstede, R. Los páramos del Mundo: su diversidad y sus habitantes. In: Hofstede, R.; Segarra, P.; Mena-Vásconez, P. (Eds.). Los Páramos del Mundo. Quito: Global Peatland Initiative; NC-IUCN; EcoCiencia, pág. 15-38, 2003.
Hofstede, R. Un paisaje con muchas dimensiones: el desarrollo de la relación entre la sociedad y los páramos andinos. In: Cortés-Duque, J.; Sarmiento-Pinzón, C. E. (Eds.). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, pág. 153-163. 2013.
IAvH – Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Estudio biótico para la delimitación del complejo de Páramos de Pisba – Boyacá, 2013. Disponible en: <http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/31203>. Consultado el: mayo. 2023.
IGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Boyacá Tomo I, 2005a. Disponible en: <https://biblioteca.igac.gov.co/janium/Documentos/SUELOS%20DE%20BOYACA%202005.pdf>. Consultado el: mayo. 2023.
IGAC – Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Boyacá Tomo II. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2005b. Disponible en: <https://www.colombiaenmapas.gov.co/?e=-99.51609485351166,-12.583082511425818,-48.978985478525104,22.363694982508186,4686&b=igac&u=0&t=43&servicio=387>. Consultado el: mayo. 2023.
Jampel, C. Cattle-based livelihoods, changes in the taskscape, and human-bear conflict in the Ecuadorian Andes. Geoforum, 69, 84-93, 2016. doi: 10.1016/j.geoforum.2016.01.001
Johnson, J. M.; Rowlands, T. The interpersonal dynamics of in-depth interviewing. In: Gubrium, J. F.; Holstein, J. A.; Marvasti, A. B.; McKinney, K. D. (Eds.). The SAGE handbook of interview research: the complexity of the craft. SAGE Publications, 2012. p. 99-113. doi: 10.4135/9781452218403.n7
Jorgenson, J. P.; Sandoval-A, S. Andean bear management needs and interactions with humans in Colombia. Ursus, 16(1), 108-116, 2005. doi: 10.2192/1537-6176(2005)016[0108:abmnai]2.0.co;2
Lastra, C. A. Informe final contrato 001-17 Propuestas y Productos, 2017. Disponible en: < https://parquesconcampesinos.files.wordpress.com/2017/10/3-usos-de-la-tierra-en-pnn-de-las-familias-campesinas-e-iniciativas-identificadas-por-las-organizaciones-campesinas1.pdf>. Consultado el: mayo. 2023.
Leal, C. Tras bambalinas y a plena luz del día: La creación de parques nacionales en Colombia en las décadas de 1960 y 1970. Fronteiras, 6(2), 19-46, 2017. doi: 10.21664/2238-8869.2017v6i2.p19-46
Llambí, L.; Cuesta, F. La diversidad de los páramos andinos en el espacio y en el tiempo. In: Cuesta, F.; Sevink, J.; Llambí, L. D. et al. (Eds.). Avances en investigación para la conservación de los páramos andinos. CONDESAN, 2014. p. 7-40.
Luteyn, J. L. Introduction to the paramos ecosystem. In: Buck, W. R.; Thomas, W.W.; Daniel, T. F. (Eds.). Páramos: a checklist of plant diversity, geographical distribution, and botanical literature. New York: The New York Botanical Garden Press, p. 1-38,1999.
MADR – Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2017). Resolución 464, de 9 de diciembre de 2017. Bogotá D.C.
MADS – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Pisba avanza: Antecedentes, 2023a. Disponible en: < https://pisba.minambiente.gov.co/index.php/11-pisba/203-antecedentes-1?lang=es-ES>. Consultado el: mayo. 2023.
MADS – Pisba avanza: datos generales, 2023b. Disponible en: <https://pisba.minambiente.gov.co/index.php/proceso-de-delimitacion/informes-de-cumplimiento/11-pisba/205-generales>. Consultado el: Mayo. 2023.
Meneses, L. H; Velasco, L. A; Velasco, P.; Rivera, H. R. Plan de Manejo PNN Pisba 2005-2009. Socha: Parques Nacionales Naturales, 2006.
Ministerio de Cultura. Por los caminos de la ruta libertadora, una historia con futuro, 2009. Disponible en: <http://sedboyaca.gov.co/wp-content/uploads/2019/02/ruta-libertadora-11-gameza.pdf>.Consutlado el: mayo. 2023.
Molinillo, M.; Monasterio, M. Pastoreo y conservación en áreas protegidas de paramo de la cordillera de Mérida, Venezuela. En: Liberman, M.; Baied, C. (Eds.). Desarrollo sostenible de ecosistemas de montaña: manejo de áreas frágiles en los Andes.
La Paz: Universidad de Naciones Unidas, p. 93-109, 1997.
Molinillo, M.; Monasterio, M. Patrones de vegetación y pastoreo en ambientes de páramo. Ecotropicos, 15(1), 19-34, 2002. Disponible en: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/25536
Montaña, D. F. Colombia: dos décadas en los movimientos agrarios. Cahiers des Amériques latines, 71, 145-168, 2012. doi: 10.4000/cal.2690
Morales-Betancourt, J. A.; Estévez-Varón, J. V. El Páramo: ¿Ecosistema en vía de extinción? Revista Luna Azul, 22, 39-51, 2006. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1524
Morales, M.; Otero, J.; Van der Hammen, T. et al. III. Los páramos de Colombia, Sector cordillera Oriental. Atlas de Páramos de Colombia. In: Torres, A.; Villa, C. M.; Gaitán, M. M. (Eds.). Atlas de páramos de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, p. 65- 67, 2007.
Moreno, A. Minería, territorio y conflicto en Tasco - Boyacá. In: Pérez, C.; Fierro, J.; Coronado, S.; Roa; T. (Eds.). Minería, territorio y conflicto en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia, p. 371-380, 2012.
Nolte, C. Identifying challenges to enforcement in protected areas: empirical insights from 15 Colombian parks. Oryx, 50(2), 317-322, 2016. doi: 10.1017/S0030605314000891
Ojeda, N. G. La historia de Socotá. Academia Boyacense de Historia, 2003.
Parques Nacionales. Resolución 075, de 3 de noviembre de 2011.
Parra-Peña, R. I.; Ordóñez, L. A.; Acosta, C. A. Pobrezas, brechas y ruralidad en Colombia. Coyuntura económica: Investigación económica y social, XLIII (1), 15-36, 2013. Disponible en: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/260
Pérez, H.; Zárate, C. A..; Turbay, S. M. Conflictos ambientales: la biodiversidad como estrategia ordenadora del territorio. Opinión Jurídica, 10(1), 57-72, 2011. Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/736
Piedrahita, I.; Peña, C. Disputas y conflictos en torno a la delimitación de los complejos de páramos en Colombia: el caso del complejo de páramos Sonsón de los departamentos de Antioquia y Caldas. El Ágora USB, 16(1), 257-275, 2016. doi: 10.21500/16578031.2175
Prieto, A. Conflictos socioambientales en los páramos de la Sabana de Bogotá. Bogotá: Asociación Ambiente y Sociedad, 2017.
Redpath, S. M.; Young, J.; Evely, A. et al. Understanding and managing conservation conflicts. Trends in Ecology and Evolution, 28(2), 100-109, 2012. doi: 10.1016/j.tree.2012.08.021
Reyes-Garcia, V. Conocimiento ecológico tradicional para la conservación: dinámicas y conflictos. Papeles FUHEM, 107, 39-55, 2009. Disponible en: https://www.fuhem.es/papeles_articulo/conocimiento-ecologico-tradicional-para-la-conservacion-dinamicas-y-conflictos/
Robledo-Martínez, R.; Agudelo-Calderón, C. A.; García-Ubaque, J. C. et al. Calidad de vida y ambiente en comunidades próximas a la actividad de minería industrial en Boyacá, Colombia. Revista de Salud Pública, 19(4), 511-518, 2017. doi: 10.15446/rsap.V19n4.70324
Rodríguez, D. C.; Granados, P. N. Diagnóstico de competitividad del turismo en Boyacá (Colombia). Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XXV (2), 193-205, 2017. doi: 10.18359/rfce.3073
Salamanca, C. H. Sustentabilidad y corporaciones autónomas regionales ambientales en Boyacá - Colombia. Apuntes del CENES, 35(61), 85-113, 2016. doi: 10.19053/22565779.4147
Santacoloma-Varón, L. E. Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38-50, 2015. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/1159
Sarmiento, C. E.; Cadena, C. E.; Sarmiento, M. V.; Zapata, J. A. Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia: actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2013.
Silver, C.; Lewins, A. F. Computer- assisted analysis of qualitative research. In: Leavy, P. (Ed.). The Oxford handbook of qualitive research. New York: Oxford University Press, p. 606-638, 2014.
Stadel, C. Vulnerabilidad, resistividad en el campesinado rural de los Andes tropicales. Anuario Americanista Europeo, 6-7, 185-200, 2009. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3403389
Tejedor, J.; Tejedor, R. Economía, desarrollo y derechos humanos en Boyacá, Colombia 1990-2010. Apuntes del CENES, 32(55), 55-92, 2013. doi: 10.19053/22565779.2062
Tellez, P.; Ballesteros, H. F.; Espíndola, J. K. Plan de Manejo Parque Nacional Natural Pisba 2020-2025, 2020. Disponible en: <https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2020/07/PM-PNN-Pisba_-julio-31-de-2020.pdf>. Consultado el: mayo. 2023.
Turner, W. R.; Brandon, K.; Brooks, T. M. et al. Global biodiversity conservation and the alleviation of poverty. Bioscience, 62(1), 85-92, 2012. doi: 10.1525/bio.2012.62.1.13
Varela, L. F. La alta montaña del norte de los Andes: el páramo, un ecosistema antropogénico. Pirineos, 163, 85-95, 2008. doi: 10.3989/pirineos.2008.v163.24
Vargas, G. A. Social mobilisation in Colombia’s extractive industries, 2000-2015. Extractive Industries and Society, 6(3), 873-880, 2019. doi: 10.1016/j.exis.2019.06.002
Vargas, O. Disturbios en los páramos andinos. In: Cortés-Duque, J.; Sarmiento-Pinzón, C. E. (Eds.). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, pág: 39-58. 2013.
Vega, J. D. Composición de la economía del departamento de Boyacá. In: DANE; BRC (Eds.). Informe de coyuntura económica regional Departamento de Boyacá 2014. Banco de la República; Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2015. p. 61-74.
Young, K. R. Ecosystem change in high tropical mountains. En: Huggel, C.; Carey, M.; Clague J. J.; Kääb, A. (Eds.). The High-Mountain Cryosphere Environmental Changes and Human Risks. Cambridge University Press, 2015. p. 227–46. doi: 10.1017/CBO9781107588653.013
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Natalie Diaz Ballesteros, Lizeth Manuela Avellaneda-Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.
The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.
DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.
