Toxicidade financeira de pessoas com câncer em terapia antineoplásica sistêmica

um estudo transversal

Autores

Palavras-chave:

Enfermagem Oncológica, Recursos Financeiros em Saúde, Estresse Financeiro, Neoplasias, Antineoplásicos

Resumo

Objetivo: Analisar a relação entre a toxicidade financeira e as características sociodemográficas e clínicas de pessoas com câncer em terapia antineoplásica sistêmica.

Método: Estudo transversal, realizado entre maio e outubro de 2023 em hospital de referência no tratamento oncológico no sul do Brasil. A amostra foi composta por 100 participantes e os dados foram coletados através de prontuários clínicos e entrevistas, utilizando o instrumento COmprehensive Score for Financial Toxicity. A análise dos dados incluiu estatística descritiva, teste t de Student, Correlação de Pearson e Regressão linear múltipla.

Resultados: Foi identificado impacto leve, majoritariamente, para toxicidade financeira (66%), sendo observado que a renda própria se manteve como preditor de toxicidade financeira (β=0,253; p<0,05).

Conclusão: Destaca-se a importância da avaliação desse fator no cuidado oncológico, visando a melhor adesão ao tratamento e bem-estar dos pacientes.

Biografia do Autor

Rafael de Lima Carmo, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Enfermeiro, Mestrando em Enfermagem, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Rhumer Franco Batista, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Acadêmico de Enfermagem, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Willian Lorentz, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Enfermeiro, Mestrando em Enfermagem, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Jeferson Santos Araújo, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Enfermeiro, Doutor em Ciências, Docente na Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Cristina Mara Zamarioli, Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Enfermeira, Doutora em Ciênciasda Saúde, Docente na Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Vander Monteiro da Conceição, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Enfermeiro, Doutor em Ciências, Docente na Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC, Brasil.

Referências

1. Sánchez-Román S, Chavarri-Guerra Y, Vargas-Huicochea I, Alvarez del Río A, Bernal Pérez P, Morales Alfaro A, et al. Financial toxicity among older mexican adults with cancerand their families: a mixed-methods study. JCO Glob Oncol [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 1];8:e2100324. Available from: https://doi.org/10.1200/GO.21.00324

2. Abrams HR, Durbin S, Huang CX, Johnson SF, Nayak RK, Zahner GJ, et al. Financial toxicity in cancer care: origins, impact, and solutions. Transl Behav Med [Internet]. 2021 [cited 2025 Jul 3];11(11):2043-54. Available from: https://doi.org/10.1093/tbm/ibab091

3. Nogueira LA, Machado CAM, Marques ACB, Kalinke LP. Implications of financial toxicity in the lives of cancer patients: a reflection. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2021 [cited 2025 Jul 3];42:e20200095. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2021.20200095

4. Nogueira LA, Lenhani BE, Tomim DH, Kalinke LP. Financial Toxicity. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2020 [cited 2025 Jul 1];21(2):289-93. Available from: https://doi.org/10.31557/APJCP.2020.21.2.289

5. Nogueira AL, Koller FJ, Marcondes L, Mantovani MF, Marcon SS, Guimarães PRB, et al. Validation of the comprehensive score for financial toxicity for Brazilian culture. Ecancermedicalscience [Internet]. 2020 [cited 2025 Jul 1];14:1158. Available from: https://doi.org/10.3332/ecancer.2020.1158

6. Thomas T, Hughes T, Mady LJ, Belcher SM. Financial toxicity: a review of the literature and nursing opportunities. CJON [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 2];23(5):5-13. Available from: http://dx.doi.org/10.1188/19.cjon.s2.5-13

7. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de Pesquisa em Enfermagem: avaliação de evidências para a prática de enfermagem. 9 ed Porto Alegre: Artmed, 2018. 456 p.

8. Marotti J, Galhardo APM, Furuyama RJ, Pigozzo MN, de Campos TN, Laganá DC. Amostragem em pesquisa clínica: tamanho da amostra. Rev Odontol Univ São Paulo [Internet]. 2008 [cited 2025 Jul 1];20(2):186-194. Available from: https://www.researchgate.net/publication/285800533_Amostragem_em_pesquisa_clinica_Tamanho_da_amostra

9. Nepomuceno E, Silva LN, da Cunha DCP, Furuya RK, Simões MV, Dantas RAS. Comparison of tools for assessing fatigue in patients with heart failure. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2025 Jul 2];71(5):2404-10. Available from: http://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0083

10. Manzato RO, Ciol MA, Bolela F, Dessotte CAM, Rossi LA, Dantas RAS. The effect of reinforcing an educational programme using telephone follow‐up on health‐related quality of life of individuals using warfarin: a randomised controlled trial. JCN [Internet]. 2021 [cited 2025 Jul 4];30(19-20):3011-22. Available from: https://doi.org/10.1111/jocn.15811

11. Honda K, Gyawali B, Ando M, Sugiyama K, Mitani S, Masuishi T, et al. A prospective survey of comprehensive score for financial toxicity in Japanese cancer patients: report on a pilot study. Ecancermedicalscience. [Internet]. 2018 [cited 2025 Oct 14];12:847. Available from: http://doi.org/10.3332/ecancer.2018.847

12. Schneider A, Hommel G, Blettner M. Linear regression analysis: part 14 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int [Internet]. 2010 [cited 2025 Jul 1];107(44):776-82. Available from: http://doi.org/10.3238/arztebl.2010.0776

13. Corrêa LH, Siqueira MM, Maluf FC. An assessment of legislative responses to cancer in Brazil’s House of Representatives. J Cancer Policy [Internet]. 2023 [cited 2025 Jul 2];37:100429. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jcpo.2023.100429

14. Leopold C, Haffajee RL, Lu CY, Wagner AK. The complex cancer care coverage environment - what is the role of legislation? A case study from Massachusetts. J L Med & Ethics [Internet]. 2020 [cited 2025 Jul 1];48(3):538-51. Available from: https://doi.org/10.1177/1073110520958879

15. Hussaini SMQ, Ren Y, Racioppi A, Lew MV, Bohannon L, Johnson E, et al. Financial toxicity and quality of life in patients undergoing stem-cell transplant evaluation: a single-center analysis. JCO Oncol Pract [Internet]. 2024 [cited 2025 Jul 2];20(3):351-60. Available from: https://doi.org/10.1200/OP.23.00243

16. Noel CW, Hueniken K, Forner D, Liu G, Eng L, Hosni A, et al. Association of household income at diagnosis with financial toxicity, health utility, and survival in patients with head and neck cancer. JAMA Otolaryngology [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 1];149(1):63-70. Available from: https://doi.org/10.1001/jamaoto.2022.3755

17. Arastu A, Patel A, Mohile SG, Ciminelli J, Kaushik R, Wells M, et al. Assessment of financial toxicity among older adults with advanced cancer. JAMA Netw Open [Internet]. 2020 [cited 2025 Jul 1];3(12):e2025810. Available from: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.25810

18. Skinner A, Buhlmann M, Fridley BL, Reed DR, Vicedo D, Mason NT. Pilot study in investigating material financial toxicity markers by age in cancer Patients. J Adolesc Young Adult Oncol [Internet]. 2023 [cited 2025 Jul 2];12(1):34-42. Available from: https://doi.org/10.1089/jayao.2022.0011

19. Petruzzi LJ, Prezio E, Phillips F, Smith B, Currin-McCulloch J, Blevins C, et al. An exploration of financial toxicity among low-income patients with cancer in Central Texas: A mixed methods analysis. Palliat Support Care [Internet]. 2023 [cited 2025 Jul 2];21(3):411-21. Available from: https://doi.org/10.1017/S1478951522000256

20. Chan K, Sepassi A, Saunders IM, Goodman A, Watanabe JH. Effects of financial toxicity on prescription drug use and mental well-being in cancer patients. Explor Res Clin Soc Pharm [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 1];6:100136. Available from: https://doi.org/10.1016/j.rcsop.2022.100136

Downloads

Publicado

10-12-2025

Como Citar

Carmo, R. de L., Batista, R. F., Lorentz, W., Araújo, J. S., Zamarioli, C. M., & da Conceição, V. M. (2025). Toxicidade financeira de pessoas com câncer em terapia antineoplásica sistêmica: um estudo transversal. Cogitare Enfermagem, 31. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/100790

Edição

v. 31 (2026)

Seção

ARTIGO ORIGINAL

Licença

Copyright (c) 2025 Rafael de Lima Carmo, Rhumer Franco Batista, Willian Lorentz, Jeferson Santos Araújo, Cristina Mara Zamarioli, Vander Monteiro da Conceição

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.

A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do Autor:

Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .

 É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:

  1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
  2. Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
  3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
  4. Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.

Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:

    • Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
    • Adaptar – remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
    • Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
    • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Responsabilidade do Site:

A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”