Impacto de uma atividade formativa no conhecimento de enfermeiros da emergência sobre Via Verde Sepse*
Palavras-chave:
Conhecimento, Educação Continuada, Serviço Hospitalar de Emergência, Enfermeiras e Enfermeiros, SepseResumo
Objetivo: Analisar o impacto de uma atividade formativa no desenvolvimento dos conhecimentos dos enfermeiros sobre a Via Verde Sepse na abordagem da pessoa em situação crítica.
Método: Estudo quase-experimental, com delineamento intragrupo e quantitativo, realizado com 61 enfermeiros de um serviço de emergência do Norte de Portugal. Um questionário foi aplicado antes e após uma atividade formativa entre novembro de 2024 e fevereiro de 2025. A eficácia foi analisada por meio do teste t para amostras pareadas.
Resultados: A pontuação média aumentou de 61,27 ± 17,18 para 85,76 ± 11,36 após a intervenção (t = –11,242; p < 0,001), respectivamente. Verificou-se redução dos níveis de conhecimento muito mau/mau e elevação do nível muito bom, que passou de 1,6% para 42,6% dos participantes.
Conclusão: A atividade formativa apresentou impacto positivo e estatisticamente significativo ao fortalecer o conhecimento dos enfermeiros e favorecer o reconhecimento precoce da sepse.
Referências
1. World Health Organization (WHO). Global report on the epidemiology and burden of sepsis current evidence, identifying gaps and future directions. Geneva: WHO; [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 22]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240010789
2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med [Internet]. 2021[cited 2025 Jun 22];47:1181-47. Available from: https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
3. Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, Shackelford KA, Tsoi D, Kievlan DR, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 22];395:10219. Available from: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32989-7
4. Direção-Geral da Saúde. Circular Normativa nº01/DQS/DQCO de 06/01/2010. Criação e implementação da Via Verde de Sépsis [Internet]. Lisboa: DGS; 2010 [cited 2025 Jun 22]. Available from: https://www.dgs.pt/?ci=554&ur=1&newsletter=224
5. Ferreira MCP. Protocolo Via Verde Sépsis - uma prática de qualidade [dissertation on the Internet]. Portalegre: Instituto Politécnico de Portalegre, Escola Superior de Saúde; 2020 [cited 2026 Mar 16]. 178 p. Available from: http://hdl.handle.net/10400.26/33795
6. Direção-Geral da Saúde (PT). Norma n.º 010/2016 de 30/09/2016 atualizada a 16/05/2017: Via Verde Sépsis no Adulto [Internet]. Lisboa: DGS; 2017 [cited 2025 Jun 22]. Available from: https://cloud.ipb.pt/f/64294e8f26de4638b822/
7. Morais CMC. Via Verde Sépsis: melhorar o reconhecimento para melhor intervir [dissertation on the Internet]. Braga: Universidade do Minho, Escola Superior de Enfermagem; 2022 [cited 2025 Jun 22]. 117 p. Available from: https://hdl.handle.net/1822/81382
8. Purcarea A, Sovaila S. Sepsis, a 2020 review for the internist. Rom J Intern Med. 2020[citado 2025 Jun 22];58(3):12937. Available from: https://doi.org/10.2478/rjim-2020-0012
9. Borguezam CB, Sanches CT, Albaneser SP, Moraes URO, Grion CMC, Kerbauy G. Managed clinical protocol: impact of implementation on sepsis treatment quality indicators. Rev Bras Enferm [Internet]. 2021 [cited 2025 Jun 22];74(2):e20200282. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0282
10. Dilly CML. Processo educativo em enfermagem: das concepções pedagógicas à prática profissional. São Paulo: Robe Editorial; 1995. 190 p.
11. Peixoto LS, Gonçalves LC, da Costa TD, Tavares CMM, Cavalcanti ACD, Cortez EA. Educação permanente, continuada e em serviço: desvendando seus conceitos. Enfermería Glob [Internet]. 2013 [cited 2025 Nov 30];12(29):324-40. Available from: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412013000100017&lng=es
12. Cavalcanti F de OL, Guizardi FL. Educação continuada ou permanente em saúde? análise da produção pan-americana da saúde. Trabalho, Educação e Saúde [Internet]. 2018 [cited 2026 Jan 10];16(1):99-122. Available from: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00119
13. Mlambo M, Silén C, McGrath C. Lifelong learning and nurses’ continuing professional development, a metasynthesis of the literature. BMC Nurs [Internet]. 2021 [cited 2025 Nov 30];20(62):1-13. Available from: https://doi.org/10.1186/s12912-021-00579-2
14. Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady DG, Newman TB. Delineando a pesquisa clínica: uma abordagem epidemiológica. 3th ed. Porto Alegre: Artmed; 2008. 384 p.
15. Vilelas J. Investigação: o processo de construção do conhecimento. 3th ed. Lisboa: Edições Sílabo; 2020. 509 p.
16. Caulino MIS. Fatores relacionados com os enfermeiros do serviço de urgência sobre a Via Verde Sépsis [dissertation on the Internet]. Vila Real: Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro; 2021 [citado 2025 Jun 22]. 110 p. Available from: http://hdl.handle.net/10348/10474
17. Hill M, Hill A. Investigação por questionário. Lisboa: Edições Sílabo; 2000. 384 p.
18. Ordem dos Enfermeiros (PT). Anuário Estatístico 2025 [Internet]. Lisboa: OE; 2025[cited 2025 Jun 22]. Available from: https://www.ordemenfermeiros.pt/estat%C3%ADstica-de-enfermeiros
19. Martins EMT. Protocolo Via Verde Sépsis: práticas promotoras da qualidade e segurança do doente crítico [dissertation on the Internet]. Évora: Universidade de Évora, Escola Superior de Enfermagem S. João de Deus; 2022 [cited 2025 Jun 22]. 43 p. Available from: http://hdl.handle.net/10174/32216
20. Viana RAPP, Machado FR, de Souza JLA. Sépsis: um problema de saúde pública: a atuação e colaboração da enfermagem na rápida identificação e tratamento da doença. 3th ed. [Internet] São Paulo: COREN-SP; 2017 [cited 2025 Jun 22]. 66 p. Available from: https://portal.coren-sp.gov.br/sites/default/files/sepse_um_problema_de_saude_publica.pdf
21. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA [Internet]. 2016 [cited 2025 Jun 22];315(8):801-10. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287
22. Goulart LS, Ferreira Júnior MA, Sarti ECFB, de Sousa ÁFL, Ferreira AM, Frota OP. Are nurses updated on the proper management of patients with sepsis? Esc Anna Nery [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 22];23(4):e20190013. Available from: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2019-0013
23. Ferreira EGC, Vancini-Campanharo CR, Piacezzi LHV, Rezende MCBTL, Batista REA, Muira CRM. Conhecimento de enfermeiros de um serviço de emergência sobre sepse. Enferm Foco [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 22];11(3):210-7. Available from https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1146387
24. Branco MJC, Lucas APM, Marques RMD, Sousa PP. The role of the nurse in caring for the critical patient with sepsis. Rev Bras Enferm [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 22];73(4):e20190031. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0031
25. Nykieforuk S, Pontrandolfo S, Peri S, Ronchese F. The management of sepsis in emergencies: retrospective observational study in the emergency department of Grosseto hospital. Scenario [Internet]. 2021 [cited 2025 June 22];38(2):13-9. Available from: https://doi.org/10.4081/scenario.2021.475
26. Kabil G, Hatcher D, Alexandrou E, McNally S. Emergency nurses’ experiences of the implementation of early goal-directed fluid resuscitation therapy in the management of sepsis: a qualitative study. Australas Emerg Care [Internet]. 2021 [cited 2025 Jun 22];24(1):67-72. Available from: https://doi.org/10.1016/j.auec.2020.07.002
27. Storozuk SA, MacLeod MLP, Freeman S, Banner D. A survey of sepsis knowledge among Canadian emergency department registered nurses. Australas Emerg Care [Internet]. 2019 [cited 2025 Jun 22];22(2). Available from: https://doi.org/10.1016/j.auec.2019.01.007
28. Dranak DM, Hravnak M, Ren D, Haines AJ, Tuite P. Scripting nurse communication to improve sepsis care. Enfermagem Medsurg [Internet]. 2016 [cited 2025 Jun 22];25(4):233-9. Available from: https://www.proquest.com/scholarly-journals/scripting-nurse-communication-improve-sepsis-care/docview/1812894897/se-2
29. Borges MS, Camacho TC, Cogo ALP. Construction and validation of an interprofessional simulated scenario for the identification and management of sepsis. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2024 [cited 2025 Jun 22];45:e2023022 1-13. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2024.20230223.en
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Rita Pinto Basto, Carlos Pires Magalhães

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.
A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Propriedade Intelectual e Termos de uso
Responsabilidade do Autor:
Quanto à autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .
É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:
- Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
- Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
- Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
- Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.
Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.
Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:
- Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
- Adaptar - remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
- Atribuição - Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
- Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Responsabilidade do Site:
A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”





















