PERFIL CLÍNICO-EPIDEMIOLÓGICO DA DENGUE NO MUNICÍPIO DE ANÁPOLIS - GOIÁS ENTRE OS ANOS DE 2016 A 2020

Authors

  • Larissa Schults Teixeira Discente do curso de medicina da Universidade Evangélica de Goiás – UniEVANGÉLICA, Goiás, Brasil.
  • Mariana Santos Mota Discente do curso de medicina da Universidade Evangélica de Goiás – UniEVANGÉLICA, Goiás, Brasil.
  • Núrya Patielly Teixeira Oliveira Discente do curso de medicina da Universidade Evangélica de Goiás – UniEVANGÉLICA, Goiás, Brasil.
  • Camila Beraldo Negreiros Discente do curso de medicina da Universidade Evangélica de Goiás – UniEVANGÉLICA, Goiás, Brasil.
  • Bruna Mendonça Silva
  • Sara Fernandes Correia Enfermeira e docente do curso de enfermagem da Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA.
  • Constanza Thaise Xavier Silva Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA.

DOI:

https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83371

Keywords:

Dengue, Epidemiologia, Testes Sorológicos, Aedes, Arbovírus.

Abstract

Objetivo: descrever o perfil clínico epidemiológico da dengue em Anápolis, Goiás - BR entre os anos 2016 a 2020.

Métodos: estudo descritivo de natureza quantitativa. Foram utilizados dados da ficha de notificação de dengue cadastrada no Departamento de Vigilância Epidemiológica. Utilizado o teste qui-quadrado com nível de significância cinco (5%) (p<0,05).

Resultados: foram notificados 27.544 casos com o pico em 2019, sendo 54,2% do sexo feminino, faixa etária de 25 a 44 anos 36,7% e cor parda 70,3%. Dos casos ocorridos, 97,7% não foram hospitalizados, predominaram a dengue clássica em 98% e obteve-se cura em 99,9% dos casos. Houve diferença significativa em relação à faixa etária e à classificação da dengue, hospitalização e evolução clínica (p= 0,001).

Conclusão: evidenciase que a dengue é prevalente em Anápolis, sendo necessárias estratégias de prevenção e controle do vetor, principalmente, nos períodos de sazonalidade.

Author Biography

Constanza Thaise Xavier Silva, Universidade Evangélica de Goiás - UniEVANGÉLICA.

Biomédica pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás-PUC-Goiás (2009). Mestre em Genética pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás-PUC-Goiás (2012), contemplada por bolsa CAPES. Doutorado em Ciências da Saúde pela Universidade Federal de Goiás (2016) contemplada por bolsa CAPES. Possui experiência em genética, biologia molecular, bioquímica, anatomia e fisiologia humana. Participa de projetos de pesquisa financiados pela FUNADESP e FAPEG. Atualmente é membro do Comitê de Ética e Pesquisas com Seres Humanos do Centro Universitário de Anápolis - UniEVANGÉLICA e docente nos cursos de enfermagem e medicina

Downloads

Published

2022-11-21

How to Cite

Teixeira, L. S., Mota, M. S., Oliveira, N. P. T., Negreiros, C. B., Silva, B. M., Correia, S. F., & Silva, C. T. X. (2022). PERFIL CLÍNICO-EPIDEMIOLÓGICO DA DENGUE NO MUNICÍPIO DE ANÁPOLIS - GOIÁS ENTRE OS ANOS DE 2016 A 2020. Cogitare Enfermagem, 27. https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83371

Issue

Vol. 27 (2022)

Section

ORIGINAL ARTICLE

License

Cogitare Enfermagem reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical changes to the published article to maintain the cultured standard of the language, while respecting the authors' style.

The published study is the sole responsibility of the author(s), and Cogitare Enfermagem is exclusively responsible for evaluating the manuscript as a scientific publication vehicle. Revista Cogitare Enfermagem is not responsible for any violations of Law No. 9,610/1998, the Brazilian Copyright Law.

Cogitare Enfermagem allows the author to hold the copyright of articles accepted for publication, without restrictions.

The articles published are licensed under the Creative Commons license CC BY 4.0 Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0 - The attribution adopted by Cogitare Enfermagem is permitted:

  • Share - copy and redistribute the material in any media or format.
  • Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
  • Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do this in any reasonable way, but not in a way that suggests that the licensor endorses it or approves of its use.
  • No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing something that the license allows.