El aborto como derecho fundamental en Colombia: un análisis desde la (in)seguridad jurídica constitucional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v12i1.95086

Palabras clave:

interrupción voluntaria del embarazo; nulidad; Constitución; Corte Constitucional; seguridad jurídica.

Resumen

En los últimos tres años se han dado avances y retrocesos frente al reconocimiento del derecho al aborto en países como México, Brasil, Argentina, Chile, Colombia y EE. UU. Este artículo busca dejar constancia de lo anterior y tomar como referente el caso colombiano, pues en una decisión histórica del año 2022 (con 5 magistrados a favor y 4 en contra), la Corte Constitucional del país andino despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana veinticuatro y conservó las tres causales tradicionales para embarazos que superen este plazo. Con el uso de una metodología analítico-descriptiva se pudo demostrar que, al interior de la máxima autoridad de constitucionalidad colombiana, aún hay un sector que no reconoce el IVE como un derecho, lo que ha llevado a la Corte en pleno a tener que declarar la nulidad de dos sentencias de tutela proferidas por magistrados del mismo tribunal. Lo anterior denota inseguridad jurídica, donde las más afectadas son las mujeres a las que se les negó este derecho.

Biografía del autor/a

Luisa Patiño, Universidad de Medellín

Estudiante de Derecho de la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia) con énfasis en derecho constitucional. miembro del observatorio de derecho constitucional y del Semillero de Investigación de Derecho Procesal de la misma institución.

Verónica Maya-García, Universidad de Medellín

Estudiante de Derecho de la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia) con énfasis en derecho constitucional. Miembro del observatorio de derecho constitucional de la misma institución.

David Mendieta, Universidad de Medellín

Profesor de tiempo completo de la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia), miembro del Grupo de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín. Coordinador del Observatorio de Derecho Constitucional de la misma institución. Doctor en Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid.

Citas

ALMELDA, Danielle. Uma em cada sete mulheres, aos 40 anos, já passou por aborto no Brasil. Agencia Brasil. Brasil, 29, marzo 2023. Saúde. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2023-03/uma-em-cada-sete-mulheres-aos-40-anos-ja-passou-por-aborto-no-brasil>. Acesso em: 28, marzo 2024.

ALVEAL-ÁLAMOS, Carolina.; SÁNCHEZ, Beatriz; CID, Augusto; CARTE, Lindsey; SEPÚLVEDA, Luisa. La Objeción de Conciencia frente a la Interrupción Voluntaria del Embarazo: Motivaciones que traspasan las Creencias Morales y Religiosas en Profesionales de la Salud Chilenos. Revista Punto Género, [S. l.], n. 17, p. pp.307–344, 2022.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de la República de Colombia. Colombia: Gaceta Constitucional, 1991.

BEKEVICIUS, Ailin. Mi cuerpo, mi decisión: Breve recorrido de la despenalización del aborto de 1921 hasta la actual legalización y la importancia de los procesos de transversalización. Revista Pensamiento Penal, Argentina, n. 213, p. 1-12. 2022.

CÁRDENAS-ARIAS, Edgar Fernando; ESCUDERO-CARDONA, Diana Elizabeth; NOREÑA-MOSQUERA, Edgar Adel. Seguridad de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en dos Instituciones Prestadoras de Salud en Medellín, Colombia, en 2019. Cohorte histórica. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, [S. l.], v. 73, n. 1, p. 39–47, 2022.

CASAS, Lidia; VARGAS, Gloria. Aborto en Tres Causales en Chile: Lecturas del Proceso de Despenalización. Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos udp, 2019.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Acuerdo. Acuerdo 02 del 2015. Por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional. Sala Plena de la Corte Constitucional. 22, julio 2015.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto 393-20. D-13225. Solicitud de nulidad en contra de la sentencia C-089 de 2020 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional. Relator Alejandro Linares Cantillo. 21, octubre 2020.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto. A135-05. Nulidad de la Sentencia T-1089 de 2004. Relator Álvaro Tafur Galvis. 6, julio 2005.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto. A2396-23. Solicitud de nulidad de la Sentencia T-430 de 2022. Relator José Fernando Reyes Cuartas. 11, octubre 2023.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto. A2397-23. Solicitud de nulidad de la Sentencia T-158 de 2023. Relator José Fernando Reyes Cuartas. 11, octubre 2023.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Constitucionalidad. D-13.956. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 del 2000. Relatores Antonio José Lizarazo Ocampo; Alberto Rojas Ríos. 21, febrero 2011.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Constitucionalidad. D-6940. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 6° (parcial), 30, 42, 50 (parcial), 128, 158 (parcial) y 159 (parcial) de la ley 1151 de 2007. Relator Jaime Araújo Rentería. 29, octubre 2008.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Constitucionalidad. D- 6122, 6123 y 6124. Demandas de inconstitucionalidad contra los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal. Relatores Jaime Araújo Rentería; Clara Inés Vargas Hernández. 10, mayo 2006.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Constitucionalidad. RDL-002. Revisión constitucionalidad del Decreto ley 121 de 2017 ‘por el cual se adiciona un capítulo transitorio al Decreto 2067 de 1991’. Relator María Victoria Calle Correa. 22, marzo 2017.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-245A/22. Acción de tutela instaurada por Balder, en representación de su hija menor de edad AA, en contra de BB E.P.S. Relator Antonio José Lizarazo Ocampo. 1, julio 2022.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-1323464. Acción de tutela instaurada por Carlos Mario Bolívar Ossa, en representación de su esposa Adiela Orozco Loaiza contra Coomeva EPS. Relator Manuel José Cepeda Espinosa. 16, enero 2009.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-869246. Acción de tutela instaurada por Martha Cecilia Restrepo Castaño contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín. Relator Rodrigo Uprimny Yepes. 22, julio 2004.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-4.896.653. Acción de tutela presentada por la ciudadana Ketty de Jesús Gordon Atencio contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y la Administradora Colombiana de Pensiones -COLPENSIONES-. Relator Alberto Rojas Ríos. 20, agosto 2015.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-3111841. Acciones de tutela de Isabel Cristina Tenjo Hernández contra Nueva EPS. Relator Luis Ernesto Vargas Silva. 25, agosto 2011.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-8.857.733. Revisión de los fallos proferidos dentro del proceso de tutela de LAMS contra la Asociación Indígena del Cauca EPSI y otros. Relator Antonio José Lizarazo Ocampo. 15, mayo 2023.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Tutela. T-8.740.768. Revisión del fallo de tutela proferido dentro del proceso promovido por Ana, actuando como representante legal de su hija menor Iris, en contra de la Asociación Indígena del Cauca -AIC- y el resguardo Indígena Escopetera y Pirza. Relator Antonio José Lizarazo Ocampo. 30, noviembre 2022.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia de Unificación. SU096/18. Acción de tutela instaurada por Emma en contra de Compensar EPS y otros. Relator José Fernando Reyes Cuartas. 17, octubre 2018.

CONGRESO NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución de la Nación Argentina de 1853. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 1853.

CONGRESO NACIONAL DE CHILE. Constitución Política de la República. Santiago de Chile: Diario Oficial de la República de Chile, 1980.

CONGRESO NACIONAL DE CHILE. Ley 21030: regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: Peligro para la vida de la mujer. Inviabilidad fetal de carácter letal. Santiago de Chile: Diario Oficial de la República de Chile, 2017.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. Dobbs v. Jackson Women 's Health Organization. 23, junio 2022.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. Eisenstadt v. Baird. 22, marzo 1972.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. Griswold v. Connecticut. 7, junio 1965.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. People v. Belous. 5, septiembre 1969.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. Roe v. Wade. 22, enero 1973.

ESTADOS UNIDOS. CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Sentencia. United States v. Vuitch. 21, abril 1971.

FRENCIA, Cintia; GAIDO, Daniel. Feminismo y movimiento de mujeres socialistas en la Revolución Rusa. Santiago: Ariadna ediciones, 2018.

GÓMEZ, Claudia. Visibilizar, influenciar y modificar: despenalización del aborto en Colombia. Universidad Central – Nómadas, [S. l.], v. 1, n. 24, p. 92-105, 2006.

GONZÁLES, Olga. Evolución del aborto en México. Revista Boletín mexicano de derecho comparado, México, vol. 41, n 123, p. 1313-1341. 2008.

GONZÁLEZ, Ana. La situación del aborto en Colombia: entre la ilegalidad y la realidad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 624-628, 2005.

HONORABLE CONGRESO DE LA NACION ARGENTINA. Ley 27610. Argentina: Boletín Oficial de la República Argentina, 2021.

JOHNSON, Richard. Dobbs v. Jackson and the Revival of the States' Rights Constitution. The Political Quarterly, Londres, vol. 93, p. 612-619. 2022.

LANZZIANO, Yuriani Paola; ORDUZ, Ricardo Adolfo. Criterios para la declaración de nulidad de las sentencias de la corte constitucional y sus efectos sobre la cosa juzgada: un análisis desde las decisiones emitidas en el periodo 2010 a 2018. Cúcuta, 2019. 146 f. Trabajo de grados (Pregrado) – Comité de Proyecto de Grado, Universidad Libre de Colombia.

LOMAS, Consuelo. Las cifras que no conocíamos sobre la Ley de Aborto. La Tercera, Chile, 1, septiembre 2023. Seção (se houver). Disponível em: <https://www.latercera.com/paula/las-cifras-que-no-conociamos-sobre-la-ley-de-aborto/>. Acesso em: 28, marzo 2024.

MCCLUSKEY, Mitchell; SUÁREZ, Karol; ZAPATA, Belén. Suprema Corte de México despenaliza el aborto en todo el país. CNN Español, México, 6, septiembre 2023. Disponível em: <https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/06/aborto-mexico-suprema-corte-despenalizacion-trax/>. Acesso em: 28, marzo 2024.

MELÉNDEZ, Carlos; KALTWASSER, Cristóbal Rovira; SAJURIA, Javier. Chile 2020: pandemia y plebiscito constitucional. Rev. cienc. polít., Santiago, vol. 41, n. 2, p. 263-290, 2021.

MENDIETA, David. El (des)control de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, Chile, vol. 16, n 2, p. 51-88. 2018.

MÉXICO. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Amparo Directo de Revisión. 267/2023. Sanciones penales por cometer el delito de aborto ATF/GAGG. Primera sala. Relator Ana Margarita Ríos Fariat. 6 de septiembre de 2023.

MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL; FONDO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (UNFPA). Determinantes del aborto inseguro y barreras de acceso para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres colombianas. 1. ed. Colombia: [s. n.], 2014. 268 p. v. 1. ISBN 978-958-873-575-7.

PARDO, Daniel. Aborto en Argentina: 3 claves que explican por qué esta vez sí se aprobó la ley de la interrupción del embarazo. BBC News Mundo, Argentina, 30, diciembre 2020. Disponível em: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55483258>. Acesso em: 28, marzo 2024.

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Decreto 2067 de 1991: Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la corte constitucional. Colombia: Diario Oficial de Colombia, 1991.

RESTREPO, Néstor Julián. La judicialización de la política: El papel de la corte constitucional en Colombia. Revista Departamento de Ciencia Política, [S. l.], v. 2, ed. 6, p. 37-50, 2014.

SAGEL, P. El caso Dobbs y el futuro de la autodeterminación personal en Estados Unidos. Derecho y Ciencias Sociales, [S. l.], n. 28, p. e112, 2023.

SARMENTI, Iván Pérez. Milei se opone el aborto: ¿podría derogar la Ley de interrupción voluntaria del embarazo si gana? CNN Español, Argentina. 18, agosto 2023. Disponível em: <https://cnnespanol.cnn.com/2023/08/18/milei-aborto-derogar-ley-argentina-orix-arg/>. Acesso em: 28, marzo 2024.

SIERRA, Humberto A; ROBLEDO, Paula; GONZÁLEZ, Diego. Volumen V: Acción de tutela. In: SOBRENOME DO 1º ORGANIZADOR; RIVAS-RAMPIREZ, Daniel (Coord.). Garantías Judiciales de la Constitución: Introducción al derecho procesal constitucional en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2023. p. 375-405.

TELLO, Juan. El caso Dobbs: de la Constitución viva a la Democracia Constitucional viva. Revista De Derecho Político, España, vol. 116, n 2, p. 135-165. 2018.

TORRES, Sebastián; HERNÁNDEZ, Luis Mario; SALCEDO, Cristhian Miguel. El juez constitucional como garante de los derechos sociales en Colombia: una mirada crítica al activismo judicial de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Forum, [S. l.], vol. 10, p. 121-151, 2013.

Descargas

Publicado

2025-01-01

Cómo citar

PATIÑO, Luisa; MAYA-GARCÍA, Verónica; MENDIETA, David. El aborto como derecho fundamental en Colombia: un análisis desde la (in)seguridad jurídica constitucional. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 12, n. 1, p. e503, 2025. DOI: 10.5380/rinc.v12i1.95086. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/95086. Acesso em: 26 dic. 2025.

Número

Sección

Artículos originales