Neoconstitucionalismo y el constitucionalismo positivista: un debate no concluido en el Derecho
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v9i2.83614Keywords:
neoconstitucionalismo, constitucionalismo, positivismo constitucional, propuestas alternativas, Derecho ConstitucionalAbstract
El objetivo del estudio consiste en exponer desde una perspectiva crítica, la corriente neoconstitucionalista, de gran influencia en la teoría constitucional, partiendo principalmente de sus nociones principales y antecedentes. Se empleó una metodología descriptiva mediante un análisis teórico, resaltando la doctrina actualizada al respecto. Se constatan los aportes del neoconstitucionalismo, pero con reservas en virtud de sus limitaciones respecto a la indeterminación de su aplicación en la justicia constitucional, cuestión que puede superarse con las argumentaciones de equilibrio generadas por las posturas eclécticas planteadas.
References
ACOSTA RODRÍGUEZ, Joaquín. La interpretación constitucional: entre legicentrismo, neoconstitucionalismo y constitucionalización. Revista Jus, Puebla, v. 10, n. 37, 2016.
AJA, E. Y GONZÁLEZ, M. Conclusiones sobre las Tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Legislador en la Europa actual. In: AJA, Eliseo (Coord.). Tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Legislador en la Europa actual. Compendio. Barcelona: Gedisa, 1998. p. 257-291.
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.
AMAYA, Jorge Alejandro. Control de Constitucionalidad. Bogotá-Buenos Aires: Astrea, 2015.
APONTE, Alejandro. Gustav Radbruch. ¿Constituye hoy el positivismo una condición del pluralismo liberal? Anuario Jurídico Precedente. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Pp. 55-78. Disponible en el link: https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1416. 2005.
ATIENZA, Manuel. Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo postpositivista. Observatório da jurisdição constitucional, año 7, n. 2, p. 1-24. jul./dez. 2014.
CARBONELL, Miguel; SÁNCHEZ GIL, Rubén. ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Juris, n. 15, p. 33-55, 2011.
CÁRDENAS GRACIAS, Jaime. La argumentación como Derecho. México: UNAM, 2018.
CHACÍN FUENMAYOR, Ronald. La legitimidad de las sentencias atípicas de los tribunales constitucionales: remedios para el horror vacui. Cuestiones Jurídicas. Revista de la Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo, v. II, n. 1, p. 65-84, ene./jun. 2008.
CHACÍN FUENMAYOR, Ronald. La creación normativa de los Tribunales Constitucionales. Referencias a Venezuela. Maracaibo: Universidad del Zulia-Ediciones vicerrectorado académico, 2011.
COLOMBIA. Corte constitucional. Sentencia N° SU 214/2016 de fecha 6 de octubre de 2021. Magistrado ponente: Alberto Rojas Ríos.
COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomía, n. 16, p. 89-112, abr. 2002.
D’ATENA, Antonio. Normas programáticas y pluralismo axiológico en el derecho constitucional. UNED. Revista de Derecho Político, Madrid, n. 74, p. 455-475, ene./abr. 2009.
DWORKIN, Ronald. Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel, 1999.
ESTRADA VÉLEZ, Sergio. El neoconstitucionalismo principialista en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores. Bogotá, v. XII, n. 33, p. 27-42, 2014.
FERRAJOLI, Luigi. Constitucionalismo principalista. DOXA - Cuadernos de Filosofía del Derecho, Alicante, n. 34, p. 15-53, 2011.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Sobre el neoconstitucionalismo y sus precursores. In: MANTILLA ESPINOSA, Fabricio (Coord.). Controversias constitucionales. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2009.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 2001.
GIL RENDÓN, Raimundo. El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Revista Juris, Chihuahua, v. 12, p. 43-61, 2011.
GUASTINI, Roberto. Distinguiendo: estudios de teoría y meta teoría del Derecho. Madrid: Civitas, 1999.
GUASTINI, Roberto. La constitucionalización del ordenamiento: el caso italiano. In: Estudios de teoría constitucional. México: IIJ-UNAM, Fontamara, 2001.
HARO, Ricardo. La dimensión política del control de constitucionalidad en el sistema argentino. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 16, p. 191-223, 2012.
LANCHEROS-GÁMEZ, Juan Carlos. Del Estado liberal al Estado constitucional: implicaciones en la compresión de la dignidad humana. Díkaion, año 23, n. 18, p. 247-267, dic. 2009.
ORTEGA GARCÍA, Ramón. La constitucionalización del derecho en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, v. 17, p. 601-646, mayo/ago. 2013.
PAULSON, Stanley. La filosofía del derecho de Gustav Radbruch y tres ensayos de posguerra de Gustav Radbruch. Madrid: Marcial Pons, 2019.
PETRO GONZÁLEZ, Ingrid Regina. El juez en el neoconstitucionalismo y su papel en el sistema de control difuso de constitucionalidad en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, Cartagena, v. VIII, n. 16, p.125-134, jul./dic. 2016.
PORTELLA, Jorge Guillermo. Los principios jurídicos y el neoconstitucionalismo. Díkaion, año 23, n. 18, p. 33-54, 2009.
POZZOLO, Susanna. Apuntes sobre el neoconstitucionalismo. In: FABRA ZAMORA, Jorge Luis; NÚÑEZ VAQUERO, Alvaro (Coords.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. México: UNAM, 2015. v. 1. p. 363-415.
PRIETO SANCHÍS, Luis. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, n. 5, p. 201-228, 2001.
PRIETO SANCHÍS, Luís. Neoconstitucionalismo y positivismo. Crónica jurídica hispalense. Revista de la Facultad de Derecho, Sevilla, n. 14, p. 263-279, 2016.
SAGÜÉS, Néstor Pedro. La interpretación judicial de la Constitución. Buenos Aires: De Palma, 1998.
SUÁREZ SEBASTIÁN, María del Pilar. Aspectos fundamentales de los DESC. In: GONZÁLEZ MONGUÍ, Pablo Elías (Coord.). Compendio: Derechos económicos, sociales y culturales. Cátedra Gerardo Molina. Bogotá: Universidad Libre, 2009. p. 61-111.
SUÁREZ-MANRIQUE, Wilson Yesid. La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, Bogotá, n. 129. p. 317-351, jul./dic. 2014.
VIGO, Luís Rodolfo. Interpretación Constitucional. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1993.
VILLALONGA, Cristian. Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo. Revista Chilena de Derecho, Santiago, v. 46, n. 3, p. 765-789, 2019.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho Dúctil. Madrid: Trotta, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).
