ACCOUNTING CONSERVATISM: AN ANALYSIS OF THE RESULTS OF LISTED COMPANIES IN THE CHINESE STOCK EXCHANGE

Autores/as

  • Jomar Miranda Rodrigues Universidade de Brasília
  • Jorge Katsumi Niyama Universidade de Brasília
  • Pedro Henrique Duarte Oliveira Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.5380/rcc.v4i1.18512

Palabras clave:

International Accounting. China. Conservatism Index. Accounting Convergence.

Resumen

Este trabalho tem o objetivo de avaliar o grau de convergência entre as normas contábeis emitidas pela China e as normas internacionais do IASB (International Accounting Standard Board). Para fins dessa proposta, comparamos os padrões locais e os internacionais, com a finalidade de verificar a harmonia dos resultados sob as normas contábeis da China e as internacionais, sendo utilizadas as reconciliações do lucro líquido, em conformidade com os padrões internacionais de contabilidade editados pelo IASB. Assim, utilizou-se um indicador de “conservadorismo”, e um indicador parcial de conservadorismo, que serviram de parâmetros para a comparabilidade dos resultados obtidos pelos padrões locais e internacionais. A análise revelou que as normas chinesas apresentam divergências quando comparadas aos padrões do IASB. Entretanto, para confirmar estas divergências, utilizamos  o indicador de “conservadorismo” para ratificar  ou não a aderência da convergência às normas internacionais. Este indicador mostrou que a amostra das empresas pesquisadas, quando utilizam as normas chinesas, resulta em um lucro mais conservador em relação ao resultado reconciliado com os padrões internacionais editados pelo IASB.

Biografía del autor/a

Jomar Miranda Rodrigues, Universidade de Brasília

Jorge Katsumi Niyama, Universidade de Brasília

Pedro Henrique Duarte Oliveira, Universidade de Brasília

Publicado

2012-05-10

Cómo citar

Rodrigues, J. M., Niyama, J. K., & Oliveira, P. H. D. (2012). ACCOUNTING CONSERVATISM: AN ANALYSIS OF THE RESULTS OF LISTED COMPANIES IN THE CHINESE STOCK EXCHANGE. RC&C. Revista De Contabilidade E Controladoria, 4(1). https://doi.org/10.5380/rcc.v4i1.18512