Cassava familiarization in indigenous people’s agroecosystems in Oiapoque
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v68i.101741Keywords:
agrobiodiversity, indigenous swidden (“roças”), dialogueAbstract
Given the fast changes in the global agricultural context, its trend towards monoculture, homogenization and the loss of cultivated species’ genetic variability, the aim of the present study is to highlight the relevance of indigenous knowledge on agrobiodiversity management, with emphasis on cassava’s familiarization. The research mostly followed the qualitative methodology based on applying an interdisciplinary approach. A discussion about cassava’s familiarization was herein proposed and it was intertwined with anthropological debates. It was done by taking into consideration the concept of domestication, which, somehow, did not fully explain the relationship between Oiapoque’s indigenous peoples and plants, mainly when it comes to mama maiõk (wild mountain cassava). The main research conclusions clearly showed that the indigenous swidden, also known as ‘roças’, is more than a cultivated space; it is an indigenous knowledge and socialization place for knowledge production. Yet, it presents multiple dimensions that strengthen social relationships in and outside indigenous territories. Therefore, this study is expected to help establishing the necessary exchange between indigenous and scientific knowledge, in addition to strengthening Amazonian scientific production.
References
Altieri, M. A. (2012). Agroecologia: Bases científicas para uma agricultura sustentável. Expressão Popular.
Alves-Pereira, A., Clement, C. R., Picanço-Rodrigues, D., Veasey, E. A., Dequigiovanni, G., Ramos, S. L. F., Pinheiro, J. B., & Zucchi, M. I. (2018). Patterns of nuclear and chloroplast genetic diversity and structure of manioc along major Brazilian Amazonian rivers. Annals of Botany, 121(4), 625–639. https://doi.org/10.1093/aob/mcx190
Associação dos Povos Indígenas do Oiapoque. (2009). Plano de vida dos índios e organizações indígenas do Oiapoque.
Boster, J. S. (1985). Selection for perceptual distinctiveness: Evidence from Aguaruna cultivars of Manihot esculenta. Economic Botany, 39(3), 310–325. https://doi.org/10.1007/BF02858802
Cabral, M. P., & Saldanha, J. D. M. (2008). Paisagens megalíticas na costa norte do Amapá. Revista de Arqueologia, 21(1), 3–20. https://doi.org/10.24885/sab.v21i1.237
Campos, M. A. de A. (2016). Na roça com os Pataxós: Etnografia multiespécie da mandioca na aldeia Barra Velha do Monte Pascoal, sul da Bahia [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/91/91131/tde-09112016-164937/
Cardoso, T. M. (2018). Entre diversos tons de verde: Cosmopolítica nos sistemas agrícolas Potiguara. In A. G. M. de Lima, L. Santonieri, J. C. de Oliveira, I. Scaramuzzi, & M. A. de A. Campos. (Orgs.), Práticas e saberes sobre a agrobiodiversidade. Mil Folhas.
Carneiro, R. L. (1983). The cultivation of manioc among the Kuikuru of the Upper Xingu. In R. B. Hames & W. T. Vickers (Eds.), Adaptive responses of native Amazonians (pp. 65–111). Academic Press.
Cascon, L. M. (2017). Indo à raiz da questão: Repensando o papel de plantas cultivadas no passado amazônico através da etnoarqueologia entre os Assurini do Rio Xingu [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.71.2017.tde-29082017-143606
Castro, A. P., Fraxe, T. J. P., & Lima, H. N. (2006). O etnoconhecimento dos caboclos-ribeirinhos no manejo ecológico do solo em uma comunidade amazônica. Somanlu – Revista de Estudos Amazônicos, 6(2), 105–118.
Chernela, J. M. (1987). Os cultivares de mandioca na área do Uaupés. In B. G. Ribeiro (Ed.), Etnobiologia (Vol. 1, pp. 151–158). Vozes: Finep.
Clement, C. R. (1999). 1492 and the loss of Amazonian crop genetic resources. Economic Botany, 53(2), 188–202. https://doi.org/10.1007/BF02866498
Clement, C. R., Cristo-Araújo, M., & Pereira, A. A. (2010). Origin and domestication of native Amazonian crops. Diversity, 2(1), 72–106. https://doi.org/10.3390/d2010072
Cunha, M. C. da. (2019). Antidomestication in the Amazon: Swidden and its foes. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 9(1), 126–136. https://doi.org/10.1086/703870
Dácio, A. I. C. (2017). Segurança alimentar e conservação nos agroecossistemas no Alto Solimões [Tese de doutorado, Universidade Federal do Amazonas]. https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/6332
Descola, P. (1996). La selva culta: Ecología simbólica y práxis entre los Achuar. Abya-Yala.
Distrito Sanitário Especial Indígena do Amapá e Norte do Pará. (2021). População DSEI Amapá e Norte do Pará 2021.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2024). Notificação de nova doença: “Vassoura-de-bruxa” da mandioca causada por Ceratobasidium theobromae. https://www.embrapa.br/documents/1354337/0/Resumo+Executivo++da+Nota+T%C3%A9cnica+sobre+Rhizoctonia+theobromae%C2%A0da%C2%A0Mandioca.pdf
Emperaire, L. (2006). Agrobiodiversidade e agricultura tradicional. In Agrobiodiversidade e diversidade cultural (pp. 36–38). MMA.
Emperaire, L. (2010). Dossiê de registro: O sistema agrícola tradicional do Rio Negro. IPHAN.
Emperaire, L. (2013). Agrobiodiversidade e sistemas agrícolas tradicionais. Magistra, 25, 1–5.
Emperaire, L. (2021). Dissonâncias vegetais. In Vozes vegetais. Ubu.
Emperaire, L., & Peroni, N. (2007). Traditional management of agrobiodiversity in Brazil. Human Ecology, 35, 761–768. https://doi.org/10.1007/s10745-007-9121-x
Emperaire, L., & Eloy, L. (2008). A cidade, um foco de diversidade agrícola no Rio Negro. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 3(2), 195–211. https://doi.org/10.1590/S1981-81222008000200005
Emperaire, L., Van Velthem, L. V., & Oliveira, A. G. de. (2008). Patrimônio imaterial e sistema agrícola: O manejo da diversidade agrícola no médio Rio Negro, Amazonas. [Trabalho apresentado] 26ª Reunião Brasileira de Antropologia, Porto Seguro, BA, Brasil.
Fausto, C., & Neves, E. G. (2018). Was there ever a Neolithic in the tropics? Antiquity, 92(366), 1604–1618. https://doi.org/10.15184/aqy.2018.157
Fleury, M. (2016). Agriculture itinérante sur brûlis. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 11(2). https://doi.org/10.1590/1981.81222016000200006
Forsberg, S. S. (2018). O agroecossistema do lago do Janauacá: cultivando vida e saberes. [Tese de doutorado, Universidade Federal do Amazonas]. https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/6706
Fundação Nacional dos Povos Indígenas (2019). Terras indígenas. http://www.funai.gov.br/index.php/indios-no-brasil/terras-indigenas
Gil, A. C. (2002). Como elaborar um projeto de pesquisa (4a ed.). Atlas.
Guimarães, B., & Souza, E. B. de. (2015). Levantamento quali-quantitativo sobre etnovariedades de mandioca da etnia Hupd’äh no noroeste do Amazonas. [Trabalho apresentado] 16º Congresso Brasileiro de Mandioca, Foz do Iguaçu, PR, Brasil.
Hora, N. N. da, Ferreira Filho, H. R., Martins, A. C. C. T., & Fonseca, M. de J. da C. F. (2015). Saberes tradicionais e conservação da biodiversidade: usos, fazeres e vivência dos agricultores de uma comunidade de Ananindeua – PA. Redes, 20(2), 308–335. https://doi.org/10.17058/redes.v20i2.4449
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Cidades: Oiapoque (AP). https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ap/oiapoque/panorama
Instituto de Pesquisa e Formação Indígena. (2011). A roça e o kahbe: A produção de farinha de mandioca no Oiapoque. In L. B. Vidal (Coord.), Pesquisadores indígenas do Oiapoque. Museu Kuahí: Iepé.
Ioiô, C. N., & Santos, R. dos. (2020). Como os antigos faziam a gestão territorial e ambiental antes da chegada do Plano de Gestão Territorial e Ambiental (PGTA) [Trabalho de conclusão de curso não publicado], Universidade Federal do Amapá.
Karipuna, N. F. (2019). Nuvel dji vuih (“recado da fruta”): Experimento com plantas na aldeia Taminã (Terra Indígena Uaçá) [Trabalho de conclusão de curso técnico não publicado], Instituto Federal do Amapá; Instituto de Pesquisa e Formação Indígena.
Kerr, W. E. (1987). Agricultura e seleção genética de plantas. In D. Ribeiro (Ed.), Suma etnológica brasileira: Etnobiologia (Vol. 1, pp. 159–171). Vozes: Finep.
Leão, V. M. (2020). Cultivando autonomia: Análise da socioeconomia e agrobiodiversidade no quilombo de Providência, Salvaterra, Ilha do Marajó (PA) [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Pará]. https://repositorio.ufpa.br/handle/2011/14835
Lévi-Strauss, C. (2008). O pensamento selvagem (9a ed.). Papirus.
Lima, D., Steward, A. M., & Richers, B. T. (2012). Trocas, experimentações e preferências: Um estudo sobre a dinâmica da diversidade da mandioca no médio Solimões, Amazonas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2), 371–396. https://doi.org/10.1590/S1981-81222012000200005
Martins, A. L. U. (2016). Conservação da agrobiodiversidade: Saberes e estratégias da agricultura familiar na Amazônia [Tese de doutorado, Universidade Federal do Amazonas]. https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/5239
Ministério da Agricultura e Pecuária. (2025). Portaria MAPA nº 769, de 29 de janeiro de 2025. Mapa.
Moraes, J. de M. (1964). O rio Oiapoque. Revista Brasileira de Geografia, 26(1), 1–30.
Musolino, A. A. N. (2000). A Estrela do Norte: Reserva Indígena do Uaçá [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas]. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1999.263055
Noda, S. N., Noda, H., & Silva, A. I. C. da. (2013). Socioeconomia das unidades de agricultura familiar no Alto Solimões. In H. Noda et al. (Orgs.), Dinâmicas socioambientais na agricultura familiar na Amazônia (pp. 53–74). Wega.
Oliveira, A. R. de. (2017). Redes de manivas: Circulação de conhecimentos nas práticas indígenas de manejo agrícola na fronteira Brasil–Guiana. In Anais da VI Reunião de Antropologia da Ciência e da Tecnologia. https://ocs.ige.unicamp.br
Oliveira, J. C. de. (2016). Mundos de roças e florestas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 11(1), 115–131. https://doi.org/10.1590/1981.81222016000100007
Pastana, J. M. (2019). O trabalho na roça do povo Galibi-Marworno [Trabalho de conclusão de curso técnico, Instituto Federal do Amapá; Instituto de Pesquisa e Formação Indígena].
Pereira, K. J. C. (2008). Agricultura tradicional e manejo da agrobiodiversidade na Amazônia Central [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.91.2008.tde-20082008-113808
Peroni, N. (2004). Ecologia e genética da mandioca na agricultura itinerante do litoral sul paulista [Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas]. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2004.307869
Peroni, N., & Martins, P. S. (2000). Influência da dinâmica agrícola itinerante na geração de diversidade de etnovariedades cultivadas vegetativamente. Interciencia, 25(1), 22–29. https://www.redalyc.org/pdf/339/33904304.pdf
Ramos, C. M. (2014). Percepções sobre mudanças climáticas entre os Baré no alto rio Negro. Novas Edições Acadêmicas.
Robert, P. de, Garcés, C. L., Laques, A. E., & Coelho-Ferreira, M. (2012). A beleza das roças: Agrobiodiversidade Mebêngôkre-Kayapó em tempos de globalização. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2), 339–369. https://doi.org/10.1590/S1981-81222012000200004
Santos, L. I. dos. (2019). Construção da roça e a produção da farinha nas terras indígenas do Oiapoque [Trabalho de conclusão de curso técnico não publicado] Instituto Federal do Amapá; Instituto de Pesquisa e Formação Indígena.
Schroeder, H., et al. (2017). Origins and genetic legacies of the Caribbean Taíno. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114, 1–6. https://doi.org/10.1073/pnas.171683911
Steward, A. M., Rognant, C., & Brito, S. V. do. (2016). Roça sem fogo: A visão de agricultores e técnicos sobre uma experiência de manejo na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Amanã, Amazonas, Brasil. Biodiversidade Brasileira, 6(2), 71–87. https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i2.526
Van Velthem, L. H., & Emperaire, L. (Orgs.). (2016). Manivas, aturás, beijus: O sistema agrícola tradicional do Rio Negro. ACIMRN.
Van Velthem, L. H., & Katz, E. (2012). A farinha especial: Fabricação e percepção de um produto da agricultura familiar no vale do rio Juruá, Acre. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2), 435–456. https://doi.org/10.1590/S1981-81222012000200008
Viertler, R. B. (2002). Métodos antropológicos como ferramenta para estudos em etnobiologia e etnoecologia. In M. C. M. Amorozo et al. (Eds.), Métodos de coleta e análise em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas: anais (pp. 11–29). UNESP: CNPq.
Waí’keén, C. N. (2016). Apresentação. In L. H. Van Velthem & L. Emperaire (Coords.), Manivas, aturás, beijus: O sistema agrícola tradicional do Rio Negro. ACIMRN.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5a ed.). Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Claudiane de Menezes Gomes, Ayton Luiz Urizzi Martins, Hiroshi Noda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.
The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.
DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.
.png)
