Ação coletiva e metabolismo social
experiências de sustentabilidade territorial no Equador e na Nicarágua
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v66i.98710Palavras-chave:
ação coletiva, metabolismo social, sustentabilidade territorial, experiências locaisResumo
O modelo de desenvolvimento convencional, centrado no crescimento econômico, tem gerado exploração e degradação ambiental. Em paralelo, resistem experiências que propõem novas relações entre seres humanos e natureza, onde a ação coletiva influencia o metabolismo social e promove formas alternativas de sustentabilidade territorial. Nesse contexto, este estudo busca examinar a inter-relação entre metabolismo social e ação coletiva na Associação de Produtores Agroecológicos do Azuay (APA Azuay), no Equador, e no Centro de Entendimento com a Natureza (CEN), na Nicarágua. Essas experiências buscam uma sustentabilidade situada, construída a partir das comunidades camponesas, indígenas e afrodescendentes; das mulheres e das juventudes. Priorizam o cuidado, a justiça ambiental e a autonomia territorial, em contraste com as lógicas extrativistas e centralizadas do desenvolvimento convencional. Para isso, recorreu-se a uma metodologia qualitativa, com uso de entrevistas, grupos focais, oficinas e revisão documental. Os resultados evidenciam que a ação coletiva se fundamenta na tomada de decisões compartilhadas, o que incide diretamente no processo metabólico social. Esse processo permite uma gestão sustentável dos recursos locais, baseada na reciprocidade, no cuidado e na corresponsabilidade, o que, em conjunto, fortalece a sustentabilidade territorial. Conclui-se que é possível configurar um metabolismo social em que a energia e a matéria são apropriadas, transformadas, utilizadas, distribuídas e, em alguns casos, recicladas de forma a favorecer a reprodução da vida e o equilíbrio ecossistêmico. Esse tipo de metabolismo, derivado de formas de ação coletiva, pode contribuir para processos de sustentabilidade territorial mais justos e regenerativos.
Referências
Acosta, A. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, 52(2), 2015. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45203
Altieri, M. A.; Nicholls, C. I. Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA), 2017, Disponible en: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2017/10/Altieri-Nicholls-Agroecologia-bases.pdf
Astudillo Banegas, J. Propuestas alternativas a la minería en Río Blanco – Ecuador. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 143, 139–151, 2018. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6705628.
Barrera Guarderas, A. Acción Colectiva y crisis política. El movimiento indígena ecuatoriano en la década de los noventa. ABYA YALA. Quito, 2001. Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/53486.pdf
CAN. Secretaría general de la Comunidad Andina. Agricultura familiar agroecológica campesina en la comunidad andina - Una opción para mejorar la seguridad alimentaria y conservar la biodiversidad. 2011.
Carvallo, P.; Calvo, G. Conflictos, diálogo y acción colectiva con enfoque territorial: nuevas formas de pensar la relación comunidad-empresa-Estado. OPERA, 26, 17–36, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.18601/16578651.n26.03.
Cervantes Rendón, E.; Montano Armendáriz, G.; Ibarra Bahena, J.; Dehesa Carrasco, U. La Historia Socioambiental del Agua desde el Metabolismo Social para la Implementación de un Sistema de Desalinización Solar en Samalayuca, Chihuahua, México (2000-2020). Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña, 13(2), 179–214, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.32991/2237-2717.2023V13I2.P179-214.
Cordón, M.R.; Toledo, V.M. La importancia conservacionista de las comunidades indígenas de la Reserva de Bosawás, Nicaragua: un modelo de flujos. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 43–60, 2008. Disponible en: http://www.redibec.org/IVO/rev7_03.pdf.
De la Cuadra, F. Racionalidad individual y acción colectiva. Los desafíos de la cooperación y la reciprocidad. Polisemia, 23,17–32, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.13.23.2017.17-32
De Sousa Santos, B. Epistemologies of the South: Justice against Epistemicide. Durham: Duke University Press, 2014. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/j.ctv11smgs6.
Díaz Orueta, F. Crisis ecosocial, territorio e iniciativas de acción colectiva en España (2011-2022): estrategias para una transición justa. Cuaderno Urbano. Espacio, cultura, sociedad, 35(35), 169–190, 2023. Disponible en: http://dx.doi.org/10.30972/crn.35356781
Escobar, A. Designs for the Pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.1215/9780822371816
Fischer-Kowalski, M.; Haberl, H. El metabolismo socioeconómico. Ecosistemas Humanos y Biodiversidad. Ecología política, 19, 21–33, 2000. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=153433
Francisco. Carta encíclica Laudato Si’. 1. ed. Quito: Librería Editrice Vaticana, 2015. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1077800405284363
Gudynas, E. Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón. 2015a. Disponible en: https://tintalimon.com.ar/public/ugjx9vscmlhgykpk73olibixeq0t/pdf_978-987-3687-06-8.pdf.
Gudynas, E. Extractivismo: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza, Buenos Aires: Editorial CICCUS, 2015b. Disponible en: www.cedib.org
Haberl, H.; Schmid, M.; Haas, W.; Wiedenhofer, D.; Rau, H.; Winiwarter, V. Stocks, flows, services and practices: Nexus approaches to sustainable social metabolism. Ecological Economics, 182(106949), 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106949
Haberl, H.; Fischer-Kowalski, M.; Krausmann, F.; Weisz, H. Progress towards sustainability? What the conceptual framework of material and energy flow accounting (MEFA) can offer. Land Use Policy, 21(3), 193–198. 2004. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.10.013
Hincapié, S. Gobernanza ambiental global y derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Derecho Del Estado, 54, 277–305, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09
Jirón, K.; Bolt, A.; Alonzo, G.; Hernández, D.; Cruz, J.; Medina, R.; Castillo, E.; Uosukainen, D. Manejo básico de Abejas Nativas. Un manual de buenas prácticas básicas de Meliponicultura. Centro de Entendimiento con la Naturaleza, Macizo de
Peñas Blancas - BOSAWAS. 2024. Disponible en: www.cenaturaleza.org.
Mardones, R. E.; Zunino, H. M. Reconsidering the community: Discourses of utopian intentional communities in Chile. Convergencia, 26(81), 2019. Disponible en: https://doi.org/10.29101/crcs.v0i81.10615
Marín González, F.; Carrera, M. Gestión de la sostenibilidad territorial fundamentada en el diálogo de saberes entre actores locales. Revista de Ciencias Sociales (RCS), 29(3), 171–190, 2023. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/index.
Martínez, A.; Zárate, É. Los circuitos alternativos de comercialización en el Ecuador: política para el acceso a mercados de la agricultura familiar campesina. En: Daza, E.; Artacker, T.; Lizano, R. (Orgs.). Cambio climático, biodiversidad y sistemas agroalimentarios: Avances y retos a 10 años de la Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria en Ecuador. Quito: Universidad Politécnica Salesiana - Editorial Abya-Yala, p. 161–184, 2020. Disponible en: DOI: 10.7476/9789978105689
Melucci, A. La acción colectiva como construcción social. Estudios Sociológicos, 9 (26), 357–364, 1991. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2016II/Melucci1990_LaAccionColectivaComoConstructoSocial.pdf.
Melucci, A. Teoría de la acción colectiva. En: Acción Colectiva, vida cotidiana y democracia. El Colegio de México, 25–54, 1999. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2016II/Melucci1999_AccionColectivaVidaCotidianaYDemocracia.pdf.
Morales Gil de la Torre, H. Sostenibilidad de la acción. Última Década, 47, 3–43, 2017. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/udecada/v25n47/0718-2236-udecada-25-47-00003.pdf.
Olson, M. La lógica de la acción colectiva. En: Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Ariel, 32–55, 1985. Disponible en:https://ses.unam.mx/docencia/2018II/OlsonMarcur1985_LaLogicaDeLaAccionColectiva.pdf.
Ostrom, E. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.
Olvera Salinas, L. Educación y política: El movimiento social como proceso pedagógico. En C. Walsh (Orgs.). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir: Tomo II (p. 45–61). Quito: Ediciones Abya-Yala. 2017.
Pino Andrade, M. Los Sistemas Participativos de Garantía en el Ecuador. Aproximaciones a su desarrollo. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 22, 120–135, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.17141/letrasverdes.22.2017.2829
Toledo, V. M. El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, 34(136), 41–71, 2013. Disponible en: https://doi.org/10.24901/rehs.v34i136.163
Veas, R. Trabajo en cooperativas y acción colectiva. La subjetividad política como herramienta analítica. CIRIEC-España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 105, 233–261, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.105.21431.
Wackernagel. M. Ecological Footprint and appropriated Carrying Capacity: a tool for planning toward sustainability. Vancouver: University of British Columbia,1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 José Efraín Astudillo Banegas , Sonia Catalina Sigüenza-Orellana, Francisco Xavier González Jiménez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.
