Collective action and social metabolism
territorial sustainability experiences in Ecuador and Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v66i.98710Keywords:
collective action, social metabolism, territorial sustainability, local experiencesAbstract
The conventional development model, focused on economic growth, has generated exploitation and environmental degradation. In parallel, experiences that propose new relationships between humans and nature, where collective action influences social metabolism and promotes alternative forms of territorial sustainability, are resisting. In this context, this study seeks to examine the interrelationship between social metabolism and collective action in the Association of Agroecological Producers of Azuay (APA Azuay), Ecuador and the Center for Understanding with Nature (CEN), Nicaragua. These experiences seek a situated sustainability, built from peasant, indigenous and Afro-descendant communities; from women and youth. They prioritize care, environmental justice, and territorial autonomy, in contrast to the extractivist and centralized logics of conventional development. For this purpose, a qualitative methodology was used, using interviews, focus groups, workshops and documentary review. The results show that collective action is based on shared decision-making, a situation that affects the social metabolic process. This process allows for sustainable management of local resources, based on reciprocity, care and co-responsibility, which together strengthen territorial sustainability. The conclusion is that it is possible to configure a social metabolism in which energy and matter are appropriated, transformed, used, distributed and, in certain cases, recycled in a way that favors the reproduction of life and ecosystemic balance. This type of metabolism, derived from forms of collective action, can contribute to fairer and more regenerative processes of territorial sustainability.
References
Acosta, A. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, 52(2), 2015. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45203
Altieri, M. A.; Nicholls, C. I. Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA), 2017, Disponible en: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2017/10/Altieri-Nicholls-Agroecologia-bases.pdf
Astudillo Banegas, J. Propuestas alternativas a la minería en Río Blanco – Ecuador. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 143, 139–151, 2018. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6705628.
Barrera Guarderas, A. Acción Colectiva y crisis política. El movimiento indígena ecuatoriano en la década de los noventa. ABYA YALA. Quito, 2001. Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/53486.pdf
CAN. Secretaría general de la Comunidad Andina. Agricultura familiar agroecológica campesina en la comunidad andina - Una opción para mejorar la seguridad alimentaria y conservar la biodiversidad. 2011.
Carvallo, P.; Calvo, G. Conflictos, diálogo y acción colectiva con enfoque territorial: nuevas formas de pensar la relación comunidad-empresa-Estado. OPERA, 26, 17–36, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.18601/16578651.n26.03.
Cervantes Rendón, E.; Montano Armendáriz, G.; Ibarra Bahena, J.; Dehesa Carrasco, U. La Historia Socioambiental del Agua desde el Metabolismo Social para la Implementación de un Sistema de Desalinización Solar en Samalayuca, Chihuahua, México (2000-2020). Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña, 13(2), 179–214, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.32991/2237-2717.2023V13I2.P179-214.
Cordón, M.R.; Toledo, V.M. La importancia conservacionista de las comunidades indígenas de la Reserva de Bosawás, Nicaragua: un modelo de flujos. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 43–60, 2008. Disponible en: http://www.redibec.org/IVO/rev7_03.pdf.
De la Cuadra, F. Racionalidad individual y acción colectiva. Los desafíos de la cooperación y la reciprocidad. Polisemia, 23,17–32, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.13.23.2017.17-32
De Sousa Santos, B. Epistemologies of the South: Justice against Epistemicide. Durham: Duke University Press, 2014. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/j.ctv11smgs6.
Díaz Orueta, F. Crisis ecosocial, territorio e iniciativas de acción colectiva en España (2011-2022): estrategias para una transición justa. Cuaderno Urbano. Espacio, cultura, sociedad, 35(35), 169–190, 2023. Disponible en: http://dx.doi.org/10.30972/crn.35356781
Escobar, A. Designs for the Pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.1215/9780822371816
Fischer-Kowalski, M.; Haberl, H. El metabolismo socioeconómico. Ecosistemas Humanos y Biodiversidad. Ecología política, 19, 21–33, 2000. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=153433
Francisco. Carta encíclica Laudato Si’. 1. ed. Quito: Librería Editrice Vaticana, 2015. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1077800405284363
Gudynas, E. Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón. 2015a. Disponible en: https://tintalimon.com.ar/public/ugjx9vscmlhgykpk73olibixeq0t/pdf_978-987-3687-06-8.pdf.
Gudynas, E. Extractivismo: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza, Buenos Aires: Editorial CICCUS, 2015b. Disponible en: www.cedib.org
Haberl, H.; Schmid, M.; Haas, W.; Wiedenhofer, D.; Rau, H.; Winiwarter, V. Stocks, flows, services and practices: Nexus approaches to sustainable social metabolism. Ecological Economics, 182(106949), 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106949
Haberl, H.; Fischer-Kowalski, M.; Krausmann, F.; Weisz, H. Progress towards sustainability? What the conceptual framework of material and energy flow accounting (MEFA) can offer. Land Use Policy, 21(3), 193–198. 2004. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.10.013
Hincapié, S. Gobernanza ambiental global y derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Derecho Del Estado, 54, 277–305, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09
Jirón, K.; Bolt, A.; Alonzo, G.; Hernández, D.; Cruz, J.; Medina, R.; Castillo, E.; Uosukainen, D. Manejo básico de Abejas Nativas. Un manual de buenas prácticas básicas de Meliponicultura. Centro de Entendimiento con la Naturaleza, Macizo de
Peñas Blancas - BOSAWAS. 2024. Disponible en: www.cenaturaleza.org.
Mardones, R. E.; Zunino, H. M. Reconsidering the community: Discourses of utopian intentional communities in Chile. Convergencia, 26(81), 2019. Disponible en: https://doi.org/10.29101/crcs.v0i81.10615
Marín González, F.; Carrera, M. Gestión de la sostenibilidad territorial fundamentada en el diálogo de saberes entre actores locales. Revista de Ciencias Sociales (RCS), 29(3), 171–190, 2023. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/index.
Martínez, A.; Zárate, É. Los circuitos alternativos de comercialización en el Ecuador: política para el acceso a mercados de la agricultura familiar campesina. En: Daza, E.; Artacker, T.; Lizano, R. (Orgs.). Cambio climático, biodiversidad y sistemas agroalimentarios: Avances y retos a 10 años de la Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria en Ecuador. Quito: Universidad Politécnica Salesiana - Editorial Abya-Yala, p. 161–184, 2020. Disponible en: DOI: 10.7476/9789978105689
Melucci, A. La acción colectiva como construcción social. Estudios Sociológicos, 9 (26), 357–364, 1991. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2016II/Melucci1990_LaAccionColectivaComoConstructoSocial.pdf.
Melucci, A. Teoría de la acción colectiva. En: Acción Colectiva, vida cotidiana y democracia. El Colegio de México, 25–54, 1999. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2016II/Melucci1999_AccionColectivaVidaCotidianaYDemocracia.pdf.
Morales Gil de la Torre, H. Sostenibilidad de la acción. Última Década, 47, 3–43, 2017. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/udecada/v25n47/0718-2236-udecada-25-47-00003.pdf.
Olson, M. La lógica de la acción colectiva. En: Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Ariel, 32–55, 1985. Disponible en:https://ses.unam.mx/docencia/2018II/OlsonMarcur1985_LaLogicaDeLaAccionColectiva.pdf.
Ostrom, E. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.
Olvera Salinas, L. Educación y política: El movimiento social como proceso pedagógico. En C. Walsh (Orgs.). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir: Tomo II (p. 45–61). Quito: Ediciones Abya-Yala. 2017.
Pino Andrade, M. Los Sistemas Participativos de Garantía en el Ecuador. Aproximaciones a su desarrollo. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 22, 120–135, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.17141/letrasverdes.22.2017.2829
Toledo, V. M. El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, 34(136), 41–71, 2013. Disponible en: https://doi.org/10.24901/rehs.v34i136.163
Veas, R. Trabajo en cooperativas y acción colectiva. La subjetividad política como herramienta analítica. CIRIEC-España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 105, 233–261, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.105.21431.
Wackernagel. M. Ecological Footprint and appropriated Carrying Capacity: a tool for planning toward sustainability. Vancouver: University of British Columbia,1994.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Efraín Astudillo Banegas , Sonia Catalina Sigüenza-Orellana, Francisco Xavier González Jiménez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.
The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.
DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.

