Diálogos das instituições científicas e religiosas na redução de riscos de desastres climáticos
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v67i.98659Palavras-chave:
percepção de riscos, resiliência transformadora, ciência de desastres, educação ambiental climática, CEMADEN EducaçãoResumo
Este estudo analisou a importância das instituições religiosas na disseminação de uma cultura de prevenção de riscos de desastres climáticos, com base em imersões científicas promovidas pelo Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN) em parceria com a Iniciativa Inter-religiosa para as Florestas Tropicais (IRI-Brasil). Desde 2022, mais de 300 lideranças participaram de palestras e oficinas oferecidas pelo Programa Cemaden Educação, promovendo questões científicas sobre a percepção dos riscos de desastres por meio da Educação para Redução de Riscos de Desastres (ERRD) e da Educação Ambiental Climática. O estudo busca revelar as práticas educativas dialógicas entre pesquisadores e líderes religiosos, considerando os impactos das mudanças climáticas e o potencial de expansão do conhecimento para reduzir o negacionismo e incentivar ações de prevenção e adaptação, antes e além da tradição de práticas pós-desastre. As atividades realizadas incluíram metodologias participativas, como história oral, construção de pluviômetros, campanhas e jogos sérios sobre desastres, permitindo reflexões coletivas sobre vulnerabilidades socioambientais e estratégias de adaptação. Os resultados mostram que a ação conjunta entre instituições científicas e religiosas fortalece a resiliência comunitária e amplia o alcance das informações sobre a emergência climática. A pesquisa reforça a necessidade de integrar ciência, educação e espiritualidade como estratégias complementares para preparar a sociedade para o novo regime climático global.
Referências
Barrios, R. E. (2014). ‘Here, I'm not at ease’: Anthropological perspectives on community resilience. Disasters, 38(2), 329–350. https://doi.org/10.1111/disa.12044
Boff, L. (2017). Uma ética da Mãe Terra, nossa Casa Comum. Instituto Humanitas Unisinos. https://ihu.unisinos.br/?id=565565
Brandão, M. A. V., Santos, C. A. B., & Andrade, W. M. (2024). Impactos das práticas culturais e religiosas sobre a biodiversidade em comunidades tradicionais do Semiárido brasileiro. Interações, 25(2), 123–142. https://doi.org/10.20435/inter.v25i2.3889
Carvalho, A. R. D. (2013). Comparação entre os índices de qualidade da água (IQA) dos estuários dos rios Itamambuca e Juqueriquerê. In Anais do IV Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental. IBEAS. https://www.ibeas.org.br/congresso/Trabalhos2013/VIII-021.pdf
Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais. (2024). Educação em clima de riscos de desastres (Reimpr. rev.). https://educacao.cemaden.gov.br/midiateca/educacao-em-clima-de-riscos-de-desastres-2/
Costa Neto, E. M., Lins, A. C. E., & Machado, L. R. M. (2025). Ecologia integral: Fraternidade como mudança de paradigma. Revista de Gestão Social e Ambiental, 19(1), 1–15. https://doi.org/10.24857/rgsa.v19n1-145
Fonseca, M. N. da, & Garcias, M. C. (2021). O papel dos núcleos comunitários de proteção e defesa civil na comunicação de risco de desastre. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 14(8), 176–188. https://doi.org/10.51896/CCS/AXHI6533
Francisco. (2015). Laudato Si’: Sobre o cuidado da casa comum. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Gaillard, J. C., & Texier, P. (2010). Religions, natural hazards, and disasters: An introduction. Religion, 40(2), 81–84. https://doi.org/10.1016/j.religion.2009.12.001
Gambardella, D. A. (2023). Questões étnicas, raça e gênero diante das alterações climáticas. Convergências: Famílias e Políticas Públicas, 3(3), 16–25. https://doi.org/10.34024/c.2023.3.18712
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Censo 2022. https://censo2022.ibge.gov.br/
Latour, B. (2020). Diante de Gaia: Oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. Ubu Editora; Ateliê de Humanidades Editorial.
Lei nº 12.608, de 10 de abril de 2012. (2012, 10 de abril). Institui a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil - PNPDEC; dispõe sobre o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil - SINPDEC e o Conselho Nacional de Proteção e Defesa Civil - CONPDEC; autoriza a criação de sistema de informações e monitoramento de desastres; altera as Leis nºs 12.340, de 1º de dezembro de 2010, 10.257, de 10 de julho de 2001, 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.239, de 4 de outubro de 1991, e 9.394, de 20 de dezembro de 1996; e dá outras providências. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12608.htm
Lei nº 14.904, de 27 de junho de 2024. (2024, 27 de junho). Estabelece diretrizes para a elaboração de planos de adaptação à mudança do clima; altera a Lei nº 12.114, de 9 de dezembro de 2009; e dá outras providências.https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2023-2026/2024/Lei/L14904.htm
Marchezini, V. (2020). First mile and last mile: Communication challenges in early warnings for disaster risk reduction. International Journal of Disaster Risk Reduction, 51, 101802. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101802
Marchezini, V., & Londe, L. de R. (2018). Sistemas de alerta centrados nas pessoas. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 7, 525–558. https://doi.org/10.19177/rgsa.v7e02018525-558
Marengo, J. A., Nobre, C. A., Szlafsztein, C. F., Valverde, M. C., Souza, C. R. G., Alves, L. M., Kayano, M. T., & Camargo, R. (2017). Vulnerability in Brazilian coastal communities. In V. Marchezini et al. (Orgs.), Redução da vulnerabilidade a desastres: Do conhecimento à ação (pp. 397–408). Rima Editora.
Matsuo, P. M. (2023). Muito além da chuva: Práticas educativas na era dos desastres. RISCOS – Associação Portuguesa de Riscos, Prevenção e Segurança. https://doi.org/10.34037/978-989-9053-17-5_04
Norris, F. H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F., & Pfefferbaum, R. L. (2008). Community resilience as a metaphor. American Journal of Community Psychology, 41, 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6
Oliver-Smith, A., Alcántara-Ayala, I., Burton, I., & Lavell, A. (2017). A construção social do risco de desastres. In V. Marchezini et al. (Orgs.), Redução da vulnerabilidade a desastres (pp. 97–114). Rima Editora.
O’Keefe, P., Westgate, K., & Wisner, B. (1976). Taking the naturalness out of natural disasters. Nature, 260(5552), 566–567. https://doi.org/10.1038/260566a0
Pacheco, A. S. (2013). Religiosidade afroindígena e natureza na Amazônia. Horizonte, 11(30), 476–495. https://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2013v11n30p476
Paula, A. L. de, Marchezini, V., & Mendes, T. S. G. (2025). Participatory analysis of disaster risk creation. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, 16(3), 378–401. https://doi.org/10.1108/IJDRBE-02-2023-0013
Pelling, M. (2011). Adaptation to climate change: From resilience to transformation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203889046
Pompeu, F. (2020). Adaptabilidade, não se esqueça dessa palavra. Exame. https://exame.com/colunistas/frederico-pompeu/adaptabilidade-nao-se-esqueca-dessa-palavra/
Raju, E., Boyd, E., & Otto, F. (2022). Stop blaming the climate for disasters. Communications Earth & Environment, 3(1). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00332-2
Robards, M., & Alessa, L. (2004). Timescapes of community resilience. Arctic, 47(4), 415–427. https://doi.org/10.14430/arctic518
Rocha, P. E. D. (2007). Aplicação do lúdico na educação ambiental. In A. G. Pedrini (Org.), Metodologias em educação ambiental (pp. 95–125). Vozes.
Romero, G., & Maskrey, A. (1993). Como entender los desastres naturales. In A. Maskrey (Ed.), Los desastres no son naturales (pp. 6–10). Red de Estudios Sociales.
Schenk, E., Albrecht, F., & Löfstedt, R. E. (2022). Culturally sensitive risk communication. Journal of Risk Research, 25(8), 1032–1049. https://doi.org/10.1080/13669877.2022.2067472
Sherrieb, K., Norris, F. H., & Galea, S. (2010). Measuring capacities for community resilience. Social Indicators Research, 99, 227–247. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9576-9
Silveira, D. O., & Bianchezzi, C. (2019). Vozes e identidades plurais. História Oral, 22(1), 56–80. https://revista.historiaoral.org.br/index.php/rho/article/view/866
Singer, P. (2002). Introdução à economia solidária. Fundação Perseu Abramo.
United Nation Office for Disaster Risk Reduction. (2009). Terminology on disaster risk reduction. https://www.undrr.org/terminology
United Nation Office for Disaster Risk Reduction. (2015). Global assessment of disaster risk reduction 2015. https://www.undrr.org/publication/global-assessment-report-disaster-risk-reduction-2015
Valencio, N. F. L. da S., Oliveira, R. C., Marchezini, V., & Siena, M. (2012). Desastres e desamparo coletivo. In M. C. O. B. S. Pinto et al. (Orgs.), Processos de territorialização e identidades sociais (pp. 123–144). RiMa Editora.
Villela, M. R. (2024). Clima, fé, educação. Religião & Sociedade, 44(2). https://doi.org/10.1590/1984-04382024e440206
Wijkman, A., & Timberlake, L. (1984). Natural disasters: Acts of God or acts of man? Routledge.
Wisner, B., Alcántara-Ayala, I., Gaillard, J. C., Kelman, I., & Marchezini, V. (2025). Understanding and addressing disaster risk. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003292814
Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., & Davis, I. (2004). At risk: Natural hazards, people’s vulnerability and disasters (2nd ed.). Routledge.
Wisner, B., Gaillard, J. C., & Kelman, I. (2012). Framing disaster. In B. Wisner et al. (Orgs.), The Routledge handbook of hazards and disaster risk reduction (pp. 18–34). Routledge.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carolina Franco Esteves, Jeniffer de Souza Faria, Heloísa Tavares de Mattos Martins, Felipe Augusto Santos, Aloísio Lelis de Paula, Antonio Fernando Silveira Guerra , Rachel Trajber, Priscilla Françoso

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.







.png)




