Requisitos ambientais para bens importados

preocupações ambientais ou protecionismo disfarçado?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v66i.97088

Palavras-chave:

protecionismo verde, indicadores ambientais, comércio internacional, análise regulatória

Resumo

Este estudo examina as medidas ambientais relacionadas ao comércio adotadas pelos membros da Organização Mundial do Comércio e avalia seus resultados por meio de indicadores da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). A análise baseia‐se em notificações do Banco de Dados Ambiental da OMC referentes ao período de 2009–2021 e em métricas da OCDE‐Stat para 2012–2019. Cada notificação foi classificada segundo o tipo de medida, setor e objetivo ambiental, identificando tendências entre os principais emissores, como Estados Unidos, União Europeia, Austrália, China e Canadá. Os resultados mostram que os setores agrícola e de manufatura concentram a maior parte das medidas, enquanto regulamentos técnicos e subsídios são os instrumentos mais frequentes. A avaliação da exposição a PM₂,₅, das emissões de gases de efeito estufa, da participação de energia renovável e do rigor das políticas ambientais evidencia que países que emitem numerosas notificações ambientais geralmente apresentam melhor desempenho ambiental, embora ocorram variações conforme o nível de desenvolvimento e o desenho das políticas. Nações com requisitos ambientais mais rígidos registraram avanços em seus indicadores, o que indica que as normas de importação fazem parte de uma política verde abrangente, e não têm apenas caráter protecionista. A China destaca‐se por melhorar seus indicadores, mesmo diante de persistentes desafios de poluição e emissões.

Biografia do Autor

Michelle Marcia Viana Martins, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, MG, Brasil

Pesquisadora do Subprograma de Pesquisa para o Desenvolvimento Nacional (PNPD) na Diretoria de Estudos Internacionais do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Dinte/Ipea). Professora de economia na Universidade Federal de Viçosa

Maria Rita Anastácio Rodrigues, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Viçosa (UFV) e mestrando em Economia pela mesma instituição.

Referências

Ahmed, K. Environmental policy stringency, related technological change and emissions inventory in 20 OECD countries. Journal of Environmental Management, 274(111209), 2020. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111209. Accessed on May 30, 2025.

Bellelli, F. S.; Xu, A. How do environmental policies affect green innovation and trade? WTO Working Papers. Geneva: World Trade Organization, 2022. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10640-024-00898-3. Accessed on May 30, 2025.

Cheng, J.; Tong, D.; Zhang, Q.; Pathways of China’s PM₂.₅ air quality 2015–2060 in the context of carbon neutrality. National Science Review, 8(12), nwab078, 2021. Available at: https://doi.org/10.1093/nsr/nwab078. Accessed on May 30, 2025.

Estevo, J. S. dos. China in the context of climate change: foreign negotiations and domestic policies. Desafíos, 32(1), 1–15, 2020. Available at: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7682. Accessed on May 30, 2025.

European Environment Agency (EEA). Climate change mitigation: reducing emissions. 2024a. Available at: https://www.eea.europa.eu/en/topics/in-depth/climate-change-mitigation-reducing-emissions. Accessed on August 6, 2025.

European Environment Agency (EEA). EEA: trends and projections – EU greenhouse gas emissions continue to fall. 2024b. Available at: https://www.eea.europa.eu/en/newsroom/news/eea-trends-and-projections. Accessed on August 6, 2025.

Ferreira, L. C. da; Barbi, F. Questões ambientais e prioridades políticas na China. ComCiência, 137, 1–25, 2012. Available at: https://www.dicyt.com/noticia/questoes-ambientais-e-prioridades-politicas-na-china.

Lahiani, A.; Mefteh-Wali, S.; Shahbaz, M.; Vo, X. V. Does financial development influence renewable energy consumption to achieve carbon neutrality in the USA? Energy Policy, 158(112524), 2021. Available at: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112524. Accessed on May 30, 2025.

Lim, A. H.; Mathur, S.; Suk, G. Trade and environment: what can we learn from trade policy reviews? (ERSD-2020-06; WTO Staff Working Paper). Geneva: World Trade Organization, 2020. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202006_e.pdf. Accessed on May 30, 2025.

Ma, T.; Wang, Y. Globalization and environment: effects of international trade on emission intensity reduction of pollutants causing global and local concerns. Journal of Environmental Management, 297 (113249), 2021. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113249. Accessed on May 30, 2025.

Mendonça, L. M. de. O conceito de desenvolvimento sustentável: ressignificação pela lógica de acumulação de capital e suas práticas. Espaço e Economia, 15, 1–18, 2019. Available at: https://doi.org/10.4000/espacoeconomia.7674. Accessed on May 30, 2025.

Monteiro, J. A.; Trachtman, J. P. Environmental laws. In: Mattoo, A.; Rocha, N.; Ruta, M. Handbook of Deep Trade Agreements. Washington, DC: World Bank, p. 279–318, 2020. Available at: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1539-3_ch11. Accessed on May 30, 2025.

Morosini, F. C.; Niencheski, L. Z. A relação entre os tratados multilaterais ambientais e os acordos da OMC: é possível conciliar o conflito? Revista de Direito Internacional, 11(2), 150–167, 2014. Available at: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/3082. Accessed on May 30, 2025.

OECD. Environment at a Glance Indicators. Paris: OECD Publishing, 2025. Available at: https://doi.org/10.1787/ac4b8b89-en. Accessed on August 6, 2025.

OCDE. Environmental statistics, accounts and indicators: Environment at a Glance Indicators (database). 2023. Available at: https://www.oecd.org/en/topics/environmental-statistics-accounts-and-indicators.html. Accessed on May 30, 2025.

OECD. Green Growth Indicators 2017. Paris: OECD, 2017. Available at: https://doi.org/10.1787/9789264268586-en. Accessed on May 30, 2025.

OECD. Joint Working Party on Trade and Environment. Paris: OECD, 2021a.

OECD. Environmental Strategy for the First Decade of the 21st Century. Paris: Organisation for Economic Co‐operation and Development, 2001.

OECD. OECD Work on Trade and the Environment. Paris: OECD, 2021b. Available at: https://www.oecd.org/env/Retrospective-Trade-Environment.pdf. Accessed on May 30, 2025.

OECD. Towards Green Growth: monitoring progress. Paris: OECD, 2011. Available at: https://doi.org/10.1787/9789264111356-en. Accessed on May 30, 2025.

Pereira, A. O. K.; Horn, L. F. D. R. Relações de consumo: meio ambiente. Caxias do Sul, RS: Educs, 2009. Available at: https://fundacao.ucs.br/site/midia/arquivos/RC_MEIO_AMBIENTE_EBOOK.pdf. Accessed on May 30, 2025.

Pontes, N. P. A União Europeia e as mudanças climáticas: os principais desafios políticos, geográficos e socioeconômicos para a transição energética do Bloco. São Paulo, Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Relações Internacionais) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2023.

Pui, D. Y. H.; Chen, S.-C.; Zuo, Z. PM₂.₅ in China: measurements, sources, visibility and health effects, and mitigation. Particuology, 13, 1–26, 2014. Available at: https://doi.org/10.1016/j.partic.2013.11.001. Accessed on May 30, 2025.

Sambuichi, R. H. R.; Oliveira, M. Â. C. de; Silva, A. P. M. da; Luedemann, G. A sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Texto para Discussão, 1782. Brasília: IPEA, 2012.

Steinfatt, K. Trade policies for a circular economy: what can we learn from WTO experience? (ERSD-2020-10; WTO Staff Working Paper). Geneva: World Trade Organization, 2020. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202010_e.htm. Accessed on May 30, 2025.

Thorstensen, V. H.; Mota, C. R.; Corrêa, R. de O. Comércio e sustentabilidade. In: Nogueira, T. R. S. M. (Org.). Cadernos de normas voluntárias de sustentabilidade. São Paulo: VT Assessoria Consultoria e Treinamento LTDA, 2018. Available at: http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas/pdf/INMETRO.Caderno._Vol._1._NVS.pdf. Accessed on May 30, 2025.

UNCTAD. International classification of non‐tariff measures: 2019 version. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development, 2019.

Vavrova, K. Environmental indicators. SHS Web of Conferences, 83(01070), 2020. Available at: https://doi.org/10.1051/shsconf/20208301070. Accessed on May 30, 2025.

Wang, Q.; Zhang, F. The effects of trade openness on decoupling carbon emissions from economic growth – evidence from 182 countries. Journal of Cleaner Production, 279(123838), 2021. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123838. Accessed on May 30, 2025.

Wang, Y.; Sun, X.; Guo, X. Environmental regulation and green productivity growth: empirical evidence on the Porter Hypothesis from OECD industrial sectors. Energy Policy, 132, 611–619, 2019. Available at: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.06.016. Accessed on May 30, 2025.

WTO. Notification: G/SPS/N/EU/58 - Draft Regulation of the European Parliament and of the Council on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species. Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures. Geneva: World Trade Organization, 2013. Available at: http://members.wto.org/crnattachments/2013/sps/EEC/13_4369_00_e.pdf. Accessed on August 6, 2025.

WTO. World Trade Report 2022: climate change and international trade. Geneva: World Trade Organization, 2022. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr22_e/wtr22_e.pdf. Accessed on May 30, 2025.

WTO. Climate change and international trade. Geneva: World Trade Organization, 2023. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr22_e/wtr22_e.pdf. Accessed on May 30, 2025.

WTO. Environmental Database (EDB). Geneva: World Trade Organization, 2024b. Available at: https://edb.wto.org/. Accessed on May 2, 2024.

WTO. Notification G/SCM/N/372/AUS. Geneva: World Trade Organization, 2021b. Available at: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=277963&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextHash=&HasEnglishRecord=True&HasFrenchRecord=True&HasSpanishRecord=True. Accessed on September 26, 2024.

WTO. Notification G/TBT/N/BRA/1277. Geneva: World Trade Organization, 2021a. Available at: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=278261. Accessed on September 26, 2024.

WTO. Trade and environment. Geneva: World Trade Organization, 2024a. Available at: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc13_e/briefing_notes_e/environment_e.htm. Accessed on May 30, 2025.

Xu, Z.; Chau, N. H.; Li, M.; Liu, W.; Ni, R.; Liu, J. Impacts of international trade on global sustainable development. Nature Sustainability, 3(11), 964–971, 2020. Available at: https://doi.org/10.1038/s41893-020-0572-z. Accessed on August 6, 2025.

Yamaguchi, S. International trade and circular economy – policy alignment. OECD Trade and Environment Working Papers, No. 2021/02. Paris: OECD Publishing, 2021. Available at: https://doi.org/10.1787/ae4a2176-en. Accessed on August 6, 2025.

Yue, H.; Liu, Z.; Li, Y.; Zhao, Y.; Xing, J.; Zhang, X.; Zhang, Q.; Zheng, Y.; Tong, D.; He, K. Stronger policy required to substantially reduce deaths from PM2.5 pollution in China. Nature Communications, 11(1462), 2020. Available at: https://doi.org/10.1038/s41467-020-15319-4. Accessed on August 6, 2025.

Zugravu-Soilita, N. Trade in environmental goods and air pollution: a mediation analysis to estimate total, direct and indirect effects. Environmental and Resource Economics, 74(3), 1125–1162, 2019. Available at: https://doi.org/10.1007/s10640-019-00344-w. Accessed on August 6, 2025.

Downloads

Publicado

2025-09-26

Como Citar

Martins, M. M. V., & Rodrigues, M. R. A. (2025). Requisitos ambientais para bens importados: preocupações ambientais ou protecionismo disfarçado?. Desenvolvimento E Meio Ambiente, 66, 287–314. https://doi.org/10.5380/dma.v66i.97088