Copyright Law & Artificial Intelligence: Application of Brazilian Legislation to Artistic, Scientific, and Cultural Works Created by Artificial Intelligence Systems

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/rrddis.v3i6.99283

Keywords:

copyright law, artificial intelligence, generative works, creative works

Abstract

Copyright Law has seen its foundations profoundly shaken in recent years by the advancement of technical-scientific-computational progress and the internet, which have enabled the exponentialprogression of artificial intelligence (AI) without predictions of deceleration. In this context, the present study analyzes Brazilian legislation in the face of the new social reality brought about by AI, using the hypothetical-deductive method. The research is theoretical, practical, and qualitative, based on doctrinal, legislative, and jurisprudential review, as well as the utilization of concrete cases. From the analysis conducted, it was possible to define the essential requirements for the characterization of protected works; understand who the authors are, what rights are guaranteed to them, as well as the limitations to their exclusive rights. When applying the results of this analysis to the reality of AI, it is evident that Brazilian legislation is outdated and does not regulate situations that have become common with technological advancement, such as the insertion of copyrighted works to feed AI databases for the production of new works, as well as the protection of works created using AI. Furthermore, beyond issues brought about by AI, it is observed that legislation has been silent on numerous other authorship-related situations resulting from internet use, leading to a significant increase in judicial demands.

Author Biographies

Maria Cristina Angelim Barboza, Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo

Possui graduação em Direito (2009) e mestrado em Direito Constitucional (2014) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP), e graduação em Sociologia e Política (2002), pós-graduação em Globalização e Política (2005) e MBA em Parcerias Público-Privadas (PPP’s) e Concessões (2021) pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP). Atualmente é professora da disciplina de direito e informação do curso de pós-graduação em gestão de informação em mídias digitais, Coordenadora de Projetos da FESPSP, doutoranda no Programa de Direito Constitucional da PUC/SP (início em 2022, bolsa CAPES), e membro da Comissão Especial de Bioética e Biodireito da OAB/SP.

Renato Kim Barbosa, Pontifical Catholic University of São Paulo

Bacharel em direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP) e doutor em direito pela Faculdade de Direito do Largo São Francisco (USP), atualmente é professor de direito administrativo e constitucional da Faculdade de Direito da PUC/SP e da Escola Superior do Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP). É promotor de Justiça do MPSP, onde ocupa cargo na capital paulista. Autor de várias obras, com destaque para o livro: Nova Lei de Improbidade Administrativa: análise da Lei n. 8.429/92 à luz das alterações empreendidas pela Lei n. 14.230/21. (http://lattes. cnpq.br/8066180090970901)

Isabella Cristina Pereira, University of São Paulo

Aluna de graduação do curso de direito da Faculdade de Direito do Largo São Francisco (USP), coordenadora do grupo de pesquisa Laboratório de Tecnologia da FDUSP (TechLab) sobre direito e tecnologia, uso das plataformas digitais e inteligência artificial, atualmente é estagiária do escritório Baptista Luz Advogados, na área de Mídias Digitais e Publicidade. (http://lattes.cnpq.br/1633453883534268)

References

BRASIL. [Constituição (1891)]. Constituição da República dos Estados Unidos do Brazil [24 de fevereiro de 1891]. Nós, os representantes do povo brasileiro, reunidos em Congresso Constituinte, para organizar um regime livre e democrá-tico, estabelecemos, decretamos e promulgamos a seguinte. In: BRASIL. Collec-ção das leis da República dos Estados Unidos do Brazil de 1891. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, [1892]. Actos do Poder Legislativo, p. 1-28. Dispo-nível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/legislacao/colecao-a-nual-de-leis. Acesso em: 30 maio 2023.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Diário Oficial [da] Re-pública Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, ano 126, n. 191, p. 1-32, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ DOUconstituicao88.pdf. Acesso em: 31 maio 2023.

BRASIL. Decreto nº 75.699, de 6 de maio de 1975. Promulga a Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, de 9 de setembro de 1886, revista em Paris, a 24 de julho de 1971. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 555, 9 maio 1975. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/decreto/1970-1979/d75699.htm. Acesso em: 30 maio 2023.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União: [seção 1], Rio de Janeiro, p. 23911, 31 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 15 jun. 2023.

BRASIL. Lei de 11 de agosto de 1827. Crêa dous Cursos de sciencias Juridicas e Sociaes, um na cidade de S. Paulo e outro na de Olinda. In: BRASIL. Collecção das Leis do Imperio do Brazil de 1827. Rio de Janeiro: Typographia Nacional, 1878. Disponível em: https://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/18351. Aces-so em: 30 maio 2023.

BRASIL. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Diário Oficial da União: Rio de Janeiro, seção 1, 5 jan. 1916, p. 133. Dados da publicação original. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/ fed/lei/1910-1919/lei-3071-1-janeiro-1916-397989-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 4 maio 2023.

BRASIL. Lei nº 496, de 1º de agosto de 1898. Define e garante os direitos auto-rais. In: BRASIL. Collecção das leis da República dos Estados Unidos do Brazil de 1898. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1900. Actos do Poder Legis-lativo, v. 1, p. 4-8. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legisla-tiva/legislacao/colecao-anual-de-leis. Acesso em: 30 maio 2023.

BRASIL. Lei nº 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, ano 136, n. 36, p. 3-11, 20 fev. 1998b. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. 1998b. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=20/02/1998&-jornal=1&pagina=9&totalArquivos=80. Acesso em: 31 maio 2023.

BRASIL. Lei Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, ano 136, n. 36, p. 3-11, 20 fev. 1998a. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/ index.jsp?data=20/02/1998&jornal=1&pagina=11&totalArquivos=80. Acesso em: 13 maio 2023.

CLISSA, Lucas. How big is big data in 2021? A survey about big data “sizes” for some of the most prominent big data sources. Towards Data Science, [s. l.], 2 mar. 2022. Disponível em: https://towardsdatascience.com/how-big-are-big-da-ta-in-2021-6dc09aff5ced. Acesso em: 25 maio 2023.

COMISSÃO EUROPEIA. Livro branco sobre a inteligência artificial: uma abordagem europeia virada para a excelência e a confiança. Texto em língua portuguesa. Bruxelas: COM: [União Europeia], 2020. 65, final. Disponível em: https://commission.europa.eu/publications/white-paper-artificial-intelligence--european-approach-excellence-and-trust_en Acesso em: 23 maio 2023.

CORMEN et al. O papel dos algoritmos na computação. In: CORMEN, Thomas H.;

LEISERSON, Charles E.; RIVEST, Ronald L.; STEIN, Clifford. Algoritmos: teoria e prática. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Disponível em: https://computers-cience360.files.wordpress.com/2018/02/algoritmos-teoria-e-prc3a1tica-3ed-tho-mas-cormen.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.

CURTA-METRAGEM “Sunspring” é primeiro filme escrito por inteligência artifi-cial. Gazeta do Povo, Curitiba, 24 jun. 2016. Estadão Conteúdo. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/caderno-g/cinema/curta-metragem-suns-pring-e-primeiro-filme-escrito-por-inteligencia-artificial-endjd1wdowl69zetzf-dk545os/. Acesso em: 4 maio 2023.

EDWARDS, Benj. AI-generated comic artwork loses US Copyright protection. Ars Technica, [s. l.], 23 fev. 2023. Disponível em: https://arstechnica.com/infor-mation-technology/2023/02/us-copyright-office-withdraws-copyright-for-ai-ge-nerated-comic-artwork/. Acesso em: 3 maio 2023.

FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. O direito, entre o futuro e o passado. São Paulo: Noeses, 2014.

FISHER, William. Theories of intellectual property. Cambridge: Cambridge, 2001. Disponível em: https://cyber.harvard.edu/people/tfisher/iptheory.pdf Acesso em: 29 maio 2023.

GONÇALVES, Lukas Ruthes; LANA, Pedro de Perdigão. A autoria de obras tutelá-veis pelo direito autoral por aplicações de inteligência artificial no direito brasileiro e português. In: PEREIRA, Alexandre Libório Dias; WACHOWICZ, Marcos; LANA, Pedro de Perdigão (coord.). Novos direitos intelectuais: estudos luso-brasileiros sobre propriedade intelectual, inovação e tecnologia. Curitiba: Gedai, 2019. Dispo-nível em: https://www.gedai.com.br/wp-content/uploads/2020/04/Novos-direitos--intelectuais-estudos-luso-brasileiros_ebook.pdf. Acesso em: 11 maio 2023.

GONÇALVES, Lukas Ruthes; WACHOWICZ, Marcos. Inteligência Artificial e Criatividade: Novos Conceitos na Propriedade Intelectual. Curitiba: Gedai, 2019. E-book. Disponível em: https://www.gedai.com.br/wp-content/uploads/2020/05/Inte-lig%C3%AAncia-artificial_portugu%C3%AAs_ebook.pdf Acesso em: 30 maio 2023.

IBGE. Tabela 7369: Percentual de pessoas que tinham telefone móvel celular para uso pessoal com acesso à Internet na população de 10 anos ou mais de ida-de que tinha telefone celular para uso pessoal, por sexo e condição de estudante e rede de ensino. In: IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua Anual: 4º trimestre. Brasil: SIDRA, 2021. Disponível em: https://si-dra.ibge.gov.br/tabela/7369. Acesso em: 23 maio 2023.

JIMÉNEZ CANO, Rosa. Carro com piloto automático faz sua primeira vítima. El País, São Francisco, 1 jul. 2016. Disponível em: https://brasil.elpais.com/bra-sil/2016/07/01/tecnologia/1467337732_779288.html. Acesso em: 25 out. 2023.

MANS, Matheus. Curta-metragem ‘Sunspring’ é o primeiro do mundo a ser es-crito por sistema de algoritmos. Estadão, São Paulo, 23 jun. 2016. Cinema. Dis-ponível em: https://www.estadao.com.br/cultura/cinema/curta-metragem-suns-pring-e-o-primeiro-do-mundo-a-ser-escrito-por-sistema-de-algoritmos/. Acesso em: 29 maio 2023.

MONTEIRO, Renato Leite. Existe um direito à explicação na Lei Geral de Prote-ção de Dados do Brasil? Instituto Igarapé, Rio de Janeiro, n. 39, p. 1-23, dez. 2018. [Série] Artigos Estratégicos. ISSN 2359-098X. Disponível em: https://iga-rape.org.br/wp-content/uploads/2018/12/Existe-um-direito-a-explicacao-na-Lei--Geral-de-Protecao-de-Dados-no-Brasil.pdf. Acesso em: 23 maio 2023.

MORAES, Rodrigo. Os direitos morais do autor: repersonalizando o direi-to autoral. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021. 511 p. ISBN 9786555105155.

NAUGHTON, John. Can AI-generated art be copyrighted? A US judge says not, but it’s just a matter of time. The Guardian, [s. l.], 26 ago. 2023. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/aug/26/ai-generated-art-co-pyright-law-recent-entrance-paradise-creativity-machine. Acesso em: 3 maio 2023.

NEWITZ, Annalee. Movie written by algorithm turns out to be hilarious and intense. Ars Technica, [s. l.], 30 maio 2021. Disponível em: https://arstechnica. com/gaming/2021/05/an-ai-wrote-this-movie-and-its-strangely-moving/. Acesso em: 29 maio 2023.

ONU. Crescimento da internet desacelera da rede. ONU News BR, 2022. Disponível story/2022/09/1801381 Acesso em: 23 maio 2023. e 2,7 bilhões ficam fora em: https://news.un.org/pt/

PEREIRA NETO, Caio Mário da Silva; RENZETTI, Bruno Polonio. Big Data en-tre três microssistemas jurídicos: consumidor, privacidade e concorrência. In: PEREIRA NETO, Caio Mário da Silva (org.). Defesa da Concorrência em Plataformas Digitais. São Paulo: FGV Direito SP, 2020. cap. 3, p. 84-118. Disponívelem: https://hdl.handle.net/10438/30031. Acesso em: 23 maio 2023.

PORTUGAL GOUVÊA, Carlos. A estrutura da governança corporativa: raça, casta e tecnologia. São Paulo: Quartier Latin, 2022.

QUALMAN, Darrin. Unimaginable output: Global production of transistors. Darrin Qualman, Dundurn, SK (Canada), 4 abr. 2017. Blog. Disponível em: https://www.darrinqualman.com/global-production-transistors/. Acesso em: 13 maio 2023.

SANTOS, Manoel J. Pereira dos. Direit de Autor e Inteligência Artificial (p. 28-33). In: SANTOS, Manoel J. Pereira dos; JABUR, Wilson Pinheiro; ASCENSÃO, José de Oliveira Direito autoral. 2. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020. 356 p.

SMAILI, Ali Mustafa. Responsabilidade civil e inteligência artificial: regi-mes jurídicos. Orientadora: Teresa Ancona Lopez. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023.

SURDEN, Harry. Artificial intelligence and law: An overview. Georgia State University Law Review, v. 35, p. 19-22, 2019. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3411869. Acesso em: 2 jun. 2023.

THE WORLD’S most valuable resource is no longer oil, but data. The Econ-omist, [s. l.], 6 maio 2017. Disponível em: https://www.economist.com/lea-ders/2017/05/06/the-worlds-most-valuable-resource-is-no-longer-oil-but-data. Acesso em: 23 maio 2023.

TURING, Alan M. Can digital computers think? [1951]. In: SHIEBER, Stuart

M. (ed.). The Turing Test: Verbal Behavior as the Hallmark of Intelligence. Cambridge, MA: Bradford Books: The MIT Press, 2004. cap. 6, p. 111-116. Disponível em: https://terrorgum.com/tfox/books/turingtest_verbalbehaviorasthehallmarkofintelligence.pdf. Acesso em: 8 maio 2023.

VINCENT, James. AI art tools Stable Diffusion and Midjourney targeted with copyright lawsuit: the suit claims generative AI art tools violate copyright law by scraping artists’ work from the web without their consent. The Verge, [s. l.], 16 jan.2023. Disponível em: https://www.theverge.com/2023/1/16/23557098/ge-nerative-ai-art-copyright-legal-lawsuit-stable-diffusion-midjourney-deviantart. Acesso em: 23 maio 2023.

Published

2025-05-13

How to Cite

Barboza, M. C. A., Barbosa, R. K., & Pereira, I. C. (2025). Copyright Law & Artificial Intelligence: Application of Brazilian Legislation to Artistic, Scientific, and Cultural Works Created by Artificial Intelligence Systems. Revista Rede De Direito Digital, Intelectual & Sociedade, 3(6), 39–70. https://doi.org/10.5380/rrddis.v3i6.99283

Issue

Section

Parte I - Direito Autoral e Sociedade Informacional

Categories