Direito Autoral e Direitos Conexos como instrumentos comerciais nas plataformas digitais: situações que podem resultar em ilícitos concorrenciais.
DOI:
https://doi.org/10.5380/rrddis.v5i10.102756Palavras-chave:
Derecho de la Competencia, Derechos de autor y conexos, Plataforma digital, Posición de dominioResumo
Nas plataformas digitais, são implementados diversos modelos de negócios, baseados na oferta e circulação de obras protegidas por direitos autorais e direitos conexos. Os contratos celebrados entre plataformas digitais e titulares de direitos sobre as obras, bem como com consumidores e usuários, muitas vezes prevêem o exercício de direitos autorais, para sustentar a posição de domínio das próprias plataformas.
Algumas dessas situações são analisadas, na medida em que existem riscos de condutas anticompetitivas que afetam os autores e artistas em particular. A doutrina está analisando essa temática e algumas normas já procuram regulamentar a identificação e prevenção a esse respeito.
São mencionados alguns riscos para a concorrência, especialmente abuso de posição dominante, por acordos entre concorrentes nas plataformas digitais ou cláusulas referentes aos direitos autorais e dos artistas que articulam barreiras de acesso ao mercado. Também são analisados problemas gerados pela determinação de pagamentos justos correspondentes a autores e artistas, com especial referência à incidência da inteligência artificial generativa.
Por fim, é apresentada uma série de medidas que permitem identificar os comportamentos que afetam ou podem afetar a concorrência, bem como prevenir ou sancionar sua ocorrência.
Referências
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC - TRIPS), Anexo 1C del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, firmado en Marrakech, Marruecos, el 15 de abril de 1994. Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips_01_s.htm
Akman, P. (2022) Competition Law, Digitalization and Platforms: Separating the Old Challenges from the New. Centre for International Governance Innovation. Recuperado de: https://www.cigionline.org/articles/competition-law-digitalization-and-platforms-separating-the-old-challenges-from-the-new/
Alemania. (2024) WIPO. Copyright Act - UrhG, amended up to Act of 23 October, 2024. Ley de Derecho de Autor - Urheberrechtsgesetz. Recuperado de: https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/23030
Bima Alfian, F. & Murniati, R. (2024) Self-preferencing: Practices and Characteristics of Abuse of Dominant Position in Digital Markets. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/382767899_Self-preferencing_Practices_and_Characteristics_of_Abuse_of_Dominant_Position_in_Digital_Markets
Binotto, A., & Deluca, P. (2023) Self-preferencing entre todo y nada: en busca de una definición según la ley brasilera de defensa de la competencia. Latin American Law Review, 11. Recuperado de: https://doi.org/10.29263/lar11.2023.04 o https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/lar/article/view/1448
Canadá. Copyright Act (R.S.C., 1985, c. C-42). Recuperado de: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-42/Index.html
Canadá. Online Streaming Act (S.C. 2023, c. 8). Recuperado de: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/AnnualStatutes/2023_8/
Cass, R. (1999) Copyright, Licensing, and the First Screen. Michigan Telecommunications & Technology Law Review, Vol. 5. Recuperado de: http://repository.law.umich.edu/mttlr/vol5/iss1/2
Chile. Ley N° 17.336 de Derecho de autor, promulgada el 28 de agosto de 1970 con sus modificaciones hasta el 3 de noviembre de 2017. Recuperado de: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=28933
Chile. Ley N° 21.045 de 3 de noviembre de 2017 sobre el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, con modificaciones a la Ley de Derecho de autor. Recuperado de: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1110097&idVersion=2025-09-29&idParte=9845580
Comisión Europea. (2017). Antitrust: Commission fines Google €2.42 billion for abusing dominance as search engine by giving illegal advantage to own comparison shopping service (Press release). Recuperado de: https://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1784_en.htm
Comisión Europea. (2018). Antitrust: Commission fines Google €4.34 billion for illegal practices regarding Android mobile devices to strengthen dominance of Google's search engine (Press release). Recuperado de: https://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4581_en.htm
Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas de 1886 (enmendado el 28 de septiembre de 1979). Recuperado de: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12214
Cuntz, A. & Bergquist, K. (2020) Exclusive content and platform competition in Latin America. Economic Research Working Paper No. 63. WIPO. Recuperado de: https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4524
Domestika. (s/f) Programa de afiliados. Recuperado de: https://www.domestika.org/es/affiliates?exp_set=1
España. Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930
España. Real Decreto-ley 24/2021 de 2 de noviembre, de transposición de directivas de la Unión Europea en diversos temas, entre ellos ejercicio de derechos de autor y derechos afines aplicables a determinadas transmisiones en línea y a las retransmisiones de programas de radio y televisión. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-17910
Estados Unidos de América. Copyright Act of 1976 de 19 de octubre. Recuperado de: https://www.copyright.gov/title17/
Estados Unidos de América. Digital Milennium Copyright Act (DMCA) vigente desde el 28 de octubre de 1998. Recuperado de: https://www.congress.gov/bill/105th-congress/house-bill/2281
Estados Unidos de América. Music Modernization Act de 11 de octubre de 2018. Recuperado de: https://www.copyright.gov/music-modernization/
Estados Unidos de América. Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act of 2020 (the CASE Act) del 22 de octubre de 2019. Recuperado de: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/2426
Francia. Code de la propriété intellectuelle. Actualizado al 13 de marzo de 20225. Recuperado de: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006069414/
Francia. Loi N° 2021-1382 du 25 octobre 2021 relative à la régulation et à la protection de l'accès aux œuvres culturelles. Recuperado de: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044245615
Getty Images. (s/f) Community Website. Royalties guide. Recuperado de: https://contributors.gettyimages.com/help/article/5191
Hylton, K. (2019) Digital Platforms and Antitrust Law. Nebraska Law Review. Vol. 98. Recuperado de: https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/605
Hovenkamp, E. (2023) Restraints on Platform Differentiation. Yale J. L. Tech. Vol. 25. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=4164172 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4164172
Hovenkamp, H. (2025) Antitrust and eMarkets. Stanford Law and Policy Review. Vol. 36. University of Pennsylvania, Institute for Law & Economy Research Paper No. 24-34. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=4962651 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4962651
Iaia, V. (2021) The Remodelled Intersection Between Copyright and Antitrust Law to Straighten the Bargaining Power Asymmetries in the Digital Platform Economy. International Journal of Law and Information Technology, vol. 29, III. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=4533811
Iansiti, M. & Levien, R. (2004) a. Keystones and Dominators: Framing Operating and Technology Strategy in a Business Ecosystem. Recuperado de: https://www.profligategrace.com/documents/Grant/Iansiti_Keystones_and_Dominators.pdf
Iansiti, M. & Levien, R. (2004) b Strategy as ecology. Harvard Business Review. Boston. Recuperado de: https://www.pickardlaws.com/myleadership/myfiles/rtdocs/free/old/Strategy%20as%20ecology.pdf
Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Barcelona: Ariel; Fundación Telefónica; Planeta. Recuperado de: https://scioteca.caf.com/handle/123456789/768
Kindle Direct Publishing (s/f) Términos y condiciones de Kindle Direct Publishing. Recuperado de: https://kdp.amazon.com/es_ES/help/topic/G200627430
Lacourt, A., Radel-Cormann, J. & Valais S. (2023) Fair remuneration for audiovisual authors and performers in licensing agreements. Estrasburgo: IRIS Plus, European Audiovisual Observatory. Recuperado de: https://spainaudiovisualhub.digital.gob.es/es/actualidad/informe--fair-remuneration-for-audiovisual-authors-and-performer
Lemley, M.A. & McGowan, D. (1998) Legal Implications of Network Economic Effects. 86 Califormia Law Review vol 86 Nº 479. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=32212 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.32212
Lemus, C. & Kokkoris, I. (2021) Competition enforcement in digital platforms: a fragmented response to a global challenge. Recuperado de: https://centrocompetencia.com/competition-enforcement-in-digital-platforms-a-fragmented-response-to-a-global-challenge/
Lim, D. & Yu, P. K. (2025) The Antitrust-Copyright Interface in the Age of Generative Artificial Intelligence, Emory Law Journal. Vol. 74 . Recuperado de: https://scholarlycommons.law.emory.edu/elj/vol74/iss4/1
Mexico. Ley Federal del Derecho de Autor de 18 de diciembre de 1996. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFDA.pdf
Moore, J. F. (1993). Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review, 71(3). Boston. Recuperado de: https://www.academia.edu/102594039/Predators_and_prey_a_new_ecology_of_competition
Noti-Víctor, J. & Tang, X. (2024) Antitrust Regulation of copyright markets. Washington University Law Review. Vol. 101. Washington. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496870
OCDE (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2021)a. Competition issues in news media and digital platforms. OECD Publishing. Recuperado de: https://www.oecd.org/competition/competition-issues-in-news-media-and-digital-platforms_efe6218f.htm
OCDE (2021)b. Ex ante regulation of digital markets. OECD Competition Committee Discussion Paper. Recuperado de: https://www.oecd.org/daf/competition/ex-ante-regulation-andcompetition-in-digital-markets.htm
Othman, A. (2025) Corporate Power and the Copyright Paradox: Meta, Licensing,and Market Dynamics. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/395128463_Corporate_Power_and_the_Copyright_Paradox_Meta_Licensing_and_Market_Dynamics
Podszun, R. (2023) From Competition Law to Platform Regulation – Regulatory Choices for the Digital Markets Act. Economics. Vol. 17 n. 1. De Gruyter. Recuperado de: https://doi.org/10.1515/econ-2022-0037
Quintais, J.P., De Gregorio, G. & Magalhães, J. (2023) How platforms govern users’ copyright-protected content: Exploring the power of private ordering and its implications. Computer Law & Security Review. Vol. 48. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2023.105792 o https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0267364923000031.
Shapiro, C. & Varian, H. (1999). Information Rules: A Strategic Guide to The Network Economy. Harvard Business School Press Boston, Massachusetts.
Tiagyl, K. (2024) Chapter 1. Introduction: Regulating Digital Platforms: Shall we, shall we not?. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/377500769_Chapter_1_Introduction_Regulating_Digital_Platforms_Shall_we_shall_we_not
Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (TODA o WCT) de 20 de diciembre de 1996. Recuperado de: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12740
Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (TOIEF o WPPT) de 20 de diciembre de 1996. Recuperado de: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12743
Unión Europea. Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, firmada el 17 de abril de 2019, publicada el 17 de mayo de 2019 y que entró en vigor el 7 de junio de 2019, sobre los Derechos de Autor en el Mercado Único Digital. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:32019L0790
Unión Europea. (2022). Regulation (EU) 2022/1925 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2022 on contestable and fair markets in the digital sector (Digital Markets Act). EUR-Lex. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/1925/oj/eng
Unión Europea. Directiva (UE) 2024/2831 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024, relativa a la mejora de las condiciones laborales en el trabajo en plataformas. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81667
United States Copyright Office. (2025) Copyright and Artificial Intelligence. Part 2: Copyrightability. Recuperado de: Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report o https://www.copyright.gov/ai/
Uruguay. Ley N° 9.739 de 17 de diciembre de 1937 y sus modificativas, que regula los derechos de autor y derechos conexos. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/9739-1937
Uruguay. Ley N° 17.616 de 10 de enero de 2003 que actualiza el régimen uruguayo sobre derechos de autor y derechos conexos. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17616-2003
Uruguay. Ley N° 19.820 de 18 de setiembre de 2019, sobre crowdfunding y sociedades por acciones simplificadas. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19820-2019
Uruguay. Decreto N° 404/2023 de 12 de diciembre de 2023, que reglamenta modificación a la ley N° 9.739, introducida por ley N° 20.212 de 6 de noviembre de 2023, artículos 329 a 332. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/decretos/404-2023.
Uruguay. Ley N° 20.396 de 18 de febrero de 2025 sobre trabajo y plataformas digitales. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes-originales/20396-2025
Youtube (s/f) Economía de creadores. Recuperado de: https://www.youtube.com/intl/es_us/howyoutubeworks/creator-economy/
Wu, T. (2006) The Copyright Paradox - Understanding Grokster. Supreme Court Review. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=828784 o https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/843
Xalabarder, R. (2017) International legal study on implementing an unwaivable right of audiovisual authors to obtain equitable remuneration for the exploitation of their works. Cisac. Recuperado de: http://cisac.org/Media/Studies-and-Reports/Publications/AV-Study/AV-Study
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Beatriz Bugallo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores declaram que qualquer texto apresentado, se aceito, não será publicado em outro meio/lugar, em inglês ou em qualquer outra língua, e inclusive por via eletrônica, salvo mencione expressamente que o trabalho foi originalmente publicado na RRDDIS - Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade. A Revista RRDDIS desde a sua primeira publicação, licencia todos os textos sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
DECLARAÇÃO DE DIREITO AUTORAL Os autores que publicam na Revista RRDDIS concordam com os seguintes termos: – os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
