Open Journal Systems

Políticas públicas, interpretação judicial e as intenções do legislador: o ProUni e o “cripto-ativismo” do Supremo Tribunal Federal

João Marcelo da Costa e Silva Lima, Diego Werneck Arguelhes

Resumo


Este texto identifica e discute um caso de “cripto-ativismo” – um tipo de intervenção judicial forte na produção legislativa que, por outro lado, fica oculta sob sinais exteriores de deferência, como a declaração de constitucionalidade de uma norma questionada. Exemplos claros de cripto-ativismo aparecem com frequência em decisões de “interpretação conforme a constituição”, em que uma lei é formalmente mantida pelos juízes, mas seu conteúdo é alterado por meio de adições, na decisão judicial, ao texto legal. Neste trabalho, identificamos um mecanismo mais sutil que pode produzir o mesmo fenômeno. Argumentamos que a decisão do Supremo Tribunal Federal quanto à lei que instituiu o ProUni, mesmo declarando a constitucionalidade da medida, alterou o seu conteúdo ao redesenhar a finalidade do programa. A mudança é visível não na parte dispositiva da decisão, mas em sua fundamentação, que desconsiderou as preocupações concretas do legislador ao desenhar um programa focalizado e atribuiu ao ProUni um caráter universalista, e mais ambicioso, de redução das desigualdades sociais. Utilizamos o caso do ProUni para apontar problemas na postura típica da doutrina e da jurisprudência brasileiras quanto às “intenções do legislador”. A desconsideração absoluta das palavras do legislador quando se trata de investigar as finalidades de normas que consagram políticas públicas pode produzir impactos no mundo.  


Palavras-chave


Políticas públicas; interpretação judicial; intenção do legislador; ativismo judicial; Supremo Tribunal Federal.

Texto completo:

PDF

Referências


ALMEIDA, Sergio Campos de. O avanço da privatização na educação brasileira: o ProUni como uma nova estratégia para a transferência de recursos públicos para o setor privado. Niterói, 2016. 123 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, 2006. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

ALMEIDA, Danilo dos Santos; BOGOSSIAN, Andre Martins. “Nos Termos do Voto do Relator”: Considerações acerca da fundamentação coletiva dos acórdãos do STF. REI – Revista Estudos Institucionais, v. 2, n. 1, p. 263-297, jul. 2016.

AMARAL, D. P.; OLIVEIRA, Fatima Bayma de. O ProUni e a conclusão do ensino superior: questões introdutórias sobre os egressos do programa na zona oeste do Rio de Janeiro. Ensaio Rio de Janeiro, v. 19, n. 70, p. 21-42, jan./mar. 2011. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

ARGUELHES, Diego W. LEAL, Fernando A. O argumento das capacidades institucionais: entre a banalidade, a irrelevância e o absurdo. Direito, Estado e Sociedade, n. 38, p. 6-50, jan./jun. 2011. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

ARGUELHES, Diego W.; RIBEIRO, Leandro M. O Supremo Individual: Mecanismos de atuação individual dos ministros sobre o processo político. Direito, Estado e Sociedade, v.46, 2015.

ARROYO, Miguel G. Políticas educacionais e desigualdades: à procura de novos significados. Educação e Sociedade, [s.l.], v. 31, n. 113, 2010. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

ATALIBA, Geraldo. Revisão Constitucional. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 28, n. 110, abr./jun., pp. 87-90, 1991. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

BARAK, Aharon. The Judge in a Democracy. New Jersey: Princeton University Press, 2006.

BARBER, N. A prelude to the separation of powers. Cambridge Law Journal, Cambridge, v. 60, n. 1, p. 59-88, mar. 2001.

BARROSO, L. R. Interpretação e Aplicação da Constituição. São Paulo: Editora Saraiva, 3ª ed., 1999.

BINENBOJM, Gustavo. Aspectos processuais do controle abstrato da constitucionalidade no Brasil. Revista de Direito da Associação dos Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 5, n. 6, p. 15-36, jul./dez. 1999. Disponível: . Acesso em: 09/02/2017.

BINENBOJM, Gustavo; CYRINO, A. R. Entre política e expertise: a repartição de competências entre o governo e a Anatel na Lei Geral de Telecomunicações. Revista Brasileira de Direito Público, Belo Horizonte, v. 6, n. 21, p. 127-152, abr./jun. 2008.

BRUST, L. A interpretação conforme a Constituição e as sentenças manipulativas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 507-526, jul./dez. 2009. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

CATANI, A. M.; HEY, Ana Paula; GILIOLI, Renato de Sousa Porto. Prouni: democratização do acesso às instituições de ensino superior? Educar em Revista, Curitiba, n. 28, p. 125-140, 2006. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

CATANI, A.M.; HEY, A.P. A educação superior no Brasil e as tendências das políticas de ampliação de acesso. Atos de pesquisa em educação, Blumenal, v. 2, n. 3, p. 414-429, set./dez. 2007.

EASTERBROOK, Frank. What’s so special about judges? University of Colorado Law Review, Boulder, vol. 61, p. 774-782, 1990. Disponível: . Acesso em: 09/02/2017.

GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação aplicação do direito. São Paulo: Malheiros, 2002.

HERZ, Michael. Purposivism and institutional competence in statutory interpretation. Michigan State Law Review, East Lansing, n. 89, p. 89-122, 2009.

JORDÃO, Eduardo Ferreira; ROSE-ACKERMAN, Susan. Judicial Review of Executive Policymaking in AdvancedDemocracies: Beyond Rights Review. Administrative Law Review, Washington, v. 66, p. 1-72, 2014. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

KERSTENETZKY, C. L. Políticas Sociais: Focalização ou Universalização? Revista de Economia Política, São Paulo, v. 26, n. 4, p. 564-574, out./dez. 2006.

LEAL, Fernando. “Uma jurisprudência que serve para tudo?”, in FALCÃO, Joaquim; ARGUELHES, Diego W.; FREIRE, Felipe Recondo (orgs.). O Supremo em 2015. Rio de Janeiro: FGV, 2016.

LIMA, João Marcelo C. S. Compatibilizando meios com fins: é necessário regular a distribuição de bolsas do ProUni por curso? Coleção Jovem Jurista, Rio de Janeiro, v. 5, p. 147-200. nov. 2015.

MANCEBO, Deise. “Universidade para todos”: a privatização em questão. Pro-Posições, Campinas, v. 15 , n. 3, p. 75-90, set./dez. 2004.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do Direto. 19. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

MIRANDA, Pontes. Comentários à Constituição de 1946. T. VI. Rio de Janeiro: Editora Borsoi, 1960.

NÉRI, Marcelo Cortes. Escolhas universitárias e performance trabalhista. In: IPEA. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior. Brasília: IPEA, 2013. Disponível em: . Acesso em 05 fev. 2017.

NOURSE, Victoria. Elementary Statutory Interpretation: Rethinking Legislative Intent and History. Boston College Law Review, vol. 55, p. 1614-1613. 2014.

PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de direito civil. 25. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

POSNER, Richard. The meaning of judicial self-restraint. Indiana Law Journal, Bloomington, vol. 59, n. 1, 1983. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

RAGAZZO, Carlos Emmanuel Joppert; RIBEIRO, Leandro Molhano; LIMA, João Marcelo C. S. A oferta de cursos do ProUni e mercado de trabalho. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, vol. 61, n. 3, p. 119-139, set./dez., 2016. Disponível em: . Acesso em 09/02/2017.

SILVA, Virgílio Afonso da. Interpretação conforme a constituição: entre a trivialidade e a centralização judicial. Revista Direito GV, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 191-210, jan./jun. 2006. Disponível em: . Acesso em: 09/02/2017.

_______. O relator dá voz ao STF? Uma réplica a Almeida e Bogossian, Revista Estudos Institucionais, v.2, 2016, pp 648-669.

_______. “Um Voto Qualquer”? O papel do ministro relator na deliberação no Supremo Tribunal Federal, Revista Estudos Institucionais, v.1, 2015, pp. 180-200.

SUBIRATS, Joan. Quais políticas públicas para qual crise? Transformação social e intervenção do Estado. In: COELHO, Maria Francisca Pinheiro; TAPAJÓS, Luziele Maria de Souza; RODRIGUES, Monica (Org.). Políticas sociais para o desenvolvimento: superar a pobreza e promover a inclusão. Brasília: UNESCO, 2010.

SUNDFELD, Carlos, et. al. Controle de constitucionalidade e judicialização: o STF frente às sociedade e aos Poderes. Belo Horizonte: Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, 2010. Disponível em: . Acesso em: 08/02/2017.

TEIXEIRA, Anderson V. Ativismo judicial: nos limites entre racionalidade jurídica e decisão política. Revista Direito GV, São Paulo, vol. 8, n. 1, p. 37-58, jan./jun. 2012. Disponível em: . Acesso em 09/02/2017.

VERISSIMO, Marcos P. Juízes Deferentes? Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte, ano 6, n. 22, abr./jun. 2012.

VERMEULE, Adrian. Legislative history and the limits of judicial competence: the untold story of Holy Trinity Church. Stanford Law Review, vol. 50, n. 6, p. 1833-1896, jul. 1998.

VERMEULE, Adrian. Saving constructions. The Georgetown Law Journal, Washington, vol. 85, 1997.

VOJVODIC, Adriana de Moraes; CARDOSO, E. L. C.; MACHADO, A.M.F. Escrevendo um romance, primeiro capítulo: precedentes e processo decisório do STF. Revista Direito GV, São Paulo, v. 9, p. 21-44, jan./jun. 2009. Disponível em: . Acesso em 09/02/2017.

ZELINSKY, Edward. Commentary, Text, Purpose, Capacity and Albertson's: A Response to Professor Geier. Florida Tax Review, n. 2, 1996.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v4i2.50608

Apontamentos

  • Não há apontamentos.