Prática de responsabilidade corporativa sustentável: legitimidade a partir da evidenciação e do disclosure voluntário em instituições financeiras de acordo com o relato integrado segundo o IIRC

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/rcc.v14i1.80037

Palavras-chave:

Relato Integrado, Elementos de conteúdo, Instituições Financeiras, Disclosure voluntário, Legitimidade institucional.

Resumo

Exigências demandadas pela sociedade, governo e stakeholders para adoção de práticas de responsabilidade corporativa sustentável nas empresas e para a divulgação das mesmas, fez com que surgisse o Relato Integrado. O objetivo deste estudo foi analisar a busca por legitimidade a partir da evidenciação do disclosure voluntário relacionado à prática de responsabilidade corporativa sustentável em instituições financeiras de acordo com o relato integrado segundo o International Integrated Reporting Council (IIRC). Foi realizada uma pesquisa qualitativa e documental, a qual explorou os Relatos Integrados das instituições financeiras Itaú Unibanco e Bradesco do ano de 2018. Os resultados denotam que o Itaú Unibanco possui uma média levemente superior do nível de evidenciação dos elementos de conteúdo, presentes na estrutura do IIRC. Porém, percebeu-se semelhança no processo de divulgação de informações sustentáveis as quais excedem o exigido por lei. Concluiu-se que as mesmas divulgam consideráveis informações de maneira voluntária. A divulgação dessas informações pode oferecer legitimidade às organizações, o que pode trazer benefícios como credibilidade e prestígio, favorecendo a sobrevivência e o sucesso organizacional. O estudo trouxe contribuições no âmbito acadêmico, por aproximar a teoria discutida na academia com a prática encontrada nas empresas e, ainda, contribuições aos usuários das informações contábeis ao analisar informações pertinentes aos anseios cobrados pela sociedade. E ainda, contribuições no âmbito corporativo, ao proporcionar aos gestores comparar evidências dos RI com a estrutura conceitual do IIRC, permitindo assim, as empresas adequarem e reverem o alinhamento de suas relações com os stakeholders.

Biografia do Autor

Pedro Junior Oliveira Trocz, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Mestrando em Contabilidade pela Unioeste, Cascavel PR, linha de pesquisa: Contabilidade Gerencial e Controle em Organizações.Bolsista da CAPES. Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Norte do Paraná (2017). https://orcid.org/0000-0001-8842-7620

Lucas Précoma Lorenzini, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Mestrando em Ciências Contábeis Unioeste -2018, possui graduação em Ciências Contábeis pelo Centro Universitário Univel (2011). Especialista em Docência no Ensino Superior pelo Centro universitário FAG (2013) e MBA em Gestão Estratégica de Custos pelo Centro Universitário Internacional Uninter (2017) Atualmente está como professor no SENAI -Cascavel como instrutor de ensino na area de gestão, no Centro Universitário Univel e Centro Universitário FAG, ministrando várias disciplinas entre elas Gestão de Custos, Matemática Financeira, Contabilidade, Controladoria e Análise Financeira. Tem experiência na área de Administração de empresas com ênfase em Gestão de Custos e Finanças.

Delci Grapegia Dal Vesco, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Pós-doutora em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná-UFPR; doutora em Contabilidade e Administração pela Universidade Regional de Blumenau, SC; mestre em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná, PR. Coordenadora e Professora do Mestrado em Contabilidade da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) - Campus de Cascavel-PR. Professora do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) - Campus de Cascavel-PR. Professora do curso de graduação de Ciências Contábeis e do Membro do Núcleo de Pesquisas em Controladoria e Sistemas de Controle Gerencial da UFSC. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis. Publicou 5 livros, destes 4 foram pela editora Atlas.

Silvana Anita Walter, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Professora Curso de Administração e do Mestrado Acadêmico em Contabilidade da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Foi professora do Mestrado Profissional em Administração da Unioeste Campus Cascavel (2014-2017). Foi professora dos Programas de Pós-Graduação em Administração (PPGAD) - Curso de Mestrado em Administração - e Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis e Administração (PPGCC) - Curso de Doutorado em Ciências Contábeis e Administração da Universidade Regional de Blumenau (FURB), Blumenau (SC) no período de 2010 a 2013. Doutora em Administração pela PUCPR - Curitiba. Mestra em Administração: Gestão Moderna de Negócios, pela FURB - Blumenau (SC). Especialista e Graduada em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Atua na linha de pesquisa de Estratégia e Sustentabilidade (UNIOESTE). Professora do Curso de Administração na Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)-, o qual coordenou nos períodos de 2015 a 2016 e 2017 a 2018. Lecionou disciplinas no Mestrado doutorado de Métodos e Técnicas de Pesquisa, Metodologia da Pesquisa Qualitativa e Estratégias Organizacionais. Estuda preferencialmente o Ensino e a Pesquisa em Contabilidade e Administração (teorias, metologias e pesquisa), além de Strategy as Practice aliada a Teoria Institucional. Desenvolve pesquisas utilizando tanto métodos quantitativos (regressão equações estruturais e outras técnicas multivariadas) e de análise de redes sociais, como qualitativos com apoio de software (ATLAS ti). Na área de Ensino e Pesquisa . Foi Líder do Tema de Formação do Professor e do Pesquisador (Período de 2011/2012) e Líder do Tema 2 - Estratégias e Métodos de Pesquisa Quantitativos e Qualitativos (Período de 2013 a 2017) da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ANPAD), tendo recebido prêmios na Área de Educação e Pesquisa. Avaliadora de eventos e periódicos científicos. Autora de diversos artigos publicados em periódicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos. Foi Bolsista Produtividade CNPq Nível 2 no período de 2013/2015 e coordenadora de projeto de pesquisa financiado pelo CNPq. Atualmente é Bolsista Produtividade da Fundação Araucária (Março-2019- Fev-2021). Também é Avaliadora de Cursos do INEP/MEC. E-mail: silvanaanita.walter@gmail.com

Referências

Adams, S., & Simnett, R. (2011). Integrated Reporting: Na opportunity for Australia'snot for profit sector. Australian Accounting Review, 21(3), 292-301.

Alves, N. J. F., Kassai, J. R., Lucas, E. C., & Ferreira, H. M. G. (2017). Relato Integrado e o Formato da Informação Financeira para Evidenciar a Criação de Valor das Empresas do Programa Piloto. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 5(3), 99-122.

Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and consfor investors. Accountingand business research, 36(sup1), 5-27.

Bardin, L. (2010). Análise de Conteúdo. Lisboa, Portugal: Edição 70.

Bushman, R. M., & Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate

governance. Journal of accounting and Economics, 32(1), 237-333.

Breu, A. C. S., Zaro, E. S., Luiz, G., Bellen, H. M. V., & Vicente, E. F. R. (2016). Governança Corporativa na Estrutura Conceitual do Relato Integrado: divulgações das Empresas Brasileiras Participantes do Projeto Piloto. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 6(2), 31-49.

Cho, C. H., Michelon, G., &Patten, D. M. (2012). Impression management in sustainability reports: Na empirical investigation of the use ofgraphs. Accounting and the PublicInterest, 12(1), 16-37.

Conceição, S. H. D., Dourado, G. B., Baqueiro, A. G., Freire, S., & Brito, P. D. C. (2011). Fatores determinantes no disclosure em Responsabilidade Social Corporativa (RSC): um estudo qualitativo e quantitativo com empresas listadas na Bovespa. Gestão & Produção, 18(3), 461-472.

Daub, CH (2007). Avaliando a qualidade dos relatórios de sustentabilidade: uma abordagem metodológica alternativa. Journalof Cleaner Production, 15 (1), 75-85.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, 147-160.

Ferreira, D., & Rezende, M. (2007). Corporate strategy and information disclosure. The RAND jornal ofeconomics, 38(1), 164-184.

Gigler, F., & Hemmer, T. (1998). Onthefrequency, quality, and informational role of mandatory financial reports. Journal of Accounting Research, 36, 117-147.

Gomes, P. H. V., De Luca, M. M. M., de Vasconcelos, A. C., & Ponte, V. M. R. R. (2015). Fatores determinantes do disclosure voluntário sob o enfoque da sustentabilidade: uma análise das empresas dos países do BRIC. Revista de Gestão Social e Ambiental, 9(2), 70.

Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440.

Higuchi, L. N., de Campos Jr., J. J. F., Kassai, J. R., & Carvalho, L. N. G. (2015). Os princípios do integratedreporting presentes nas empresas da Carteira ISE. IV CSEAR South America.

Holthausen, R. W.,& Watts, R. L. (2001). The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 3-75.

INTERNATIONAL INTEGRATED REPORTING COUNCIL IIRC. Consultation draft oftheinternational Framework. 2013. Recuperado em 20 de agosto de 2019 em: http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Consultation-Draft-of-the-pdf.

Klann, R. C., &Beuren, I. M. (2011). Características de empresas que influenciam o seu disclosure voluntário de indicadores de desempenho. BBR-Brazilian Business Review, 8(2), 96-118.

Kussaba, C. T. (2015). Análise dos elementos de conteúdo do relato integrado: Itaú Unibanco e Natura-2013 e 2014. Dissertação doutorado em contabilidade. Universidade de São Paulo. SP. Brasil.

Lanzana, A. P. (2004). Relação entre disclosure e governança corporativa das empresas brasileiras (Doctoraldissertation, Universidade de São Paulo).

Lenzen, M., Dey, C. J., & Murray, S. A. (2004). Historical accountability and cumulative impacts: the treatment of time in corporate sustainability reporting. Ecological Economics, 51(3-4), 237-250.

Lopez P. M. F. (2004). Responsabilidade corporativa: entre o social e o regulado estudo de um setor da siderurgia brasileira. Tese de doutorado em administração. Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro. Brasil.

Magro, C. B., Manfroi, L., Da Cunha, P. R., & Nogueira, R. (2015). Fatores explicativos do nível de disclosure voluntário das empresas brasileiras listadas na BM&Fbovespa. Registro Contábil, 6(1), 92-109.

Mantovani, F. R., Jael, A., Lee, A., Bezerra, I.,& dos Santos, R. B. (2017). Relato Integrado: Uma análise da evidenciação dos capitais de uma empresa brasileira de grande porte. Revista Eletrônica do Departamento de Ciências Contábeis & Departamento de Atuária e Métodos Quantitativos (REDECA), 4(1), 30-45.

McNally, MA, Cerbone, D., e Maroun, W. (2017). Explorando os desafios de preparar um relatório integrado. Meditari Accountancy Research , 25 (4), 481-504.

Meyer, J. W. (1977). and B. Rowan1977 ‘Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony’. American Journal of Sociology 83/2: 340–363.

Murcia, F. D. R., & dos Santos, A. (2009). Fatores determinantes do nível de disclosurevoluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 3(2), 72-95.

Nagano, R. T., Kassai, J. R., Kussaba, C. T., & Carvalho, L. N. G. (2014). A Evolução dos relatórios de sustentabilidade e a necessidade da Obrigatoriedade de sua asseguração por terceiros.IISingep. São Paulo. Brasil.

Peixoto, N. O.,& Martins, V. F. (2015). Relato integrado e a convergência com relatórios de sustentabilidade: Um estudo em empresas brasileiras. RAGC, 3(7).

Raupp, F. M., &Beuren, I. M. (2009). Programas oferecidos pelas incubadoras brasileiras às empresas incubadas. RAI-Revista de Administração e Inovação, 6(1), 83-107.

Reitas, B. F. G., & Freire, F. S. (2017). Relato Integrado: Um Estudo da Aderência da Estrutura Conceitual Proposta pelo IIRC no Relatório Socioambiental do Conselho Federal de Contabilidade. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 12(1), 77-92.

Rensburg, R., & Botha, E. (2014). Está integrado relatando a bala de prata da comunicação financeira? Uma perspectiva dos stakeholders da África do Sul. Public Relations Review, 40 (2), 144-152.

Ricardo, V. S., Barcellos, S. S., &Bortolon, P. M. (2017). Relatório de sustentabilidade ou relato integrado das empresas listadas na BM&FBovespa: fatores determinantes de divulgação. Revista de Gestão Social e Ambiental, 11(1), 90.

Scott, W. R. (2008). Institutionsand organizations. 3. ed. Thousand Oaks: Sage.

Suchman, M. C. (1995). Managinglegitimacy: strategicand institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610.

Thomson, I. (2015). "Mas a sustentabilidade precisa do capitalismo ou de um relatório integrado", um comentário sobre "O Conselho Internacional de Relato Integrado: Uma história de fracasso" de Flower, J. Critical Perspectives onAccounting, 27 (1) ,18-22.

Verrecchia, R. E. (2001). Essaysondisclosure. Journalof accounting and economics, 32(1-3), 97-180.

Weber, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Universidade de Brasília, 1999.

Yamamoto, M. M., &Salotti, B. M. (2006). Informação contábil: estudos sobre a sua divulgação no mercado de capitais. Atlas.

Zaro, E. S. (2015). Análise comparativa de relatos integrados das empresas brasileiras a luz da estrutura conceitual. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.

Downloads

Publicado

2022-04-11

Como Citar

Trocz, P. J. O., Lorenzini, L. P., Dal Vesco, D. G., & Walter, S. A. (2022). Prática de responsabilidade corporativa sustentável: legitimidade a partir da evidenciação e do disclosure voluntário em instituições financeiras de acordo com o relato integrado segundo o IIRC. RC&C. Revista De Contabilidade E Controladoria, 14(1). https://doi.org/10.5380/rcc.v14i1.80037

Edição

v. 14 n. 1 (2022): VOLUME 14 | NÚMERO 1 | JAN/ABR. | 2022

Seção

Artigos

Licença

A submissão de artigo implica compromisso de não submetê-lo a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.

Considerando que o(s) autor(es) do texto concorda(m) com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza, a Revista Contabilidade & Controladoria, através do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade do Departamento de Contabilidade - Setor de Ciências Sociais Aplicadas - Universidade Federal do Paraná, detém todos os direitos autorais.

Os artigos publicados são de responsabilidade dos autores não representando, necessariamente, a opinião da revista. A reprodução dos artigos, total ou parcial, pode ser feita desde que citada a fonte.

A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do autor(es).

O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira.