Paths to drive the low-carbon energy transition process in the electrical energy sector: A comparative analysis between Germany and Japan

Authors

  • William Adrian Clavijo Vitto Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ https://orcid.org/0000-0002-9396-3679
  • Helder Queiroz Pinto Jr. Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.83619

Keywords:

low-carbon energy transition, Policy Mix, public policies, Germany, Japan

Abstract

The following paper analyzes the public policy paths to drive the low-carbon energy transition from a comparative perspective between the German and Japanese cases. For this purpose, qualitative research was carried out based on the comparative study between both countries and of literature about Policy Mix. Therefore, a mapping of the public policy packages adopted in each country to drive the decarbonization of the electric matrix was performed, allowing to identify the type of instruments considered, the scope of the governmental efforts implemented, and the technological options contemplated to replace fossil sources. Among the main results, it was found that the incentive policies to increase the capacity to generate electricity from renewable sources are moving from pricing schemes with an impact on the consumers' tariffs to the establishment of pricing schemes that respond to market signals, due to the reduction of the installation and electricity generation costs from variable renewable sources. The study identified differences in the technological options considered to drive decarbonization, such as phasing out nuclear power generation in Germany and its reactivation in Japan. In both cases, it was identified that public policies are also moving towards an adaptation of the electricity systems to the dynamics of variable renewable sources. Finally, the scope of the governmental policies in both countries aims at boosting economic development through the construction of new productive and technological capacity.

Author Biographies

William Adrian Clavijo Vitto, Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ

Possui graduação em Ciências Politicas - Universidad Católica del Tachira (2012), especialização em Comercio Exterior e Finanças Internacionais pela Universidade Cândido Mendes (2015), e, mestrado e doutorado em Políticas Publicas, Estratégias e Desenvolvimento - Universidade Federal do Rio de Janeiro (2016) e (2020). Na atualidade é bolsista de pós-doutorado do Programa de Formação de Recursos Humanos da Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural e Biocombustíveis (ANP-PRH). Tem experiência em relações publicas, consultoria e pesquisa, atuando principalmente nos seguintes temas: politica industrial, politica de inovação, economia politica e economia institucional com enfase nas industrias de energia e de recursos naturais.

Helder Queiroz Pinto Jr., Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ

No período 1987 e 1988, Helder Queiroz Pinto Jr iniciou sua atividade profissional como Economista da Divisão de Estudos de Utilização de Energia Elétrica da Eletrobrás. Após doutorado, entre 1989 e 1993, na Universidade de Grenoble (França) se tornou pesquisador do Instituto de Economia e Política de Energia da Universidade de Grenoble (França), em 1993 e 1994.


Desde 1994 é membro do Grupo de Economia da Energia do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IE/UFRJ), onde é atualmente Professor Associado após aprovação em concurso público em 1997. Coordenou vários estudos sobre os problemas de financiamento, formação de preços, estratégias empresariais e problemas de regulação patrocinados por entidades e/ou empresas como Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ANP, BNDES, Petrobras, Eletrobrás, Empresa de Pesquisa Energética (EPE), IBP, BG, BP, VALE, CEPAL, UNCTAD/ONU, Agência Internacional de Energia, entre outras.


Foi também Professor Visitante da Universidade de Oxford durante o ano de 2001, da Universidade de Paris XI no período fevereiro-março de 2004 e da Universidade Paris Dauphine (março 2009). Participou ainda como professor dos cursos de pós-graduação para profissionais em energia da Universidade de Sherbrooke-Montreal no Canadá (2003 a 2007).


No período 2002-2003 foi Diretor de Pesquisa do IE/UFRJ. Entre 2003 e 2006 foi editor da Revista de Economia Contemporânea. Em 2010, foi designado Academic Chair da 33rd International Association of Energy Economists Conference, realizada no Rio de Janeiro em junho de 2010.

Entre 2011e 2015 exerceu o mandato de Diretor da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). , Durante o mesmo período (2011-2015) foi nomeado membro do Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE).

Atualmente é PROFESSOR ADJUNTO da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Economia Industrial. Atuando principalmente nos seguintes temas:FINANCIAMENTO, ORGANIZAÇÃO INDUSTRIAL, ELETRICIDADE

Downloads

Published

2023-11-10

How to Cite

Vitto, W. A. C., & Pinto Jr., H. Q. (2023). Paths to drive the low-carbon energy transition process in the electrical energy sector: A comparative analysis between Germany and Japan. Desenvolvimento E Meio Ambiente, 62. https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.83619

Issue

Vol. 62 (2023): Psychoanalysis, philosophy and political ecology - Water, Sanitation and SDGs in Brazil: challenges, contradictions and governance

Section

Articles

License

Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.

The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.

DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.