Economic valuation of selected coastal ecosystems based on key provisioning and regulation services of Jaguaruna (Brazil)

Authors

  • Giuliana Andréia Sfreddo Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS https://orcid.org/0000-0002-8180-0987
  • Juan Adolfo Chica Ruiz Universidad de Cádiz, Cádiz, CA
  • Tatiana Silva da Silva Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS https://orcid.org/0000-0002-7234-0042
  • Eduardo Guimarães Barboza Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.82424

Keywords:

coastal risk, environmental valuation methods, avoided costs method, replacement cost method, economic assessment, economic losses

Abstract

The search for sustainability can be understood as a trajectory towards the maintenance of ecosystem services, which includes ways of minimizing the risk of losing them due to some imminent coastal hazard. Thus, this study aimed to evaluate the state of key-ecosystem services of provisioning and regulation in the southern coast of the state of Santa Catarina in the face of coastal stressors. For the development of the research, eight types of ecosystems were identified and mapped, according to a key ecosystem service offered by each of them, and the four largest in area were selected to apply the environmental valuation methodologies. The methodologies used were the Avoided Costs Method (ACM) and the Replacement Cost Method (RCM). The ACM calculates the economic value of the benefits that an ecosystem provides that would not be available if it did not exist. In turn, the RCM is based on the replacement cost of a damaged asset. Valuation results for Agriculture and Cattle farming; Continental waters and Marine environment; and Afforestation were respectively 1.74; 2.86; 2.89 million of dollars per year, while results for Dunes, Beaches and Restingas were in the range of USD 3,120–6,240 ha-1 yr-1. These values should be understood as approximations of the true economic dimension of the damages caused by the use of ecosystems, since they correspond to how much the environment is capable of monetarily returning to individuals. Furthermore, these values cannot be used to calculate fines in case of environmental degradation.

Author Biographies

Giuliana Andréia Sfreddo, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS

Mestra em Geociências, na área de concentração em Geologia Marinha, pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Graduada em Oceanologia pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Atuou como estagiária no Laboratório de Oceanografia Costeira e Estuarina da FURG, no Ministério Público Federal - junto a Procuradoria da República no Município de Rio Grande, na área de Oceanografia - e também no Laboratório de Oceanografia Geológica. Na UFRGS atua junto ao Laboratório de Modelagem Ricardo Ayup Zouain (LABMODEL).

Juan Adolfo Chica Ruiz, Universidad de Cádiz, Cádiz, CA

Juan Adolfo é professor titular da Universidade de Cádiz e docente dos programas de Bacharelado em Ciências Ambientais; Bacharelado em Ciências Humanas; Mestrado em Patrimônio, Arqueologia e História Marítima; Mestrado em Gestão Integrada de Zonas Costeiras; Mestrado em Conservação e Gestão do Meio Ambiente Natural; Mestrado em Oceanografia; Mestrado em Gestão e Administração Pública; Mestrado em Gestão de Turismo; e do Mestrado em Estudos Hispânicos.

Tatiana Silva da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS

Professora associada do Departamento de Geodésia, do Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Possui graduação em Oceanologia, com habilitação em Gerenciamento Ambiental e em Recursos Naturais Renováveis (1999), mestrado (2002) e doutorado (2008) em Oceanografia Física, Química e Geológica pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). É professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Sensoriamento Remoto (UFRGS).

Eduardo Guimarães Barboza, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS

Eduardo Guimarães Barboza concluiu o doutorado em Geociências pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul em 2005. Atualmente é Professor Associado do Departamento de Paleontologia e Estratigrafia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Diretor do Centro de Estudos Costeiros, Limnológicos e Marinhos - CECLIMAR em Imbé-RS, e Coordenador Substituto da Comissão de Graduação do Curso de Ciências Biológicas, ênfases em Biologia Marinha e Gestão Costeira. Coordenador do projeto de desenvolvimento chamado: Laboratório conjunto de evolução costeira e de gerenciamento costeiro, com objetivo de integrar aquisição, processamento e interpretação de dados comuns (Joint Lab), dentro do Acordo de cooperação entre Alma Mater Studiorun/Università di Bologna-UNIBO/Itália e a Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS. Atua na área de Geociências, com ênfase em Evolução Costeira, Estratigrafia e Gestão Costeira Integrada.

Downloads

Published

2023-09-06

How to Cite

Sfreddo, G. A., Chica Ruiz, J. A., Silva da Silva, T., & Barboza, E. G. (2023). Economic valuation of selected coastal ecosystems based on key provisioning and regulation services of Jaguaruna (Brazil). Desenvolvimento E Meio Ambiente, 62. https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.82424

Issue

Vol. 62 (2023)

Section

Articles

License

Copyright on works published in this journal rests with the author, with first publication rights for the journal. The content of published works is the sole responsibility of the authors. DMA is an open access journal and has adopted the Creative Commons Attribution 4.0 Not Adapted (CC-BY) license since January 2023. Therefore, when published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial). You must give appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes have been made.

The contents published by DMA from v. 53, 2020 to v. 60, 2022 are protected by the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.

DMA has been an open access journal since its creation, however, from v.1 of 2000 to v. 52 of 2019, the journal did not adopt a Creative Commons license and therefore the type of license is not indicated on the first page of the articles.