Inovação sustentável como vantagem competitiva no setor químico
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v68i.98734Palavras-chave:
competitividade, indústria química, inovação sustentável, sustentabilidadeResumo
A inovação sustentável combina desenvolvimento econômico, responsabilidade social e preservação ambiental, impulsionando a competitividade empresarial. Essa abordagem estratégica permite enfrentar desafios globais, como mudanças climáticas e escassez de recursos, promovendo práticas mais eficientes e responsáveis. Diante deste contexto, este estudo tem como objetivo analisar o processo de inovação sustentável, como vantagem competitiva, em empresas do setor químico. A pesquisa foi dividida em duas etapas: na qualitativa, adotou-se o estudo de caso único, baseada em entrevistas em profundidade com colaboradores da Empresa Q e especialistas que não atuam na operação, observação participante e levantamento documental. As informações coletadas foram analisadas por meio da técnica de análise de conteúdo. Os resultados dessa etapa serviram de base para a elaboração de um survey aplicado na segunda etapa, com empresas do mesmo setor identificadas por meio do cadastro da ABIQUIM e pela base de dados da Empresa Q. Na etapa qualitativa, constatou-se que a empresa estudada implementou ações de inovação sustentável, demonstrando preocupação ambiental, apesar das restrições financeiras que retardam esse processo. A análise quantitativa indicou que empresas do setor químico compartilham operações semelhantes e priorizam eficiência, produtividade e relações externas. Por fim, os resultados evidenciaram que a inovação sustentável constitui uma vantagem competitiva ao impulsionar eficiência e reduzir impactos ambientais, pois reduz custos operacionais por meio do uso eficiente de recursos, fortalece a reputação corporativa e atende à crescente demanda por soluções ambientalmente responsáveis. No entanto, sua efetividade depende de investimentos em tecnologia, capacitação profissional e transformação da cultura organizacional.
Referências
Associação Brasileira da Indústria Química. (2022). O desempenho da indústria química brasileira. https://abiquim-files.s3.us-west-2.amazonaws.com/uploads/guias_estudos/o_desempenho_da_industria_quimica_bra_2022.pdf
Associação Brasileira da Indústria Química. (2024). Associadas. https://abiquim.org.br/abiquim/associadas.
Bai, L., Liu, X., Leng, X., Yao, Y., Yang, Y., Li, D., Zhao, Y. & Yin, H. (2025). Relational embeddedness, organizational learning ambidexterity, and competitive advantage in digital healthcare. Scientific Reports, 15(1), 33024. https://doi.org/10.1038/s41598-025-18708-1
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Almedina Brasil.
Boubaker, S., Dang, V. A., & Sassi, S. (2022). Competitive pressure and firm investment efficiency: Evidence from corporate employment decisions. European Financial Management, 28(1), 113–161. https://doi.org/10.1111/eufm.12335
Carvalho, A. V., Enrique, D. V., Chouchene, A., & Charrua-Santos, F. (2021). Quality 4.0: An overview. Procedia Computer Science, 181, 341–346. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.176
Costa, R., Conceição, M. M., Silva, A. R., & Conceição, J. T. P. (2021). Green marketing: The importance of sustainable consumption for businesses. Research, Society and Development, 10(7), e16812. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16812
Crossan, M. M., & Apaydin, M. (2010). A multi-dimensional framework of organizational innovation: A systematic review of the literature. Journal of Management Studies, 47(6), 1154–1191. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00880.x
Demirel, P., & Danisman, G. O. (2019). Eco-innovation and firm growth in the circular economy: Evidence from European small- and medium-sized enterprises. Business Strategy and the Environment, 28(8), 1608–1618. https://doi.org/10.1002/bse.2336
Demo, P. (2022). Avaliação qualitativa. Autores Associados.
Dias, C., Mersmann, L., Pires, J. R. A., & Fernando, A. L. (2025). From lignocellulosic biomass to nanolignin: Sustainable solutions for a greener future. Industrial Crops and Products, 238, 122286. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2025.122286
Elsevier. (2026). Scopus AI (Large language model). www.scopus.com
Falkenroth-Naidu, K., Hong, S., Littmann, A., & Sellschop, R. (2023, January 23). A new operations formula for the chemicals sector. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/chemicals/our-insights/a-new-operations-formula-for-the-chemicals-sector
Fantke, P., Cinquemani, C., Yaseneva, P., Mello, J., Schwabe, H., Ebeling, B., & Lapkin, A. A. (2021). Transition to sustainable chemistry through digitalization. Chem, 7(11), 2866–2882. https://doi.org/10.1016/j.chempr.2021.09.012
Ghobakhloo, M., & Ching, N. T. (2019). Adoption of digital technologies of smart manufacturing in SMEs. Journal of Industrial Information Integration, 16, 100107. https://doi.org/10.1016/j.jii.2019.100107
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). Atlas.
Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Análise multivariada de dados (6ª ed.). Bookman.
Hanaysha, J. R., Abusharbeh, M., Dwikat, S. Y., Shubita, M. F., Sharif, M. N., & Alshdaifat, S. M. (2025). Impact of corporate social responsibility, technological capability, and green entrepreneurial orientation on green innovation and sustainable performance. World Development Sustainability, 7, 100233. https://doi.org/10.1016/j.wds.2025.100233
Hansen, S.-O., & Wakonen, J. (1997). Innovation, a winning solution? International Journal of Technology Management, 13(4), 345–358. https://doi.org/10.1504/IJTM.1997.001668
Li, Y., Zhang, W., Li, B., & Wang, H. (2025). Antecedent configurations of green innovation and corporate sustainable development performance: Evidence from Chinese heavy-polluting enterprises. Sustainable Futures, 10, 101343. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.101343
Malhotra, N. K. (2019). Pesquisa de marketing: Uma orientação aplicada (7ª ed.). Bookman.
Meincke, H., Nickel, J.-P., & Westerheide, P. (2018). Chemistry 4.0—growth through innovation in a transforming world. Journal of Business Chemistry, 15(1), 42–53. https://doi.org/10.17879/09179496834
Mohan, S. V., & Katakojwala, R. (2021). The circular chemistry conceptual framework: A way forward to sustainability in Industry 4.0. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry, 28, 100434. https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2020.100434
Morales, P., Flikkema, M., Castaldi, C., & Man, A.-P. (2022). The effectiveness of appropriation mechanisms for sustainable innovations from small and medium-sized enterprises. Journal of Cleaner Production, 374, 133921. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133921
Ogiemwonyi, O., Alam, M. N., Hago, I. E., Azizan, N. A., Hashim, F., & Hossain, M. S. (2023). Green innovation behaviour: Impact of Industry 4.0 and open innovation. Heliyon, 9(6), e16524. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16524
Ogiemwonyi, O., & Harun, A. B. (2020). Consumption of green product as a means of expressing green behaviour in an emerging economy: The case of Malaysia. Environment and Urbanization Asia, 11(2), 297–312. https://doi.org/10.1177/0975425320938538
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4ª ed.). OCDE. https://www.gov.br/agu/pt-br/composicao/cgu/cgu/modelos/cti/consulta/manual-de-oslo-ocde-4a-edicao-2018.pdf/view
Peng, H., Shen, N., Ying, H., & Wang, Q. (2021). Can environmental regulation directly promote green innovation behavior? Based on the situation of industrial agglomeration. Journal of Cleaner Production, 314, 128044. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128044
Porter, M. E. (2008). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Simon & Schuster.
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico (2ª ed.). Editora Feevale. http://www.feevale.br/comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/ebook%20metodologia%20do%20trabalho%20cientifico.pdf
Rauter, R., Globocnik, D., & Baumgartner, R. J. (2023). The role of organizational controls to advance sustainability innovation performance. Technovation, 128, 102855. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102855
Rosa, P., Sassanelli, C., Urbinati, A., Chiaroni, D., & Terzi, S. (2020). Assessing relations between circular economy and Industry 4.0: A systematic literature review. International Journal of Production Research, 58(6), 1662–1687. https://doi.org/10.1080/00207543.2019.1680896
Rotondo, F., Giovanelli, L., & Ezza, A. (2023). Implementing sustainable innovation in state universities: Process and tools. Journal of Cleaner Production, 391, 136163. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136163
Schilke, O. (2014). On the contingent value of dynamic capabilities for competitive advantage: The nonlinear moderating effect of environmental dynamism. Strategic Management Journal, 35(2), 179–203. https://doi.org/10.1002/smj.2099
Schumpeter, J. A. (1997). Teoria do desenvolvimento econômico: Uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e ciclo econômico. Nova Cultural.
Siddiquei, A. N., Ahmed, Z., Zaman, K., Badar, K., Khosa, M., & Zameer, H. (2025). Top management’s green inclusive leadership and sustainable competitive advantage in manufacturing firms: The enabling role of internal CSR communication. Journal of Environmental Management, 395, 127825. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.127825
Silva, S. E., Venâncio, A., Silva, R. J., & Gonçalves, C. A. (2020). Open innovation in science parks: The role of public policies. Technological Forecasting and Social Change, 151, 119844. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119844
Tao, Z. (2025). From green demand to deceptive practices: A cross-cultural study on the impact of consumer green preferences on corporate greenwashing behavior in China, Republic of Korea, and Malaysia. Sustainable Futures, 9, 100440. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100440
Urbinati, A., Esfandabadi, Z. S., & Petruzzelli, A. M. (2023). Assessing the interplay between open innovation and sustainability-oriented innovation: A systematic literature review and a research agenda. Business Ethics, the Environment & Responsibility, 32(3), 1078-1095. https://doi.org/10.1111/beer.12540
Van Erp, T., Haskins, C., Visser, W., Kohl, H., & Rytter, N. G. M. (2023). Designing sustainable innovations in manufacturing: A systems engineering approach. Sustainable Production and Consumption, 37, 96–111. https://doi.org/10.1016/j.spc.2023.02.007
Weidner, K., Nakata, C., & Zhu, Z. (2021). Sustainable innovation and the triple bottom line: A market-based capabilities and stakeholder perspective. Journal of Marketing Theory and Practice, 29(2), 141–161. https://doi.org/10.1080/10696679.2020.1798253
Wright, J. T. C., Johnson, B. B., & Biazzi, J. L. (1991). O uso da técnica Delphi na elaboração de cenários. Petrobras.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamento e métodos (5ª ed.). Bookman.
Zhao, Z.-Y., Zuo, J., Wu, P.-H., Yan, H., & Zillante, G. (2016). Competitiveness assessment of the biomass power generation industry in China: A five forces model study. Renewable Energy, 89, 144–153. https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.12.035
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gustavo de Oliveira Hanauer, Dusan Schreiber, Luciane Pereira Viana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.
.png)
