Meio ambiente e mudanças climáticas no Brasil
semelhanças e divergências na opinião pública conforme a identidade política
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v66i.94264Palavras-chave:
Opinião pública, Meio ambiente, Mudanças climáticas, Ambientalismo, Negacionismo climáticoResumo
Este artigo versa sobre as semelhanças e diferenças entre as opiniões e atitudes relatadas por pessoas de identidades políticas distintas (“mais à esquerda”, “centro” e “mais à direita”) a partir dos dados secundários da pesquisa “Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros 2022” executada pela parceria entre o Instituto Tecnologia & Sociedade do Rio (ITS), o Yale Program on Climate Change Communication e o Ipec Inteligência. O objetivo geral deste artigo foi analisar os dados da pesquisa com base na teoria do raciocínio politicamente motivado, verificando as diferenças estatisticamente significativas bem como as hipóteses de forte alinhamento das pessoas identificadas mais à esquerda com discursos ambientalistas e, principalmente, do alinhamento das pessoas identificadas mais à direita com discursos antiambientalistas e negacionistas climáticos, em consonância com o desenvolvimento histórico de ambas as identidades políticas em relação às pautas ambientais no Brasil. A pesquisa evidenciou uma forte convergência da população brasileira e de todos os grupos de identidade política com os consensos científicos sobre as mudanças climáticas, bem como com ideias que preconizam a defesa do meio ambiente e da Amazônia. Todavia, as maiores proporções de pessoas que divergem de tais opiniões majoritárias, com ideias mais alinhadas ao discurso antiambientalista, encontram-se nos grupos do centro e, sobretudo, da direita, com quase um terço de cada grupo em alguns casos. Por outro lado, a esquerda se destacou com um quase consenso pró-ambientalista.
Referências
Abdala, V. Bolsonaro diz que busca parceria internacional para gestão da Amazônia. Agência Brasil, 2019. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/bolsonaro-diz-que-busca-parceria-internacional-para-gestao-da-amazonia>. Acesso em: out. 2023.
Alonso, A.; Costa, V.; Maciel, D. Identidade e estratégia na formação do movimento ambientalista brasileiro. Novos Estudos, 79, 151-169, 2007. doi: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300008
BBC News Brasil. As críticas de Bolsonaro que levaram à queda do diretor do Inpe, órgão que monitora desmatamento na Amazônia. 2019. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49212332>. Acesso em: nov. 2023.
Bliuc, A.; McGarty, C.; Thomas, E. F.; et al. Public division about climate change rooted in conflicting socio-political identities. Nature Climate Change, 5, 226-229, 2015. doi: 10.1038/nclimate2507
Bobbio, N. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora Unesp, 1995.
Caetano, M. A. L. Political activity in social media induces forest fires in the Brazilian Amazon. Technological Forecasting & Social Change, vol. 167 (13), 120676, 2021, p. 1-10. doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120676
Congresso em Foco. Bolsonaro cria programa que estimula garimpo na Amazônia Legal. 2022. Disponível em: <https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/12570/bolsonaro-cria-programa-que-estimula-garimpo-na-amazonia-legal>. Acesso em: nov.2023.
Cook, J.; Washington, H. Climate Change Denial: heads in the sand. Editora Earthscan, New York, 2011.
Costa, C. 'A grande mentira verde': como a destruição da Amazônia vai além do desmatamento. BBC News Brasil. 2020, Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-51317040>. Acesso em: out. 2023.
Doell, K. C.; Pärnamets, P.; Harris, E. A. et al. Understanding the effects of partisan identity on climate change. Current Opinion in Behavioral Sciences, 42(1), 54-59, 2021. doi: 10.1016/j.cobeha.2021.03.013
Deutsche Welle. Bolsonaro quer explorar Amazônia com os Estados Unidos. 2019. Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/bolsonaro-quer-explorar-amaz%C3%B4nia-com-os-estados-unidos/a-48257906>. Acesso em: nov. 2023
Dunlap, R. E.; McCright, A. M. Challenging climate change: the denial countermovement. In: Dunlap, R. E.; Brulle, R. J. (org.). Climate change and society: sociological perspectives. New York: Oxford University Press, 2015. p. 300-332.
Escobar, H. Desmatamento da Amazônia dispara de novo em 2020, Jornal da USP. 2020, Disponível em: <https://jornal.usp.br/ciencias/desmatamento-da-amazonia-dispara-de-novo-em-2020/>. Acesso em: out. 2023.
Exame. Está indo para normalidade, diz Bolsonaro sobre queimadas na Amazônia. 24 ago. 2019. Disponível em: <https://exame.com/brasil/esta-indo-para-normalidade-diz-bolsonaro-sobre-queimadas-na-amazonia/>. Acesso em: out. 2023.
Fielding, K. S.; Hornsey, M. J. A social identity analysis of climate change and envi-ronmental attitudes and behaviors: insights and opportunities. Frontiers in Psychology, 7, 121, 2016. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00121
Forchtner, B. Far-right articulations of the natural environment. In: ______. (Ed.) The Far Right and the Environment. Politics, Discourse and Communication. Routledge, New York, 2020.
Giffoni Pinto, R.; Malerba, J. A política (anti)ambiental nos Estados Unidos e no Brasil: uma análise comparativa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 60, 143-166, 2022. doi: 10.5380/dma.v60i0.80062
Globo. Catástrofes naturais geraram US$ 313 bilhões em perdas em 2022, aponta relatório. Um Só Planeta. 2023. Disponível em: <https://umsoplaneta.globo.com/clima/noticia/2023/02/27/catastrofes-naturais-geraram-us-313-bilhoes-em-perdas-em-2022-aponta-relatorio.ghtml>. Acesso em: out. 2023.
G1. ONGs, índios, Inpe, governadores, Di Caprio: veja quem já foi acusado por Bolsonaro de ligação com queimadas e desmatamento. 2020, Disponível em: <https://g1.globo.com/natureza/noticia/2020/09/30/ongs-indios-inpe-governadores-di-caprio-veja-quem-ja-foi-acusado-por-bolsonaro-de-ligacao-com-queimadas-e-desmatamento.ghtml>. Acesso em: out. 2023.
______. O que frases e medidas de Bolsonaro mostram sobre visão dos indígenas? Veja em 3 pontos. 2023. Disponível em: <https://g1.globo.com/meio-ambiente/noticia/2022/03/16/o-que-frases-e-medidas-de-bolsonaro-mostram-sobre-visao-dos-indigenas-especialistas-explicam-em-3-pontos.ghtml>. Acesso em: nov. 2023.
ITS - Instituto Tecnologia & Sociedade do Rio; Yale Program on Climate Change Communication; IPEC Inteligência. Pesquisa Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros 2021. 2022. Disponível em: <https://itsrio.org/wp-content/uploads/2023/06/221715_PERCEP%C3%87%C3%83O-SOBRE-QUEIMADAS_R3_15.03.pdf>. Acesso em: dez. 2023.
______. Pesquisa Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros 2022. 2023. Disponível em: <https://www.percepcaoclimatica.com.br/edicao-2022-mudancas-climaticas-na-percepcao-dos-brasileiros>. Acesso em: dez. 2023.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. History of the IPCC. 2023. Disponível em: < https://www.ipcc.ch/about/history/>. Acesso em: abr. 2023.
Kahan, D. M. The politically motivated reasoning paradigm, Part 1: what politically motivated reasoning Is and how to measure It. In R. Scott & S. Kosslyn (Eds.), Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. John Wiley & Sons, Inc., 2016a.
______. The politically motivated reasoning paradigm, Part 2: unanswered questions. In: Scott, R. & Kosslyn, S. (Eds.), Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. John Wiley & Sons, Inc., 2016b.
Lacerda, L. Desmatamento na Amazônia tem 3ª maior marca para o mês de dezembro, e a pior do governo Bolsonaro. Folha de S. Paulo. 2023. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2023/01/desmatamento-na-amazonia-tem-3a-maior-marca-para-o-mes-de-dezembro-e-a-pior-do-governo-bolsonaro.shtml>. Acesso em: out. 2023.
Lockwood, M. Right-wing populism and the climate change agenda: exploring the link-ages. Environmental Politics, 27(4), 712-732, 2018. doi: 10.1080/09644016.2018.1458411
Marés, C.; Moraes, M.; Afonso, N. Salles erra ao dizer que seca causou aumento de queimadas na Amazônia. Lupa. 2019. Disponível em: <https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2019/08/28/salles-seca-queimadas-amazonia/>. Acesso em: out. 2023.
Matias, I. Grupo usou WhatsApp para convocar "dia do fogo" no Pará. Globo Rural. 2019. Disponível em: <https://globorural.globo.com/Noticias/noticia/2019/08/grupo-usou-whatsapp-para-convocar-dia-do-fogo-no-para.html>. Acesso em: mai. 2023.
Messenberg, D. A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros. Revista Sociedade e Estado, 32(3), 621-648, 2017. doi: 10.1590/s0102-69922017.3203004
Miguel, J. C. H. A “meada” do negacionismo climático e o impedimento da governamentalização ambiental no Brasil. Revista Sociedade e Estado, 37(1), 293-315, 2022. doi: 10.1590/s0102-6992-202237010013
Negrão, H. Após Alemanha, Noruega também bloqueia repasses para Amazônia. El País. 2019. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2019/08/15/politica/1565898219_277747.html>. Acesso em: out. 2023.
O Globo. Marina Silva tinha um histórico de embates desde o início do governo Lula. 2008. Disponível em: <https://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL468275-5601,00.html>. Acesso em: out. 2023.
Oreskes, N. The Scientific Consensus on Climate Change. Science, 306(5702), 1686, 2004. doi: 10.1126/science.1103618
Oreskes, N.; Conway, E. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury Press, 2010.
Ortellado, P.; Ribeiro, M. M.; Zeine, L. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião. Opinião Pública, 28(1), 62-91, 2022. doi: 10.1590/1807-0191202228162
Palm, R.; Lewis, G. B.; Feng, B. What causes people to change their opinion about climate change? Annals of the American Association of Geographers, 107(4), 883-896, 2017. doi: 10.1080/24694452.2016.1270193
Piletti, F. J. Segurança e defesa da Amazônia: o Exército Brasileiro e as ameaças não-tradicionais. Porto Alegre, Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – UFRGS, 2008.
Rajão, R.; Nobre, A. D.; Cunha, E. L. T. P.; et al. O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras. Revista Sociedade e Estado, 37(1), 317-352, 2022. doi: 10.26512/S&E.v37i1.44658
Ramos, A. Amazônia sob Bolsonaro. AISTHESIS, 70, 287-310, 2021. doi: https://doi.org/10.7764/Aisth.70.13
Recuero, R.; Soares, F. B. A Desinformação sobre meio ambiente no Facebook: O caso das queimadas no pantanal brasileiro. Journal of Digital Media & Interaction, 3(8), 64-80, 2020. Disponível em: <https://proa.ua.pt/index.php/jdmi/article/view/21243/17196>.
Sousa, A. C. N. C. Pós-verdade, populismo e meio ambiente: estratégias comunicativas e políticas do governo de Jair Bolsonaro (2019-2022) para a área (socio)ambiental. Florianópolis, Dissertação (Mestrado em Sociologia e Ciência Política) − UFSC, 2023.
Viola, E.; Franchini, M. A. Governança ambiental: da destruição das florestas até os objetivos de descarbonização. Revista USP, 134, 143-162, 2022. doi: 10.11606/issn.2316-9036.i134p143-162
Von Behr, K. R. A conspiração do clima: populismo e negacionismo climático no início do governo Bolsonaro (2018 – 2020). Brasília, Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) – UnB, 2022.
Walz, S. R. Os discursos no Twitter sobre as queimadas na Amazônia em 2019. Florianópolis, Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Antropologia) – UFSC, 2022.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Adriano Casemiro Nogueira Campos de Sousa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.

