Entre saberes e conservação: um estudo etnozoológico no Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v68i.100800Palavras-chave:
etnozoologia, parques nacionais, percepção ambiental, usos da faunaResumo
A relação entre comunidades locais e Unidades de Conservação (UC) envolve múltiplas dimensões ecológicas, culturais e econômicas que devem ser consideradas na formulação de estratégias de gestão participativa e conservação da biodiversidade. Nesse contexto, nossos objetivos foram avaliar a percepção de moradores locais, guias turísticos e agentes do ICMBio sobre a importância do Parque Nacional Serra da Capivara (PNSC), assim como identificar os conhecimentos etnozoológicos desses grupos estudados. Foram entrevistadas 43 pessoas, compreendendo: (1) 30 moradores do povoado Sítio do Mocó em Coronel José Dias, na borda do PNSC; (2) seis agentes do ICMBio e sete guias do PNSC, em São Raimundo Nonato. Nossos resultados demonstraram que os participantes reconhecem a importância da UC para a geração de renda, especialmente por meio de atividades ligadas ao turismo e ao artesanato. Por outro lado, aproximadamente 42% relataram que a população local raramente visita o PNSC, apontando como barreiras o custo de serviços e o desinteresse. Em termos de conhecimentos da fauna, foram citadas 92 espécies. Dessas, 38 spp. foram associadas à caça, com destaque para Subulo gouazoubira, Dicotyles tajacu e Dasypus novemcinctus. Ambos os grupos entrevistados reconheceram o aumento da caça nos últimos cinco anos, mas apontaram que programas sociais como o Bolsa Família contribuíram para a redução da perspectiva da caça por subsistência imediata. Esses resultados reforçam a importância de integrar saberes locais/tradicionais e ampliar os conhecimentos dos cenários locais de exploração da fauna, bem como a necessidade de repensar as estratégias de conservação local para um modelo mais participativo e inclusivo.
Referências
Abukari, H., & Mwalyosi, R. B. (2020). Local communities’ perceptions about the impact of protected areas on livelihoods and community development. Global Ecology and Conservation, 22, e00909. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e00909
Allendorf, T. D. (2022). A global summary of local residents’ perceptions of benefits and problems of protected areas. Biodiversity and Conservation, 31(2), 379-396. https://doi.org/10.1007/s10531-022-02359-z
Almeida, M. C. S., Ferreira, F. S., & Beltrão-Mendes, R. (2023) Game mammals and their uses by local hunters in an Atlantic Forest region of Northeast Brazil. Etnobiología, 21(1), 31-47. https://www.revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/522/483
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. D. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische zeitschrift, 22(6), 711-728.
Alves, R. R. N., Leite, R. C. L., Souto, W. M. S., Bezerra, D. M., & Loures-Ribeiro, A. (2013). Ethno-ornithology and conservation of wild birds in the semi-arid Caatinga of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9(1), 14. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-14
Alves, R. R. N., & Souto, W. M. S. (2015). Ethnozoology: a brief introduction. Ethnobiology and conservation, 4(1), 1-13. https://doi.org/10.15451/ec2015-1-4.1-1-13
Alves, R. R. N., Feijó, A., Barboza, R. D., Souto, W. M. S., Fernandes-Ferreira, H., Cordeiro-Estrela, P., & Langguth, A. (2016). Game mammals of the Caatinga biome. Ethnobiology and Conservation, 5(5), 1-51. https://doi.org/10.15451/ec2016-7-5.5-1-51
Andrade, G. S. M., & Rhodes, J. R. (2012). Protected areas and local communities: an inevitable partnership toward successful conservation strategies?. Ecology and society, 17(4), 14. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05216-170414
Andrade, R., Van Riper, C. J., Goodson, D., Johnson, D. N., & Stewart, W. (2022). Learning pathways for engagement: understanding drivers of pro-environmental behavior in the context of protected area management. Journal of Environmental Management, 323, 116204. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116204
Ardoin, N. M., Bowers, A. W., & Gaillard, E. A. (2023). Systematic mixed studies review of civic engagement outcomes in environmental education. Environmental Education Research, 29(1), 1-26. https://doi.org/10.1080/13504622.2022.2135688
Ayivor, J. S., Nyametso, J. K., & Ayivor, S. (2020). Protected area governance and its influence on local perceptions, attitudes and collaboration. Land, 9(9), 310. https://doi.org/10.3390/land9090310
Barboza, R. R. D., Lopes, S. F., Souto, W. M., Fernandes-Ferreira, H., & Alves, R. R. (2016). The role of game mammals as bushmeat In the Caatinga, northeast Brazil. Ecology and Society, 21, 2. http://dx.doi.org/10.5751/ES-08358-210202
Barros, J. R., Junior, P. R. F. A., Santos, M. N. N., & Santos, N. B. F. (2023). Serra da Capivara/Pi national park and the practice of ecotourist activity. Mercator (Fortaleza), 22, e22029. https://doi.org/10.4215/rm2023.e22029
Bastos, S. (2010). O paraíso é no Piauí: a descoberta da arqueóloga Niède Guidon. Família Bastos Editora
Bernard, H. R. (2017). Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative approaches (6th ed.). Rowman & Littlefield.
Bezerra, D. M. M., Araujo, H. F. P., & Alves, R. R. N. (2020). Understanding the use of wild birds in a priority conservation area of Caatinga, a Brazilian tropical dry forest. Environment, Development and Sustainability, 22(6), 5297-5316. https://doi.org/10.1007/s10668-019-00425-1
Bonifácio, K. M., Schiavetti, A., &| Freire, E. M. X. (2016). Fauna used by rural communities surrounding the protected area of Chapada do Araripe, Brazil. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 12(1), 41. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0115-x
Bragagnolo, C.; Gama, G. M.; Vieira, F. A. (2019). Hunting in Brazil: What are the options? Perspectives in ecology and conservation, 17(2), 71-79. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2019.03.001
Buta, N., Holland, S. M., & Kaplanidou, K. (2014). Local communities and protected areas: The mediating role of place attachment for pro-environmental civic engagement. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 5, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.jort.2014.01.001
Campos-Silva, J. V., Peres, C. A., Hawes, J. E., Haugaasen, T., Freitas, C. T., Ladle, R. J., & Lopes, P. F. (2021). Sustainable-use protected areas catalyze enhanced livelihoods in rural Amazonia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(40), e2105480118. https://doi.org/10.1073/pnas.2105480118
Canto, O., Sobrinho, M. V., Vasconcellos, A. M. D. A., Ferreira, L. R., & Baretta, A. I. (2020). Conflitos socioambientais e limites da gestão compartilhada em Unidade de Conservação na zona costeira amazônica. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 25,1528-1552. https://www.redalyc.org/journal/5520/552068329004/552068329004.pdf
Catalogue of Life. (2024). Catalogue of Life: 2024 annual checklist. https://www.catalogueoflife.org/2024/
Cavalcanti, L. B. Q., Costa, T. B., Colli, G. R., Costa, G. C., França, F. G. R., Mesquita, D. O., … & Garda, A. A. (2014). Herpetofauna of protected areas in the Caatinga II: Serra da Capivara National Park, Piauí, Brazil. Check list, 10(1), 18-27.
Cebrián-Piqueras, M. A., Filyushkina, A., Johnson, D. N., Lo, V. B., López-Rodríguez, M. D., March, H., ... Plieninger, T. (2020). Scientific and local ecological knowledge, shaping perceptions towards protected areas and related ecosystem services. Landscape Ecology, 35(11), 2549-2567. https://doi.org/10.1007/s10980-020-01107-4
Chaves, W. A., Wilkie, D. S., Monroe, M. C., & Sieving, K. E. (2017). Market access and wild meat consumption in the central Amazon, Brazil. Biological Conservation, 212, 240–248. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.06.013
Costa, H. C., Guedes, T. B., & Bérnils, R. S. (2022). Lista de répteis do Brasil: padrões e tendências. Herpetol. Bras, 10(3),110-279. https://doi.org/10.5281/zenodo.5838950
Costa, M. G., Santos Soares, L. M. S., Araújo, M. D. F. V., Oliveira, R. R. & Conceição, G. M. (2024). Hunting and use of wildlife in the northeastern semi-arid region: an integrative literature review. RGSA – Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(4), 1-12. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n4-074
Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples (Version 9). https://purl.oclc.org/estimates
Dang, X., Gao, S., Tao, R., Liu, G., Xia, Z., Fan, L., & Bi, W. (2020). Do environmental conservation programs contribute to sustainable livelihoods? Evidence from China's grain-for-green program in northern Shaanxi province. Science of the Total Environment, 719, 137436. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137436
Dawson, N., Carvalho, W. D., Bezerra, J. S., Todeschini, F., Tabarelli, M.& Mustin, K. (2023). Protected areas and the neglected contribution of Indigenous Peoples and local communities: Struggles for environmental justice in the Caatinga dry forest. People and Nature, 5(6), 1739-1755. https://doi.org/10.1002/pan3.10288
de Piacentini, V. Q., Aleixo, A., Agne, C. E., Maurício, G. N., Pacheco, J. F., Bravo, G. A., Brito, G. R. R., Naka, L. N., Olmos, F., Posso, S., Silveira, L. F., Betini, G. S., Carrano, E., Franz, I., Lees, A. C., Lima, L. M., Pioli, D., Schunck, F., do Amaral, F. R., Bencke, G. A., Cohn-Haft, M., Figueiredo, L. F. A., Straube, F. C., & Cesari, E. (2015). Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee / Lista comentada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Revista Brasileira de Ornitologia, 23(2), 91–298. https://doi.org/10.1007/BF03544294
Digun-Aweto, O., Fawole, O. P., & Saayman, M. (2019). The effect of distance on community participation in ecotourism and conservation at Okomu National Park Nigeria. GeoJournal, 84, 1337-1351. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9922-z
Fernandes-Ferreira, H., Mendonça, S. V., Albano, C., Ferreira, F. S., & Alves, R. R. N. (2012). Hunting, use and conservation of birds in Northeast Brazil. Biodiversity and Conservation, 21(1), 221-244. https://doi.org/10.1007/s10531-011-0179-9
Freire, N. C. F., Moura, D. C., da Silva, J. B., & Penha Pacheco, A. (2020). Mapeamento e análise espectro-temporal das unidades de conservação de proteção integral da administração federal no bioma caatinga. Brazilian Journal of Development, 6(5), 24773-24781. https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/9598
Gidebo, H. B. (2023). Linking livelihood and biodiversity conservation in protected areas: Community based tourism development perspective from developing country. Tourism and Hospitality Research, 23(3), 361-375. https://doi.org/10.1177/14673584221102699
Guo, X., Huang, Z., Bai, Y., Lian, Y., Yang, W., Lu, X., & Turi, M. A. (2023). The cooperative development relationship between Nature Reserves and local communities. Integrative Conservation, 2(4), 187-200. https://doi.org/10.1002/inc3.33
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1–9. https://doc.rero.ch/record/15326/files/PAL_E2660.pdf
Hassan, M., Haq, S. M., Ahmad, R., Majeed, M., Sahito, H. A., Shirani, M., ... & Yessoufou, K. (2022). Traditional use of wild and domestic Fauna among different ethnic groups in the Western Himalayas—A cross cultural analysis. Animals, 12(17), 2276.
He, S., Yang, L., & Min, Q. (2020). Community participation in nature conservation: The Chinese experience and its implication to national park management. Sustainability, 12(11), 4760. https://doi.org/10.3390/su12114760
Heagney, E. C., Kovac, M., Fountain, J., & Conner, N. (2015). Socio-economic benefits from protected areas in southeastern Australia. Conservation biology, 29(6), 1647-1657.
Htay, T., Htoo, K. K., Mbise, F. P., & Røskaft, E. (2022). Factors influencing communities’ attitudes and participation in protected area conservation: a case study from Northern Myanmar. Society & Natural Resources, 35(3), 301-319.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. (2019). Parque Nacional da Serra da Capivara. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/caatinga/lista-de-ucs/parna-da-serra-da-capivara/arquivos/plano_de_manejo_parna_da_serra_da_capivara.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2024). Estados. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pi/panorama
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2025). Cidades e estados. https://www.ibge.gov.br/busca.html?searchword=cidades+e+estados
International Union for Conservation of Nature. (2025). The IUCN Red List of threatened species (Version 2025-1). https://www.iucnredlist.org
Jones, K. R., Venter, O., Fuller, R. A., Allan, J. R., Maxwell, S. L., Negret, P. J., & Watson, J. E. (2018). One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, 360(6390), 788-791. DOI: 10.1126/science.aap9565
Kai, Z., Woan, T. S., Jie, L., Goodale, E., Kitajima, K., Bagchi, R., & Harrison, R. D. (2014). Shifting baselines on a tropical forest frontier: extirpations drive declines in local ecological knowledge. PLoS One, 9(1), e86598. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092931
Legendre, P., & Legendre, L. F. J. (2012). Numerical ecology. Elsevier.
Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. (2000, 19 de julho). Regulamenta o art. 225, § 1º, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
Lemos, L. P., Ferreira, D. S., Oliveira, M. A., Morcatty, T. Q., Antunes, A. P., de Souza Jesus, A., ... El Bizri, H. R. (2024). Subsistence hunting and wild meat trade in Brazilian Amazonia. In Amazonian mammals: Current knowledge and conservation priorities (pp. 241-274). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-43071-8_9
Li, B. V., Wu, S., Pimm, S. L., & Cui, J. (2024). The synergy between protected area effectiveness and economic growth. Current biology, 34(13), 2907-2920. e5. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.05.044
Liu, W., Vogt, C. A., Luo, J., He, G., Frank, K. A., & Liu, J. (2012). Drivers and socioeconomic impacts of tourism participation in protected areas. PloS one, 7(4), e35420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035420
Marques, A. A. B., & Peres, C. A. (2015). Pervasive legal threats to protected areas in Brazil. Oryx, 49(1), 25-29. https://doi.org/10.1017/S0030605314000726
Meier, E. E., Powell, R. B., Stern, M. J., Frensley, B. T., & Sène-Harper, A. (2024). Appropriatenes and use of civic engagement, advocacy, and behavior change techniques in environmental education across the United States. The Journal of Environmental Education, 55(4), 289-307. https://doi.org/10.1080/00958964.2024.2339822
Méndez-López, M. E., García-Frapolli, E., Pritchard, D. J., González, M. C. S., Ruiz-Mallén, I., Porter-Bolland, L., ...Reyes-Garcia, V. (2014). Local participation in biodiversity conservation initiatives: A comparative analysis of different models in South East Mexico. Journal of Environmental Management, 145, 321-329. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.06.028
Miranda, C. L., & Alencar, G. S. (2007). Aspects of hunting activity in Serra da Capivara National Park, in the state of Piauí, Brazil. Natureza & Conservação, 5(1), 114-121.
Ministério do Meio Ambiente. (2025). Cadastro Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (CNUC). https://cnuc.mma.gov.br/map
Molotoks, A., Kuhnert, M., Dawson, T. P., & Smith, P. (2017). Global hotspots of conflict risk between food security and biodiversity conservation. Land, 6(4), 67. https://doi.org/10.3390/land6040067
Muñoz, L., Hausner, V., Brown, G., Runge, C., & Fauchald, P. (2019). Identifying spatial overlap in the values of locals, domestic-and international tourists to protected areas. Tourism Management, 71, 259-271. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.07.015
Mutanga, C. N., Vengesayi, S., Muboko, N., & Gandiwa, E. (2015). Towards harmonious conservation relationships: A framework for understanding protected area staff-local community relationships in developing countries. Journal for Nature Conservation, 25, 8-16. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2015.02.006
Naughton-Treves, L., Holland, M. B., & Brandon, K. (2005). The role of protected areas in conserving biodiversity and sustaining local livelihoods. Annu. Rev. Environ. Resour, 30, 219-252. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2015.02.006
Nobi, M. N., Sarker, A. H. M., Nath, B., Røskaft, E., Suza, M., & Kvinta, P. (2021). Economic valuation of tourism of the Sundarban Mangroves, Bangladesh. arXiv preprint arXiv:2110.00182. https://doi.org/10.48550/arXiv.2110.00182
Nunes, A., Guariento, R. D., Santos, B. A., & Fischer, E. (2019). Wild meat sharing among non-indigenous people in the southwestern Amazon. Behavioral ecology and sociobiology, 73(2), 26. https://doi.org/10.1007/s00265-018-262
Oliveira, E. S. D., Freitas Torres, D., & Nóbrega Alves, R. R. da. (2020). Wild animals seized in a state in Northeast Brazil: Where do they come from and where do they go?. Environment, Development & Sustainability, 22(3). https://doi.org/10.1007/s10668-018-0294-9
Oliveira, G. F. (2021). Uma descrição do parque nacional serra da capivara, Piauí: um estudo de caso. Somanlu: Revista de Estudos Amazônicos, 21(2), 39-54, 2021.
Olmos, F., & Albano, C. (2012). As aves da região do Parque Nacional Serra da Capivara (Piauí, Brasil). Revista Brasileira de Ornitologia, 20(3), 173-187. https://www.researchgate.net/publication/286049992_The_birds_in_the_region_of_the_National_Park_Serra_da_Capivara_Piaui_Brazil
Olmos-Martínez, E., Romero-Schmidt, H. L., Blázquez, M. D. C., Arias-González, C., & Ortega-Rubio, A. (2022). Human communities in protected natural areas and biodiversity conservation. Diversity, 14(6), 441. https://doi.org/10.3390/d14060441
Piña-Covarrubias, E., Chávez, C., & Doncaster, C. P. (2022). Knowledge of wildlife, hunting, and human-felid interactions in Maya Forest communities of the northern Yucatán peninsula, Mexico. Human Ecology, 50(6), 1035-1045. https://doi.org/10.1007/s10745-022-00363-z
Policarpo, I. S., Barboza, R. R. D., Borges, A. K. M., & Alves, R. R. N. (2018). Mammalian fauna used in folk medicine among hunters in a semiarid region of Brazil. Environment, Development and Sustainability, 21(3), 1533-1542. https://doi.org/10.1007/s10668-018-0098-y
Reis, N. R., Peracchi, A. L., Pedro, W. A., & Lima, I. P. (2011). Sobre os mamíferos do Brasil. In: Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A.; Lima, I. P. (Eds.) Mamíferos do Brasil. Londrina.
Reyes-García, V., & Gallois, S. (2014). Status social e conhecimento ecológico tradicional. In U. P. Albuquerque (Ed.), Introdução à etnobiologia (pp. 181–188). NUPEEA.
Rodrigues, M. H. S. G. (2011). Parque Nacional Serra da Capivara e comunidade: educação, preservação e fruição social: um estudo de caso em Coronel José Dias, Piauí, Brasil [Dissertação de mestrado]. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro.
Ruiz-Mallén, I., Schunko, C., Corbera, E., Rös, M., & Reyes-García, V. (2015a). Meanings, drivers, and motivations for community-based conservation in Latin America. Ecology and Society, 20(3), 1-14.
Ruiz-Mallén, I., Corbera, E., Calvo-Boyero, D., Reyes-García, V., & Brown, K. (2015b). How do biosphere reserves influence local vulnerability and adaptation? Evidence from Latin America. Global environmental change, 33, 97-108.
Santana, P. N., Valença, S., Ramos, D., Nascimento, A. C., & Soares, I. D. S. (2019). Percepção de moradores e visitantes sobre o gerenciamento do Parque Nacional do Catimbau (Pernambuco, Brasil). Journal of Perspectives in Management–JPM, 3(1), 2-16. https://doi.org/10.51359/2594-8040.2019.243055
Santos, S. L., Fuente, M. F., & Alves, R. R. N. (2022). Patterns associated with hunting with dogs in a semiarid region of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 18(1), 71. https://doi.org/10.1186/s13002-022-00570-4
Segalla, M. V., Berneck, B., Canedo, C., Caramaschi, U., Cruz, C. A. G., Garcia, P. C. A., ... Langone, J. A., (2021). List of Brazilian amphibians. Herpetologia brasileira, 10(1), 121-216. https://doi.org/10.5281/zenodo.4716176
Sigrist, T. (2009). Avifauna Brasileira: The avis brasilis field guide to the birds of Brazil. Avis Brasilis.
Silva, A. B., Pereyra, P. E., El Bizri, H. R., Souto, W. M., & Barboza, R. S. L. (2022). Patterns of wildlife hunting and trade by local communities in eastern Amazonian floodplains. Ethnobiology and conservation, 11. https://doi.org/10.15451/ec2022-07-11.16-1-19
Silva, J. A. A., Santos Soares, L. M. S., Ferreira, F. S., Silva, A. B., & Souto, W. M. S. (2023). Use of wild vertebrates for consumption and bushmeat trade in Brazil: a review. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 19(1), 64. https://doi.org/10.1186/s13002-023-00628-x
Souto, T., & Ticktin, T. (2012). Understanding interrelationships among predictors (age, gender, and origin) of local ecological Knowledge1. Economic Botany, 66(2), 149-164.
Souto, W. M. S., Torres, M. A. R., Sousa, B. F. C. F., Lima, K. G. G. C., Vieira, L. T. S., Pereira, G. A., ... & Pralon, B. G. N. (2017). Singing for cages: the use and trade of Passeriformes as wild pets in an economic center of the Amazon—NE Brazil route. Tropical Conservation Science, 10. https://doi.org/10.1177/1940082917689898.
Souto, W. M. S., R., Lima, E. N., & Sousa, B. F. C. F. (2019). “Illegal bushmeat hunting and trade dynamics in a major road-hub region of the Brazilian Mid North”. Indian Journal of Traditional Knowledge, 8(2), 402–11. https://nopr.niscpr.res.in/handle/123456789/47065?mode=full
Souza, J. D. M., Alves, J. L. D. S., Rodrigues, A. C. M., Lins-neto, E. M., & Ferreira, F. S. (2024a). Influence of Sociodemographic Profile on Interactions Between Human Populations and Fauna in the Semi-Arid Region of Northeast Brazil and Its Relationship with Conservation. Wild, 1(1), 39-56. https://doi.org/10.3390/wild1010004
Souza, J. M., Landim, A. S., Lins-Neto, E. M. F., & Silva Ferreira, F. (2024b). Analysis of wild animal hunting in the Caatinga biome, Bahia-Brazil: what factors influence species preference? Human Dimensions of Wildlife, 29(2), 129-141. https://doi.org/10.1080/10871209.2023.2212685
Takasaki, Y., Coomes, O. T., & Abizaid, C. (2025). Pervasive Indigenous and local knowledge of tropical wild species. Ambio, 54(4), 680-695. https://doi.org/10.1007/s13280-024-02100-w
Tilman, D., Clark, M., Williams, D. R., Kimmel, K., Polasky, S., & Packer, C. (2017). Future threats to biodiversity and pathways to their prevention. Nature, 546(7656), 73-81. https://doi.org/10.1038/nature22900
UNEP World Conservation Monitoring Centre, & International Union for Conservation of Nature. (2024). World Database on Protected Areas (WDPA). https://www.protectedplanet.net
Vieira, R. R.S., Pressey, R. L., & Loyola, R. (2019). The residual nature of protected areas in Brazil. Biological conservation, 233, 152-161. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.02.010
Wenceslau, F. F., Barden, J. E., & Turatti, L. O. (2020). O Brasil e as metas de Aichi: uma análise sobre o cumprimento da meta 11. Revista Internacional de Direito Ambiental, 9(25). https://ibira.stj.jus.br/Record/rvbi-00876/Similar?sid=3796
WikiAves. (n.d.). A enciclopédia de aves do Brasil. Retrieved October 24, 2019, from http://www.wikiaves.com.br/
Zeng, Y., Koh, L. P., & Wilcove, D. S. (2022). Gains in biodiversity conservation and ecosystem services from the expansion of the planet’s protected areas. Science Advances, 8(22), eabl9885. https://doi.org/10.1126/sciadv.abl9885
Zorondo-Rodríguez, F., Rodríguez-Gómez, G. B., Fuenzalida, L. F., Burgos-Ayala, A., Mendoza, K., Díaz, M. J., ... & Vargas-Rodríguez, R. (2024). How do Protected Areas Contribute to Human Well-Being? Multiple Mechanisms Perceived by Stakeholders in Chile. Human Ecology, 52(2), 425-444. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2618073/v1
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Francisco Eduardo Santos Sousa, Letícia Sousa dos Santos, André Bastos da Silva, Arnaldo José Correia Magalhães Junior, Wedson Medeiros Silva Souto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.
.png)
