Prompts De La Inteligencia Artificial Generativa Y Su Posible Protección Por La Propiedad Intelectual
DOI:
https://doi.org/10.5380/rrddis.v3i6.99529Palabras clave:
prompt, inteligencia artificial generativa, propiedad intelectualResumen
El prompt en la Inteligencia Artificial Generativa, en adelante IAG, es un texto literario que se inserta en aplicativos de software de la IAG como input que da lugar a creaciones literarias, visuales, audio visuales, software o cualquier otra manifestación creativa. La creciente utilización e importancia han determinado diversos intereses en definir si puede plantearse algún tipo de protección de la Propiedad Intelectual a su respecto. Tiene un componente funcional, aunque no es objeto de protección desde el punto tecnológico por la Propiedad Intelectual. Se analiza si puede consistir también, como expresión literaria en objeto de protección por Derecho de Autor o incluir expresiones marcarias. Una sucesión de prompts tiene más probabilidades de expresar originalidad del operador y ser protegible por Derecho de Autor. Sin perjuicio de que su generación implica trabajo y aporte intelectual, el operador que los inserta no tiene incidencia en el proceso creativo de la IAG, de mane ra que se entiendo que no puede calificarse como autor de las creaciones de la IAG, en caso que estas se pudieran entender obras protegibles.
Citas
ANTEQUERA PARILLI, R. (1998) Derecho de Autor, Caracas: Servicio Autóno mo de la Propiedad Intelectual – Dirección Nacional del Derecho de Autor, 2da. ed., 2 vol .
ARE, M. (1963) “L’oggetto del diritto di autore”, Milano: Giuffrè.
ARGHERIA, T.; AUBRET, P.; KHOUCHAF, Y. (2023) Language as a sword: the risk of prompt injection on AI Generative. RiskInsight. Acceso: https://www.riskinsight-wavestone.com/en/2023/10/language-as-a-sword-the-risk-of-prompt-in jection-on-ai-generative/, 6/10/2023.
ARIAS MAÍZ, V. (1998) De la originalidad como requisito de protegibilidad de la creación intelectual, 90 RFDUC 1998, Madrid.
BARRELET, D.; EGLOFF, W. (2000) Le nouveau droit d’auteur. Commen taire de la loi fedérale sur le droit d’auteur et les droits voisins, Berna: Staempfli Ed., 2da ed.
BENTLY, L.; SHERMAN, B. (2002) Intellectual Property Law. Oxford et al.: Oxford University Press, Reprint 2002.
BEREMBOOM, A. (1984) Le Droit d’Auter, Bruselas: Larcier.
BEREMBOOM, A. (1995) Le Nouveau Droit d’Auter et les droits voisins. Bruselas: Larcier.
BORGES BARBOSA, D. Direito de Autor Questões fundamentais de direi to de autor. 592 p. Acceso: https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/questes-fundamentais-de-direito-de-autor-livro-reviso-final-2-1.pdf, 6/10/2023.
BUGALLO, B. (2005) La protección Jurídica del Eslogan Publicitario en el Derecho Comparado. Montevideo. Universidad de Montevideo. Acceso: ht tps://redum.um.edu.uy/handle/20.500.12806/1382, 6/10/2023.
BUYDENS, M. (1993) La protection de la quasi-création. Bruxelles. Larcier. Acceso: https://bib.kuleuven.be/rbib/collectie/archieven/boeken/buydens-protectionquasi-creation-1993.pdf, 6/10/2023.
COLIN, E. (2023) Understanding the Risks of Prompt Injection Attacks on Chat GPT and Other Language Models. Netskope 5 junio 2023. Acceso: https://www.netskope.com/blog/understanding-the-risks-of-prompt-injection-attacks-on--chatgpt-and-other-language-models, 6/10/2023.
CORNISH, W. R. (1989) Intellectual property: patents, copyright, trade marks and allied rights. London: Sweet&Maxwell.
CORRADO, R. (1961) Le opere dell’ingegno, Milano: Vallardi.
CHAPUL, S. (2023) Prompt art et droits d’auteur, le début des recours en jus tice. MBA Marketing Comunication Innovation Acceso: https://mbamci.com/2023/01/prompt-art-droits-auteur-debut-recours-justice/, 6/10/2023.
CHATRY, S. (2011) Le concours de droits de propriété intellectuelle - Es sai d’une théorie générale. Droit. Université de Nantes, 2011, 492 p. Acceso: https://hal.science/tel-03201688/document, 6/10/2023.
DA ROCHA FRAGOSO. J. (2009) Direito Autoral. Da Antigüidade à Inter net. São Pablo: Quartier Latin do Brasil.
DRAGOTTI, G. (2023)a Generative artificial intelligence (AI) and prompt protec tion under intellectual property law. Gaming Tech Law 7 febrero 2023. Acceso: https://www.gamingtechlaw.com/2023/02/generative-artificial-intelligence-ai--prompt-protection-intellectual-property-law/, 6/10/2023.
DRAGOTTI, G. (2023)b L’intelligenza artificiale (AI) generativa e la tutela dei prompt ai sensi della normativa sulla proprietà intellettuale. Diritto al digitale. 8 febrero 2023. Acceso: https://dirittoaldigitale.com/2023/02/08/intelligenza-artificiale-ai-generativa-tutela-prompt-proprieta-intellettuale/. 6/10/2023.
EMERY, M.A. (2001) Propiedad Intelectual. Buenos Aires: ASTREA, 1ra Rei mpresión.
ESPOSITO, A. (2023) IA e copyright, dalla Cina una sentenza innovativa per le regole. Agenda Digitale. 14 diciembre 2023 Acceso: https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/opere-dellia-e-il-prompt-che-fa-la-differenza-la-svolta--dalla-cina/, 6/10/2023.
GEIGER, C. (2006) “La privatisation de l’information par la propriété intellec tuelle. Quels remèdes pour la propriété littéraire et artistique?”. Revue Inter nationale de Droit Economique. 2006/4 t. XX 4 p. 389-432. Acceso: https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2006-4-page-389. Htm, 6/10/2023.
GRECO, P.; VERCELLONE, P. (1974) “I diritti sulle opere dell’ingegno”, Torino: UTET. en Trattato di Diritto Civile Italiano dir. da Filippo Vassalli, vol. 11°, tomo terzo.
GUADAMUZ, A. (2022) DALL·E goes commercial, but what about copyright?. Technollama 25 julio 2022. Acceso:https://www.technollama.co.uk/dall%C2%B7e-goes-commercial-but-what-about-copyright, 6/10/2023.
HALS, T.; BRITTAIN, B. (2023) Insight: Humans vs. machines: the fight to co pyright AI art”. Reuters. 1 abril 2023 Acceso: https://www.reuters.com/default/humans-vs-machines-fight-copyright-ai-art-2023-04-01/, 6/10/2023.
JESSEN, H. (1967) Direitos intelectuais. Río de Janeiro: Itaipú.
KUTA, S. (2022) Art Made With Artificial Intelligence Wins at State Fair. Smi thsonian Magazine. 6 setiembre 2022 Acceso: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/artificial-intelligence-art-wins-colorado-state-fair-180980703/, 6/10/2023.
LINANT DE BELLEFONDS, X. (2002) Droits d’auteur et droits voisins. Paris: Dalloz.
LIPSZYC, D. (1993) Derecho de Autor y derechos conexos. Buenos Aires et al: Cerlalc, UNESCO, Zavalía.
LIPSZYC, D.; VILLALBA, C. (2001) El derecho de autor en la Argentina. Bue nos Aires: La Ley.
LUCAS, A.; LUCAS, H.-J. (1994) Traité de la Propriété Littéraire & artis tique. Paris: LITEC.
NIMMER, M. (2003) Nimmer on Copyright. New York: Matthew Bender.
PLAISANT, R.(1986) Droit d’Auteur et Droits Voisins. La loi du 3 juillet 1985. Paris: Librairies Tecniques.
PACHÓN, M. (1988) Manual de Derechos de Autor. Bogotá: Temis.
PIOLA CASELLI, E. (1927) Trattato del diritto di autore e del’contratto di edizione. Napoli/Torino: Marghieri/UTET. 2da. ed.
PONS ESCUELA DE NEGOCIOS. (2023) ¿Están los prompts protegidos con al gún derecho de autor?, 3 octubre 2023 Acceso: https://www.ponsescueladenegocios.com/prompts-derecho-de-autor/, 6/10/2023.
RAMOS, D. (2023) Prompt Engineering, ¿qué es y dónde puedo aprenderlo? Ac ceso: https://www.incae.edu/es/blog/2023/03/29/prompt-engineering-que-es-y--donde-puedo-aprenderlo.html, 6/10/2023.
REINHOLZ, F.(2023) KI und Copyright – wie hält es ChatGPT mit dem Urheber recht?, 8 marzo 2023 Acceso: https://haerting.de/wissen/ki-und-copyright-wie--haelt-es-chatgpt-mit-dem-urheberrecht/, 6/10/2023.
RENGIFO, E. (1997) Propiedad Intelectual. El moderno derecho de autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2da. ed.
ROCHA, M.V. (2001) A originalidade como requisito de proteçao da obra pelo direito de autor: alguns reflexões. XXII ADI pág. 339.
ROSE, K. (2022) An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy.The New York Times. Sept. 2, 2022 Acceso: https://www.nytimes. com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html , 6/10/2023.
RUTHES GONÇALVES, L., PERDIGÃO LANA, P. (2019) A autoría de obras tu teláveis pelo direito autoral por aplicações de inteligência artificial no direito brasileiro e português. In: Marcos Wachowicz, Alexandre Libório, Pedro de Per digão Lana, coord. Novos direitos intelectuais: Estudos luso-brasileiros sobre propriedade intelectual, inovação e tecnología. Curitiba: Gedai. 2019. 202 p.
STAUT JUNIOR, S. (2006) Direitos autorais: entre as relações sociais e as rela ções jurídicas. Curitiba: Moinho de Verbo. 240 p.
STIGERT, K. (2023) Direitos Autorais de Prompts de Inteligência Artificial. Uma análise do caso “Théâtre d’Opéra Spatial”. Jusbrasil. Acceso: https://www. jusbrasil.com.br/artigos/direitos-autorais-de-prompts-de-inteligencia-artifi cial/1876208860, 6/10/2023.
VICENT CHULIA, F. (1991) Compendio crítico de Derecho Mercantil. Bar celona: Bosch. tomo II, vo. 2°, 3ra. ed.
WACHOWICZ, M.; RUTHES GONÇALVES, L. (2019) Inteligência artificial e criatividade. Novos Conceitos na Propriedade Intelectual. Curitiba: Gedai.
WININGER, A. (2023) Beijing Internet Court Recognizes Copyright in AI-Ge nerated Images. China IP Law Update. 29 noviembre 2023. Acceso: https:// www.chinaiplawupdate.com/2023/11/beijing-internet-court-recognizes-copy right-in-ai-generated-images/, 6/10/2023.
YU, Z.; WU, Y.; ZHANG, N.; WANG, C.; VOROBEYCHIK, Y.; XIAO, C. (2023). Co deIPPrompt: Intellectual Property Infringement Assessment of Code Language Models. Acceso: https://proceedings.mlr.press/v202/yu23g.html, 6/10/2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Beatriz Bugallo Montaño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Os autores declaram que qualquer texto apresentado, se aceito, não será publicado em outro meio/lugar, em inglês ou em qualquer outra língua, e inclusive por via eletrônica, salvo mencione expressamente que o trabalho foi originalmente publicado na RRDDIS - Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade. A Revista RRDDIS desde a sua primeira publicação, licencia todos os textos sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
DECLARAÇÃO DE DIREITO AUTORAL Os autores que publicam na Revista RRDDIS concordam com os seguintes termos: – os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
