Prompts of Generative Artificial Intelligence and its possible protection by intellectual property

Authors

  • Beatriz Bugallo Montaño University of Montevideo

DOI:

https://doi.org/10.5380/rrddis.v3i6.99529

Keywords:

prompt, generative artificial intelligence, intellectual property

Abstract

The prompt in Artificial Generative Intelligence, hereinafter IAG, is a literary text that is inserted into IAG software applications as input that gives rise to literary, visual, audiovisual creations, software or any other creative manifestation. The growing use and importance have determined various interests in defining whether some type of Intellectual Property protection can be considered in this regard. It has a functional component, although it is not protected from a technological point of view by Intellectual Property. It is analyzed whether it can be considered, as a literary expressión, a copyrightable work, or include trademark expressions. A succession of prompts is more likely to express originality of the operator and be protectable by Copyright. Without prejudice to the fact that their generation involves work and intellectual contribution, the operator who inserts them has no impact on the creative process of the IAG, so it is understood that he cannot be classified as the author of the creations of the IAG, in case these protectable works could be understood.

Author Biography

Beatriz Bugallo Montaño, University of Montevideo

Abogada formada en la Universidad de la República (UdelaR), Uruguay. Doctora en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, España, y con másteres en Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologías por la Universidad de Alicante, España, y en Inteligencia Artificial por el Instituto de Inteligencia Artificial, Alicante, España. Profesora Grado 5 de Derecho Comercial y responsable de la asignatura de Propiedad Intelectual en la Facultad de Derecho. Imparte clases en la Escuela Universitaria Centro de Diseño y en las universidades de Montevideo y CLAEH.

References

ANTEQUERA PARILLI, R. (1998) Derecho de Autor, Caracas: Servicio Autóno mo de la Propiedad Intelectual – Dirección Nacional del Derecho de Autor, 2da. ed., 2 vol .

ARE, M. (1963) “L’oggetto del diritto di autore”, Milano: Giuffrè.

ARGHERIA, T.; AUBRET, P.; KHOUCHAF, Y. (2023) Language as a sword: the risk of prompt injection on AI Generative. RiskInsight. Acceso: https://www.riskinsight-wavestone.com/en/2023/10/language-as-a-sword-the-risk-of-prompt-in jection-on-ai-generative/, 6/10/2023.

ARIAS MAÍZ, V. (1998) De la originalidad como requisito de protegibilidad de la creación intelectual, 90 RFDUC 1998, Madrid.

BARRELET, D.; EGLOFF, W. (2000) Le nouveau droit d’auteur. Commen taire de la loi fedérale sur le droit d’auteur et les droits voisins, Berna: Staempfli Ed., 2da ed.

BENTLY, L.; SHERMAN, B. (2002) Intellectual Property Law. Oxford et al.: Oxford University Press, Reprint 2002.

BEREMBOOM, A. (1984) Le Droit d’Auter, Bruselas: Larcier.

BEREMBOOM, A. (1995) Le Nouveau Droit d’Auter et les droits voisins. Bruselas: Larcier.

BORGES BARBOSA, D. Direito de Autor Questões fundamentais de direi to de autor. 592 p. Acceso: https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/questes-fundamentais-de-direito-de-autor-livro-reviso-final-2-1.pdf, 6/10/2023.

BUGALLO, B. (2005) La protección Jurídica del Eslogan Publicitario en el Derecho Comparado. Montevideo. Universidad de Montevideo. Acceso: ht tps://redum.um.edu.uy/handle/20.500.12806/1382, 6/10/2023.

BUYDENS, M. (1993) La protection de la quasi-création. Bruxelles. Larcier. Acceso: https://bib.kuleuven.be/rbib/collectie/archieven/boeken/buydens-protectionquasi-creation-1993.pdf, 6/10/2023.

COLIN, E. (2023) Understanding the Risks of Prompt Injection Attacks on Chat GPT and Other Language Models. Netskope 5 junio 2023. Acceso: https://www.netskope.com/blog/understanding-the-risks-of-prompt-injection-attacks-on--chatgpt-and-other-language-models, 6/10/2023.

CORNISH, W. R. (1989) Intellectual property: patents, copyright, trade marks and allied rights. London: Sweet&Maxwell.

CORRADO, R. (1961) Le opere dell’ingegno, Milano: Vallardi.

CHAPUL, S. (2023) Prompt art et droits d’auteur, le début des recours en jus tice. MBA Marketing Comunication Innovation Acceso: https://mbamci.com/2023/01/prompt-art-droits-auteur-debut-recours-justice/, 6/10/2023.

CHATRY, S. (2011) Le concours de droits de propriété intellectuelle - Es sai d’une théorie générale. Droit. Université de Nantes, 2011, 492 p. Acceso: https://hal.science/tel-03201688/document, 6/10/2023.

DA ROCHA FRAGOSO. J. (2009) Direito Autoral. Da Antigüidade à Inter net. São Pablo: Quartier Latin do Brasil.

DRAGOTTI, G. (2023)a Generative artificial intelligence (AI) and prompt protec tion under intellectual property law. Gaming Tech Law 7 febrero 2023. Acceso: https://www.gamingtechlaw.com/2023/02/generative-artificial-intelligence-ai--prompt-protection-intellectual-property-law/, 6/10/2023.

DRAGOTTI, G. (2023)b L’intelligenza artificiale (AI) generativa e la tutela dei prompt ai sensi della normativa sulla proprietà intellettuale. Diritto al digitale. 8 febrero 2023. Acceso: https://dirittoaldigitale.com/2023/02/08/intelligenza-artificiale-ai-generativa-tutela-prompt-proprieta-intellettuale/. 6/10/2023.

EMERY, M.A. (2001) Propiedad Intelectual. Buenos Aires: ASTREA, 1ra Rei mpresión.

ESPOSITO, A. (2023) IA e copyright, dalla Cina una sentenza innovativa per le regole. Agenda Digitale. 14 diciembre 2023 Acceso: https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/opere-dellia-e-il-prompt-che-fa-la-differenza-la-svolta--dalla-cina/, 6/10/2023.

GEIGER, C. (2006) “La privatisation de l’information par la propriété intellec tuelle. Quels remèdes pour la propriété littéraire et artistique?”. Revue Inter nationale de Droit Economique. 2006/4 t. XX 4 p. 389-432. Acceso: https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2006-4-page-389. Htm, 6/10/2023.

GRECO, P.; VERCELLONE, P. (1974) “I diritti sulle opere dell’ingegno”, Torino: UTET. en Trattato di Diritto Civile Italiano dir. da Filippo Vassalli, vol. 11°, tomo terzo.

GUADAMUZ, A. (2022) DALL·E goes commercial, but what about copyright?. Technollama 25 julio 2022. Acceso:https://www.technollama.co.uk/dall%C2%B7e-goes-commercial-but-what-about-copyright, 6/10/2023.

HALS, T.; BRITTAIN, B. (2023) Insight: Humans vs. machines: the fight to co pyright AI art”. Reuters. 1 abril 2023 Acceso: https://www.reuters.com/default/humans-vs-machines-fight-copyright-ai-art-2023-04-01/, 6/10/2023.

JESSEN, H. (1967) Direitos intelectuais. Río de Janeiro: Itaipú.

KUTA, S. (2022) Art Made With Artificial Intelligence Wins at State Fair. Smi thsonian Magazine. 6 setiembre 2022 Acceso: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/artificial-intelligence-art-wins-colorado-state-fair-180980703/, 6/10/2023.

LINANT DE BELLEFONDS, X. (2002) Droits d’auteur et droits voisins. Paris: Dalloz.

LIPSZYC, D. (1993) Derecho de Autor y derechos conexos. Buenos Aires et al: Cerlalc, UNESCO, Zavalía.

LIPSZYC, D.; VILLALBA, C. (2001) El derecho de autor en la Argentina. Bue nos Aires: La Ley.

LUCAS, A.; LUCAS, H.-J. (1994) Traité de la Propriété Littéraire & artis tique. Paris: LITEC.

NIMMER, M. (2003) Nimmer on Copyright. New York: Matthew Bender.

PLAISANT, R.(1986) Droit d’Auteur et Droits Voisins. La loi du 3 juillet 1985. Paris: Librairies Tecniques.

PACHÓN, M. (1988) Manual de Derechos de Autor. Bogotá: Temis.

PIOLA CASELLI, E. (1927) Trattato del diritto di autore e del’contratto di edizione. Napoli/Torino: Marghieri/UTET. 2da. ed.

PONS ESCUELA DE NEGOCIOS. (2023) ¿Están los prompts protegidos con al gún derecho de autor?, 3 octubre 2023 Acceso: https://www.ponsescueladenegocios.com/prompts-derecho-de-autor/, 6/10/2023.

RAMOS, D. (2023) Prompt Engineering, ¿qué es y dónde puedo aprenderlo? Ac ceso: https://www.incae.edu/es/blog/2023/03/29/prompt-engineering-que-es-y--donde-puedo-aprenderlo.html, 6/10/2023.

REINHOLZ, F.(2023) KI und Copyright – wie hält es ChatGPT mit dem Urheber recht?, 8 marzo 2023 Acceso: https://haerting.de/wissen/ki-und-copyright-wie--haelt-es-chatgpt-mit-dem-urheberrecht/, 6/10/2023.

RENGIFO, E. (1997) Propiedad Intelectual. El moderno derecho de autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2da. ed.

ROCHA, M.V. (2001) A originalidade como requisito de proteçao da obra pelo direito de autor: alguns reflexões. XXII ADI pág. 339.

ROSE, K. (2022) An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren’t Happy.The New York Times. Sept. 2, 2022 Acceso: https://www.nytimes. com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html , 6/10/2023.

RUTHES GONÇALVES, L., PERDIGÃO LANA, P. (2019) A autoría de obras tu teláveis pelo direito autoral por aplicações de inteligência artificial no direito brasileiro e português. In: Marcos Wachowicz, Alexandre Libório, Pedro de Per digão Lana, coord. Novos direitos intelectuais: Estudos luso-brasileiros sobre propriedade intelectual, inovação e tecnología. Curitiba: Gedai. 2019. 202 p.

STAUT JUNIOR, S. (2006) Direitos autorais: entre as relações sociais e as rela ções jurídicas. Curitiba: Moinho de Verbo. 240 p.

STIGERT, K. (2023) Direitos Autorais de Prompts de Inteligência Artificial. Uma análise do caso “Théâtre d’Opéra Spatial”. Jusbrasil. Acceso: https://www. jusbrasil.com.br/artigos/direitos-autorais-de-prompts-de-inteligencia-artifi cial/1876208860, 6/10/2023.

VICENT CHULIA, F. (1991) Compendio crítico de Derecho Mercantil. Bar celona: Bosch. tomo II, vo. 2°, 3ra. ed.

WACHOWICZ, M.; RUTHES GONÇALVES, L. (2019) Inteligência artificial e criatividade. Novos Conceitos na Propriedade Intelectual. Curitiba: Gedai.

WININGER, A. (2023) Beijing Internet Court Recognizes Copyright in AI-Ge nerated Images. China IP Law Update. 29 noviembre 2023. Acceso: https:// www.chinaiplawupdate.com/2023/11/beijing-internet-court-recognizes-copy right-in-ai-generated-images/, 6/10/2023.

YU, Z.; WU, Y.; ZHANG, N.; WANG, C.; VOROBEYCHIK, Y.; XIAO, C. (2023). Co deIPPrompt: Intellectual Property Infringement Assessment of Code Language Models. Acceso: https://proceedings.mlr.press/v202/yu23g.html, 6/10/2023.

Published

2025-05-13

How to Cite

Montaño, B. B. (2025). Prompts of Generative Artificial Intelligence and its possible protection by intellectual property. Revista Rede De Direito Digital, Intelectual & Sociedade, 3(6), 125–163. https://doi.org/10.5380/rrddis.v3i6.99529

Issue

Section

Parte II - As novas fronteiras dos direitos intelectuais

Categories