Pointing out the false autonomy of Brazilian municipalities: the “quality of the Federation” drawn by the Rule of Law and its impact on promoting the common good
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v9i3.86810Palabras clave:
municipalities, local government, common good, autonomy, federalism.Resumen
This paper addresses the problem of promoting the common good at the local governments. To demonstrate how Law should be seen primarily to a positive task (human flourishing), and to show how enaction and implementation of rights are strictly connected, it is presented the hypothesis in which the “quality of the Federation” (arrangement of competences, goods and incomes drawn in a Federal Rule of Law) is determinant in shaping a linear relation between the “ends elected” by a given community and the “means purposed” by the State administration to fulfill those ends. In this sense, the paper is divided in two sections, each one conducted from methodology of literary review and data analysis. The first section deals with the concept of common good and the perspective of using indicators to measure it. The second section takes the example of Brazilian Federation arrangement drawn in its Constitution to demonstrate the hypothesis. In the end, it is concluded that Brazil lives a false autonomy at the Municipalities level, and this false autonomy constitutionally designed can be a cause of genetic problems in achieving a dynamic of the common good.
Citas
AFONSO, José Roberto Rodrigues; ARAUJO, Erika Amorim; KHAIR, Amir. Federalismo Fiscal no Brasil: a importância dos governos municipais. In: FIGUEIREDO, Carlos Maurício; NÓBREGA, Marcos (org.). Administração Pública. Direito Administrativo, Financeiro e Gestão Pública: prática, inovações e polêmicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. Available at: https://www.joserobertoafonso.com.br/wp-content/uploads/2020/09/EALRF.pdf
ANDERHEIDEN, Michael. Gemeinwohl in Republik und Union. Tübingen: Mohr Siebeck, 2006.
BERCOVICI, Gilberto; SIQUEIRA NETO, José Francisco Siqueira. O artigo 23 da Constituição de 1988 e as competências comuns. In: Revista Brasileira de Estudos Constitucionais. Belo Horizonte, v. 2, n. 6, p. 49-65, abr./jun. 2008.
BLANKART, Charles. Gemeinwohl durch direkte und repräsentative Demokratie. In: Arnim, Hans Herbert von; Sommermann, Karl-Peter (ed.). Gemeinwohlgefährdung und Gemeinwohlsicherung. Vorträge und Diskussionsbeiträge auf der 71. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstatung. Berlin: Duncker & Humboldt, 2004.
BRAZIL. Constitution of the Federative Republic of Brazil. Brasília, DF: Senate, 1988. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2004.
BURDEAU, Georg. Traité de Science Politique. Vol. II. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1949.
CALLIESS, Christian. Gemeinwohl in der Europäischen Union – Über den Staaten-und Verfassungsverbund zum Gemeinwohlverbund. In: Brugger, Winfried; Kirste, Stephan; Anderheiden, Michael (ed.). Gemeinwohl in Deutschland, Europa und der Welt. Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, n. 24. Baden-Baden: Nomos, 2002.
CAPRA, Frijof. A Teia da Vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Translated by Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 1996.
CIRNE LIMA, Ruy. Princípios de Direito Administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1987.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS MUNICÍPIOS. Carga Tributária Bruta de 2017 e a Receita Disponível dos Entes Federados. Estudo Técnico. Available at: https://www.cnm.org.br/cms/biblioteca/Carga%20Tribut%C3%A1ria%20de%202017%20do%20Brasil.pdf.
D’ALESSIO, Francesco. Istituzioni di Diritto Amministrativo Italiano. Torino: Unione Tipográfico-Editrice Torinese, 1932.
DEWEY, John. Liberalism and Social Action. New York: Prometheus Book, 2000.
ENGEL, Christoph; ROCKENBACH, Bettina. We Are not Alone: The Impact of Externalities on Public Good Provision. Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods. Bonn: Max Planck Institute for Research on Collective Goods, 2011. Available at: <http://ssrn.com/abstract=1463259>.
FEITOSA, Lara Isadora. Autonomia dos Municípios no Federalismo Fiscal Brasileiro Pós Constituição da República Federativa do Brasil de 1988: uma análise acerca da (im)possibilidade do cumprimento das competências constitucionais. Dissertation (Master in Constitutional Law). Universidade de Fortaleza, 2016.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental à Boa Administração Pública. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
FREITAS, Juarez. Sustentabilidade: direito ao futuro. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
FRENTE NACIONAL DE PREFEITOS. Anuário Multi Cidades: Finanças dos Municípios do Brasil. Ano 12. Vitória: Aequus Consultoria, 2017. Available at: http://multimidia.fnp.org.br/biblioteca/publicacoes/item/476-anuario-multi-cidades-2017.
FRISCHMANN, Brett. Economic Theory of Infrastructure and Commons Management. In: Minnesota Law Review, vol. 89, 2005.
HÄBERLE, Peter. Öffentliches Interesse als Juristisches Problem: eine Analyse von Gesetzgebung und Rechtsprechung. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 1970.
HAEBERLIN, Mártin. Uma Teoria do Interesse Público: fundamentos do Estado Meritocrático de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
HELLER, Hermann. The Nature and Structure of the State. In: Cardozo Law Review, vol. 18, number 1, p. 1139-1116, New York, set. 1996.
JHERING, Rudolf von. Der Kampf um’s Recht. Frankfurt am Main: Propyläen Verlag, 1992.
JELLINEK, Georg. Allgemeine Staatslehre. 3ª ed. Berlin: O. Häring, 1914.
JONAS, Hans. O Princípio Responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Translated by Marijiane Lisboa e Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto, PUC-Rio, 2006.
KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Riga: J. F. Hartknoch, 1785. Available at: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa04/428.html.
KRELL, Andreas Joachim. O Município no Brasil. São Paulo: Oficina Municipal, 2003.
KUHLMANN, Sabine et al. Dezentralisierung des Staates in Europa: Auswirkungen auf die kommunale Aufgabenerfüllung in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Weisbaden: VS Verlag, 2011.
MACINTYRE, Alasdair. After Virtue: A Study in Moral Philosophy. 3ª ed. Notre Dame: University of Notre Dame, 2007.
MADISON, James. The Federalist. Vol. 43. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952.
MARTINS, Margarida Salema D’Oliveira. O Princípio da Subsidiariedade em perspectiva jurídico-política. Coimbra: Coimbra Editores, 2003.
MEDAS, Paulo et al. Brazil: Strengthening the Framework for Subnational Borrowing. Technical Report, July 2019. Available at: https://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2501:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:30758.
MAURER, Hartmut. Allgemeines Verwaltungsrecht. München: Verlag C. H. Beck, 1985.
NEBEL, Mathias. Operationalizing the common good: Theory, vocabulary and measurement. Discussion paper prepared for the IPBC research seminar. Puebla, 2017. Available at: https://upaep.mx/biencomun/templates/biencomun/IPBCDiscussionpaperIDecember2017.pdf.
NEBEL, Mathias. Operacionalizar el bien común. Teoría, vocabulario y medición. In: Metafísica y Persona, n. 20, p. 27-66, sep 2018.
NEBEL, Mathias; DELGADILLO, Jorge Medina. Measuring the nexus of the common good. Discussion paper prepared for the IPBC research seminar. Barcelona, 2018. Available at: https://upaep.mx/biencomun/templates/biencomun/IPBCDiscussionpaperIIMay2018.pdf.
NEBEL, Mathias; ARBESU-VERDUZCO, Luis Ignacio. A Metric of Common Goods Dynamics. In: Rivista Internazionale di Scienze Sociali, n. 4, pp. 383-406, 2020.
PASQUALINI, Alexandre. Hermenêutica e Sistema Jurídico. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
PEREIRA, Américo. Da ontologia da “polis” em Platão. Covilhã: LusoSofia press, 2011. Available at: <http://www.lusosofia.net/textos/pereira_americo_ontologia_da_polis_em _platao.pdf>.
PIRES, Manuel. Carga tributária no Brasil: 1990-2020. Observatório de Política Fiscal. FGV-IBRE, 2021. Available at: https://observatorio-politica-fiscal.ibre.fgv.br/series-historicas/carga-tributaria/carga-tributaria-no-brasil-1990-2020.
ROMANO, Santi. Corso di Diritto Costituzionale. Padova: CEDAM, 1931.
SANDEL, Michael. Justice: What’s the Right Thing to Do? New York: Farrar, Straus and Giroux, 2010.
SEDMAK, Clemens et al. Possible measurement of the common good’s dynamic: Indicators and case studies. Discussion paper prepared for the IPBC research seminar. Notre Dame University, 2018. Available at: https://upaep.mx/biencomun/templates/biencomun/IPBDiscussionpaperIII.pdf.
SMEND, Rudolf. Costituzione e Diritto Costituzionale. Milano: Guiffrè Editore, 1988.
SOUZA, Ricardo Timm. Ética como Fundamento: uma introdução à Ética contemporânea. São Leopoldo: Nova Harmonia, 2004.
SWITZERLAND. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Bern: Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, 1999. Available at: <http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/ index.html#a8>.
WORLD BANK GROUP. World Development Report 2017: Governance and the Law. Washington, D.C.: World Bank Publications, 2017. Available at: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2017#.
ZIPPELUIS, Reinhold. Allgemeine Staatslehre. C. H. Beck Verlag, 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).