Semejanzas y diferencias entre la Constitución Federal de Brasil de 1988 y la mexicana respecto del parlamento

Autores/as

  • Ana Claudia Santano Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUC/PR
  • Marina del Pilar Olmeda García Universidad Autónoma de Baja California

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v3i3.48494

Palabras clave:

, Parlamento, México, Brasil, Derecho Comparado.

Resumen

Los estudios sobre los parlamentos de distintos países son muy aclaradores para una buena comprensión de las decisiones tomadas sobre su reglamento en un sistema en específico. Para tanto, el Derecho Comparado es una muy buena herramienta de análisis, ofertando una metodología que permite no sólo exponer un panorama general sobre un dado objeto – en este caso, el Parlamento -, como también confrontarlo con otros modelos existentes. Dichas diferencias pueden atender a elementos de muchos órdenes, como la historia del país que se analiza. Teniendo en cuenta esto, se propone en este trabajo un comparativo, utilizándose del Derecho Comparado en su vertiente descriptiva, entre los parlamentos de México y Brasil. La elección de estos dos países se dio debido a la realización del Seminario Internacional Fuentes Históricas de la Constitución de 1917, demostrando la importancia y la influencia latinoamericana sobre la modulación de ambos los sistemas.

Biografía del autor/a

Ana Claudia Santano, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUC/PR

Doctora y Maestra en Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad de Salamanca, España. Actualmente se encuentra en estancia postdoctoral en Derecho Público Económico en la Pontificia Universidad Católica de Paraná.

 

Marina del Pilar Olmeda García, Universidad Autónoma de Baja California

Doctora en Educación, por la Universidad Iberoamericana y Estudios de Doctorado en Derecho Constitucional por la Universidad de Castilla La Mancha; Profesora - Investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California, México; Integrante del Sistema Nacional de Investigadores; SNI-ll; del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional; de la Red Internacional de Estudios Constitucionales; de la Asociación Internacional de Derecho Administrativo y de las Redes Mexicanas e Internacional de Posgrado en Derecho; Es Autora de diversos libros entre ellos: Ética Profesional; Historia de las Instituciones Jurídicas y Evolución de la Constitución de Baja California.

Citas

BURGOA, Ignacio. Derecho Constitucional Mexicano. 5. ed. Ciudad de México: Porrúa, 1983.

FERRER-VIDAL, Pablo de Bufalá. Derecho Parlamentario Electoral. Ciudad de México: Porrúa, 2008.

FIX-ZAMUDIO, Héctor. La modernización de los estudios jurídicos comparativos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Ciudad de México, vol. 22, n. 64, p. 63-94, ene./abr. 1989.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 2. ed. Coimbra: Arménio Amado Editor, 1962.

LASSALLE, Ferdinando. Que é uma constituição? São Paulo: Brasil, 1933.

MARTÍNEZ ELIPE, León. Prerrogativas parlamentarias. Teoría y realidad constitucional, La Rioja, vol. 3, n. 5, p. 43-72, jan./jun. 2000.

MORINEAU, Marta. El derecho comparado. In: GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria (Coord.). Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. Tomo I. Ciudad de México, DF: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.

REYNOSO, Diego. ¿Es tan malo el malapportionment? Sobrerrepresentación distrital, bicameralismo y heterogeneidad. Republicana Política y Sociedad, Guadalajara, año 1, n. 1, p. 55-64. nov. 2002.

SANTANO, Ana Claudia; SALGADO, Eneida Desiree. El sistema electoral proporcional brasileño y sus distorsiones en la representación de los ciudadanos. Perspectivas Internacionales, Cali, v. 9, n. 2, p. 40-63, jun./dic. 2013.

SANTAOLALLA, Fernando. El Parlamento y sus instrumentos de información: preguntas, interpelaciones y comisiones de investigación. Madrid: Editorial de Derecho Reunidas, 1982.

SARTORI, Giovanni. Ingeniería constitucional comparada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2003.

SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 1996.

SILVA, Jose Afonso da. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.

SILVA, José Afonso da. Estrutura e funcionamento do poder legislativo. Revista de informação legislativa, Brasília, ano 47, n. 187, p. 137-154, jul./set. 2010.

ZÚÑIGA URBINA, Francisco. Fuero parlamentario y nuevo código procesal penal. In: FERRER MAC-GREGOR, Eduardo; ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo (Coords.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. Tomo VIII, Ciudad de México: UNAM, 2008.

ZWEIGERT, Konrad; KÖLN, Hein: An introduction to Comparative Law. 2. ed. UK: North-Holland Publishing Company, 1992.

Descargas

Publicado

2016-12-21

Cómo citar

SANTANO, Ana Claudia; GARCÍA, Marina del Pilar Olmeda. Semejanzas y diferencias entre la Constitución Federal de Brasil de 1988 y la mexicana respecto del parlamento. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 105–116, 2016. DOI: 10.5380/rinc.v3i3.48494. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/48494. Acesso em: 12 jun. 2026.

Número

Vol. 3 Núm. 3 (2016): septiembre/diciembre

Sección

Artículos originales

Licencia

Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).