Semejanzas y diferencias entre la Constitución Federal de Brasil de 1988 y la mexicana respecto del parlamento

Authors

  • Ana Claudia Santano Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUC/PR
  • Marina del Pilar Olmeda García Universidad Autónoma de Baja California

DOI:

https://doi.org/10.5380/rinc.v3i3.48494

Keywords:

, Parlamento, México, Brasil, Derecho Comparado.

Abstract

Los estudios sobre los parlamentos de distintos países son muy aclaradores para una buena comprensión de las decisiones tomadas sobre su reglamento en un sistema en específico. Para tanto, el Derecho Comparado es una muy buena herramienta de análisis, ofertando una metodología que permite no sólo exponer un panorama general sobre un dado objeto – en este caso, el Parlamento -, como también confrontarlo con otros modelos existentes. Dichas diferencias pueden atender a elementos de muchos órdenes, como la historia del país que se analiza. Teniendo en cuenta esto, se propone en este trabajo un comparativo, utilizándose del Derecho Comparado en su vertiente descriptiva, entre los parlamentos de México y Brasil. La elección de estos dos países se dio debido a la realización del Seminario Internacional Fuentes Históricas de la Constitución de 1917, demostrando la importancia y la influencia latinoamericana sobre la modulación de ambos los sistemas.

Author Biographies

Ana Claudia Santano, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUC/PR

Doctora y Maestra en Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad de Salamanca, España. Actualmente se encuentra en estancia postdoctoral en Derecho Público Económico en la Pontificia Universidad Católica de Paraná.

 

Marina del Pilar Olmeda García, Universidad Autónoma de Baja California

Doctora en Educación, por la Universidad Iberoamericana y Estudios de Doctorado en Derecho Constitucional por la Universidad de Castilla La Mancha; Profesora - Investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California, México; Integrante del Sistema Nacional de Investigadores; SNI-ll; del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional; de la Red Internacional de Estudios Constitucionales; de la Asociación Internacional de Derecho Administrativo y de las Redes Mexicanas e Internacional de Posgrado en Derecho; Es Autora de diversos libros entre ellos: Ética Profesional; Historia de las Instituciones Jurídicas y Evolución de la Constitución de Baja California.

References

BURGOA, Ignacio. Derecho Constitucional Mexicano. 5. ed. Ciudad de México: Porrúa, 1983.

FERRER-VIDAL, Pablo de Bufalá. Derecho Parlamentario Electoral. Ciudad de México: Porrúa, 2008.

FIX-ZAMUDIO, Héctor. La modernización de los estudios jurídicos comparativos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Ciudad de México, vol. 22, n. 64, p. 63-94, ene./abr. 1989.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 2. ed. Coimbra: Arménio Amado Editor, 1962.

LASSALLE, Ferdinando. Que é uma constituição? São Paulo: Brasil, 1933.

MARTÍNEZ ELIPE, León. Prerrogativas parlamentarias. Teoría y realidad constitucional, La Rioja, vol. 3, n. 5, p. 43-72, jan./jun. 2000.

MORINEAU, Marta. El derecho comparado. In: GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria (Coord.). Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. Tomo I. Ciudad de México, DF: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.

REYNOSO, Diego. ¿Es tan malo el malapportionment? Sobrerrepresentación distrital, bicameralismo y heterogeneidad. Republicana Política y Sociedad, Guadalajara, año 1, n. 1, p. 55-64. nov. 2002.

SANTANO, Ana Claudia; SALGADO, Eneida Desiree. El sistema electoral proporcional brasileño y sus distorsiones en la representación de los ciudadanos. Perspectivas Internacionales, Cali, v. 9, n. 2, p. 40-63, jun./dic. 2013.

SANTAOLALLA, Fernando. El Parlamento y sus instrumentos de información: preguntas, interpelaciones y comisiones de investigación. Madrid: Editorial de Derecho Reunidas, 1982.

SARTORI, Giovanni. Ingeniería constitucional comparada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2003.

SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 1996.

SILVA, Jose Afonso da. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.

SILVA, José Afonso da. Estrutura e funcionamento do poder legislativo. Revista de informação legislativa, Brasília, ano 47, n. 187, p. 137-154, jul./set. 2010.

ZÚÑIGA URBINA, Francisco. Fuero parlamentario y nuevo código procesal penal. In: FERRER MAC-GREGOR, Eduardo; ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo (Coords.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. Tomo VIII, Ciudad de México: UNAM, 2008.

ZWEIGERT, Konrad; KÖLN, Hein: An introduction to Comparative Law. 2. ed. UK: North-Holland Publishing Company, 1992.

Downloads

Published

2016-12-21

How to Cite

SANTANO, Ana Claudia; GARCÍA, Marina del Pilar Olmeda. Semejanzas y diferencias entre la Constitución Federal de Brasil de 1988 y la mexicana respecto del parlamento. Revista de Investigações Constitucionais, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 105–116, 2016. DOI: 10.5380/rinc.v3i3.48494. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/48494. Acesso em: 13 nov. 2024.

Issue

Vol. 3 No. 3 (2016): September/December

Section

Articles

License

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).