Bem Viver: repensando a criação de novos modos de vida na era pós-Covid-19

Autores

  • Carlos Alberto Cioce Sampaio Universidade Regional de Blumenau (FURB); Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul); Instituo Superior de Economia e Administração do Mercosul (ISAE); Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) https://orcid.org/0000-0002-0664-0266
  • Liliane Cristine Schlemer Alcantara Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) http://orcid.org/0000-0001-8502-720X
  • Paulo Henrique Freire Vieira Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política (PPGSP) e Programa Interdisciplinar em Ciências Humanas da UFSC. https://orcid.org/0000-0002-0930-6220

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v59i0.74145

Palavras-chave:

pandemia covid-19, bem viver, ética ecocêntrica, modos de vida, ecossocioeconomias

Resumo

De forma inesperada, a nova pandemia do Covid-19 veio se somar às múltiplas síndromes interdependentes que configuram o agravamento acelerado da crise socioecológica global. Uma de suas características mais marcantes tem a ver com o fato de estar contribuindo para sinalizar a necessidade de revisões mais ou menos drásticas de modos de vida sancionados em praticamente todas as latitudes. Ao que tudo indica, as incertezas assim geradas abrem espaço para novos desenhos civilizatórios quase meio século após a realização da Conferência de Estocolmo. Os impactos previsíveis nas lógicas dominantes de regulação dos sistemas econômicos e político-institucionais representam um vetor decisivo que aponta nesta direção. Levando em conta este novo e inquietante perfil da crise global, objetiva-se analisar o potencial contido no enfoque “pós-desenvolvimento-ecocêntrico” do Bem Viver, tendo em vista uma tomada de posição renovada no debate ecopolítico mais recente – agora da perspectiva das novas linhas de reflexão que surgiram com a irrupção da pandemia do Covid-19. Explora-se o potencial criativo contido nesta controvertida noção à luz das contribuições seminais de Manfred Max-Neef sobre desenvolvimento à escala humana, e de Karl William Kapp e Ignacy Sachs sobre ecossocioeconomias. A intenção é balizar, de forma ensaísta, a elaboração de uma nova linha de reflexão acadêmica sobre os limites cognitivos e ético-políticos do pensamento neoliberal hegemônico, frente aos indícios cada vez mais inquietantes de comprometimento mais ou menos irreversível do metabolismo do Sistema-Terra.

Biografia do Autor

Liliane Cristine Schlemer Alcantara, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

 

Paulo Henrique Freire Vieira, Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política (PPGSP) e Programa Interdisciplinar em Ciências Humanas da UFSC.

Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Downloads

Publicado

2022-04-22

Como Citar

Sampaio, C. A. C., Alcantara, L. C. S., & Vieira, P. H. F. (2022). Bem Viver: repensando a criação de novos modos de vida na era pós-Covid-19. Desenvolvimento E Meio Ambiente, 59. https://doi.org/10.5380/dma.v59i0.74145

Edição

v. 59 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.

Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.

A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.