Áreas protegidas como critério de repasse do ICMS Ecológico nos estados brasileiros

Autores

  • Isabella Moura Carvalho Lima Universidade Federal de Sergipe (UFS)
  • Laura Jane Gomes Universidade Federal de Sergipe (UFS)
  • Milton Marques Fernandes Universidade Federal de Sergipe (UFS)

DOI:

https://doi.org/10.5380/dma.v54i0.66676

Palavras-chave:

Biodiversidade. Unidades de Conservação. Transferência Fiscal Ecológica. Proteção ambiental.

Resumo

O ICMS Ecológico é um instrumento econômico que tem sido apontado como uma importante estratégia de associação do incremento do orçamento municipal com a conservação da biodiversidade a partir da criação e manutenção de áreas protegidas. Este artigo objetivou compreender o critério de áreas protegidas no ICMS-E aplicado nas legislações dos diferentes estados brasileiros. Foi realizada uma análise das legislações estaduais do ICMS-E dos 16 estados brasileiros que possuem o instrumento, a fim identificar o critério de áreas protegidas como repasse. Identificou-se os estados que utilizam o critério de áreas protegidas no ICMS-E, as tipologias de áreas protegidas previstas nas leis e os indicadores de avaliação do critério. Os resultados apontam que 15 estados utilizam o critério de áreas protegidas no ICMS-E, ausente apenas no estado do Ceará. Constatou-se a inclusão de 8 (oito) tipologias pelos estados, sendo as Unidades de Conservação e as Terras Indígenas as mais adotadas. Apesar de prevista nas legislações de 10 estados, a avaliação qualitativa das áreas protegidas ainda é pouco explorada, com destaque para o estado do Paraná que aprimorou o sistema de monitoramento do instrumento. Destaca-se a necessidade de melhor adequação dos indicadores e variáveis da avaliação de UC em função das características de cada categoria de manejo; a insuficiência do ICMS-E no Nordeste e a problemática da ausência do critério de áreas protegidas no Ceará, que possui importante papel na conservação da Caatinga. Diante da importância do critério de áreas protegidas no ICMS-E, recomenda-se sua operacionalização em conformidade com as problemáticas que acometem os estados, articulado às metas de conservação dos biomas brasileiros, e a priorização de determinadas categorias de UC na atribuição da avaliação qualitativa a fim de que o ICMS-E possa ter seu potencial compensatório e incentivador explorado na conservação da biodiversidade brasileira.

Biografia do Autor

Laura Jane Gomes, Universidade Federal de Sergipe (UFS)


 

Downloads

Publicado

2020-09-02

Como Citar

Lima, I. M. C., Gomes, L. J., & Fernandes, M. M. (2020). Áreas protegidas como critério de repasse do ICMS Ecológico nos estados brasileiros. Desenvolvimento E Meio Ambiente, 54. https://doi.org/10.5380/dma.v54i0.66676

Edição

Seção

Artigos