Diálogos socioambientais: a experiência do projeto Maria de Barro
DOI:
https://doi.org/10.5380/dma.v22i0.17818Palavras-chave:
desenvolvimento territorial, tecnologias sociais, voçorocasResumo
Os resultados pouco satisfatórios das políticas de desenvolvimento dos anos 1990 evidenciaram a necessidadede se refletir sobre os conceitos, práticas e interesses envolvidos nos projetos de desenvolvimentolocal. No contexto dessa reflexão, surgiram práticas inovadoras na perspectiva da preservação ambientale da organização social. O projeto Maria de Barro, aqui discutido, é uma experiência que parte de umproblema-chave do município de Nazareno: a degradação dos solos, que incorpora e dialoga com váriosoutros problemas do cotidiano da população, apontando a complexidade das transformações sociais edo sentido do desenvolvimento. Três conceitos orientaram o debate e o desenho das ações do projeto:desenvolvimento, territórios e tecnologias sociais.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais sobre trabalhos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. O conteúdo dos trabalhos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A DMA é um periódico de acesso aberto (open access), e adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC-BY), desde janeiro de 2023. Portanto, ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Os conteúdos publicados pela DMA do v. 53 de 2020 ao v. 60 de 2022 são protegidos pela licença Creative Commons Atribuição – Não Comercial – Sem Derivações 4.0 Internacional.
A DMA é uma revista de acesso aberto desde a sua criação, entretanto, do v.1 de 2000 ao v. 52 de 2019, o periódico não adotava uma licença Creative Commons e, portanto, o tipo de licença não é indicado na página inicial dos artigos.
