Mémoire et patrimoine: des récits et des affordances du patrimoine

Abstract

Dans cet article, notre ambition est d’éclairer la notion d’éligibilité d’un objet patrimonial. Pour cela, nous proposons le concept d’affordance patrimoniale, l’éligibilité devenant d’autant plus probable que l’objet candidat à la patrimonialisation a cette qualité d’affordance. À partir de la distinction de deux types de savoirs et savoir-faire olfactifs observés dans divers milieux professionnels, nous tentons d’identifier une des conditions de la patrimonialisation de ce registre d’expertise dit “immatériel”. Après avoir justifié notre typologie, nous montrons que le premier type de savoirs et savoir-faire olfactifs (type 1: cuisiniers, oenologues, parfumeurs, sommeliers) peut être facilement revendiqué comme un patrimoine parce que, de la part des professionnels, il offre une affordance narrative (il permet un récit de soi racontable et, de ce fait, recevable) alors que cela est impossible avec le second type d’expertise olfactive (type 2: employés de la morgue, fossoyeurs, infirmières, médecins légistes, sapeurs-pompiers, thanatopracteurs) qui n’offre pas une telle affordance.