EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA Y LAS NUEVAS ALTERNATIVAS PENALES

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50792

Palavras-chave:

FARC-EP, conflicto armado, acuerdo de paz, justicia.

Resumo

El presente trabajo tiene como propósito presentar un estudio breve sobre los tipos de penas por conductas ilegales que presenta el acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo), para con ello dar evidencia de la posibilidad existente de desarrollar todo un modelo de sanción penal diferente a la institución de la cárcel tradicional que en la actualidad se presenta como una institución social en crisis. Para el desarrollo de dicho trabajo se abordará el texto en cinco momentos, siendo el primero una breve contextualización sobre la situación de conflicto armado y político en Colombia, pasando luego al panorama y situación de las cárceles, la argumentación teórica de la cárcel como una institución en crisis, la presentación somera del acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo) en materia de justicia transicional, jurisdicción especial para la paz y las penas establecidas en el mismo para aquellas personas que participaron en el conflicto armado colombiano y finalmente las conclusiones del estudio.

Biografia do Autor

Gustavo Nascimento Tavares, Universidade Federal de Uberlândia - UFU

Mestrando em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia (UFU) Graduação em Matemática (2002-2007) pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU); Graduação em Direito (2011-2015) pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU).

Jhon Wilmar Montoya Zuluaga, Universidade Federal de Uberlândia - UFU

Estudiante de la maestría en derecho público de la Universidade Federal de Uberlândia (UFU) (2016-2017); Grado em la Universidad Santo Tomás (2009-2014).

Edihermes Marques Coelho, Universidade Federal de Uberlândia - UFU

Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (1991), Mestrado em Instituições Jurídicas e Políticas pela Universidade Federal de Santa Catarina (1995) e Doutorado em Direito Público (Direito do Estado) pela Universidade Federal de Santa Catarina (2002). Atualmente é professor professor adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, na graduação e no Mestrado em Direito Público, além de professor do Curso de Direito da ESAMC Uberlândia. É avaliador de Cursos de Direito para o INEP/MEC. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal e Direitos Humanos, atuando principalmente nos seguintes temas: direito penal, penas, processo penal, direitos humanos e Direito Ambiental.

Referências

ACUERDO final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Gobierno de Colombia y FARC–EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo). Disponible en: <https://goo.gl/aI8dEZ>. Consultado en línea diciembre 20 de 2016.

CERVINI, R. (1993) Los procesos de descriminalización. 2. ed. Montevideo: Editora Universidad.

DANET, J. (2007) La justice face à l’obsession de punir. Entrevista con N. Guibert, Le Monde, 29-30 de abril de 2007.

DIÉZ, R. J. (2003) El derecho penal simbólico los efectos de la pena. En: ARROYO, Luís et al. (Coord.). Critica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo. Colección Estudios. Castilla-La Mancha: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

INFORME estadístico enero 2016. Capítulo especial: Casa Libertad. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Oficina asesora de planeación grupo estadística, Ministerio de justicia de Colombia. Bogotá, D.C. Disponible en: <https://goo.gl/UxhYub> Consultado en línea enero 05 de 2017.

JAKOBS, G. (1997) Culpabilidad y prevención. En: JAKOBS, G. Estudios de Derecho penal. Traducción C. J. S. González. Madrid: Civitas Ediciones.

JAKOBS, G.; CANCIO MELIÁ, M. (2006) Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas Ediciones.

MARTÍN, J. L. G. (2003) Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del derecho penal y para la crítica del discurso de resistencia. Valencia: Tirant lo Blanch.

MATTELART, A. (2009) Un mundo vigilado. Traducción Gilles Multigner. Barcelona: Paidós.

VALENCIA, Y. P. (2016) Derecho penal y castigo. Una excusa para la protección de derechos humanos en la sociedad del riesgo. Disponible en: <https://goo.gl/YvB9Xb> Consultado: en línea diciembre 10 de 2016.

ZAFFARONI, E. R. (1993) Hacia un realismo jurídico penal marginal. 1. ed. Caracas: Monte Ávila Latinoamericana.

ZAFFARONI, E. R. (2005) La crítica al derecho penal y el porvenir de la dogmática jurídica. En: En torno a la cuestión penal. Buenos Aires: Monte Ávila Latinoamericana.

ZAFFARONI, E. R. (2006) El enemigo en el derecho penal. Madrid: Dykinson.

Downloads

Publicado

2017-05-29

Como Citar

Tavares, G. N., Zuluaga, J. W. M., & Coelho, E. M. (2017). EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA Y LAS NUEVAS ALTERNATIVAS PENALES. Revista Da Faculdade De Direito UFPR, 62(1), 255 – 271. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50792

Edição

v. 62 n. 1 (2017)

Seção

Processo de Paz na Colômbia

Licença

Os autores que publicam na Revista concordam com os seguintes termos:

– os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;

– os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;

– qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 3.0 Brasil — CC BY 3.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.