THE PEACE PROCESS IN COLOMBIA AND THE NEW CRIMINAL ALTERNATIVES
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50792Keywords:
FARC–EP. Armed conflict. Peace agreement. Justice.Abstract
This paper aims to present a brief study on the types of penalties for illegal conduct presented by the peace agreement between the Colombian government and the FARC–EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo) (Revolutionary Armed Forces of Colombia – People’s Army) guerrilla, in order to provide evidence of the possibility of developing an entire model of penal sanction different from the institution of the traditional prison that today is presented as a social institution in crisis. For the development of this work the text will be addressed in five moments, the first being a brief contextualization on the situation of armed and political conflict in Colombia, then going to the panorama and situation of prisons, the theoretical argumentation of the prison as an institution in crisis, the brief presentation of the peace agreement between the Colombian government and the FARC–EP in matters of transitional justice, special jurisdiction for peace, and the penalties established therein for those who participated in the Colombian armed conflict, and, finally, the conclusions of the study.
References
ACUERDO final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Gobierno de Colombia y FARC–EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo). Disponible en: <https://goo.gl/aI8dEZ>. Consultado en línea diciembre 20 de 2016.
CERVINI, R. (1993) Los procesos de descriminalización. 2. ed. Montevideo: Editora Universidad.
DANET, J. (2007) La justice face à l’obsession de punir. Entrevista con N. Guibert, Le Monde, 29-30 de abril de 2007.
DIÉZ, R. J. (2003) El derecho penal simbólico los efectos de la pena. En: ARROYO, Luís et al. (Coord.). Critica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo. Colección Estudios. Castilla-La Mancha: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
INFORME estadístico enero 2016. Capítulo especial: Casa Libertad. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Oficina asesora de planeación grupo estadística, Ministerio de justicia de Colombia. Bogotá, D.C. Disponible en: <https://goo.gl/UxhYub> Consultado en línea enero 05 de 2017.
JAKOBS, G. (1997) Culpabilidad y prevención. En: JAKOBS, G. Estudios de Derecho penal. Traducción C. J. S. González. Madrid: Civitas Ediciones.
JAKOBS, G.; CANCIO MELIÁ, M. (2006) Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas Ediciones.
MARTÍN, J. L. G. (2003) Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del derecho penal y para la crítica del discurso de resistencia. Valencia: Tirant lo Blanch.
MATTELART, A. (2009) Un mundo vigilado. Traducción Gilles Multigner. Barcelona: Paidós.
VALENCIA, Y. P. (2016) Derecho penal y castigo. Una excusa para la protección de derechos humanos en la sociedad del riesgo. Disponible en: <https://goo.gl/YvB9Xb> Consultado: en línea diciembre 10 de 2016.
ZAFFARONI, E. R. (1993) Hacia un realismo jurídico penal marginal. 1. ed. Caracas: Monte Ávila Latinoamericana.
ZAFFARONI, E. R. (2005) La crítica al derecho penal y el porvenir de la dogmática jurídica. En: En torno a la cuestión penal. Buenos Aires: Monte Ávila Latinoamericana.
ZAFFARONI, E. R. (2006) El enemigo en el derecho penal. Madrid: Dykinson.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal agree to the following terms:
– Authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International licence, allowing the work to be shared as long as proper credit is given to the authors and the initial publication in the Journal is acknowledged;
– Reusers must provide appropriate credit, include a link to the license, and indicate if changes were made, but not in any way that suggests the licensor endorses the reuser or their use;
– Reusers may not apply additional restrictions, legal terms, or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits;
– Reusers must attribute credit to the creator and allow others to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, exclusively for noncommercial purposes and under the same terms, in compliance with Brazilian Law No. 9,610 of February 19, 1998, and other applicable regulations.
