The veridiction process and planetary governamentality in securitization of terrorism during the George W. Bush administration

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/cg.v9i2.74990

Abstract

The immediate post-Cold War inaugurated a period full of new conflicts at a global level, which were structured in a different logic from the traditional perspective of interstate clashes. These frictions have among their main characteristics the role of non-state actors and the transterritorial character of the new threats to global governance, as can be seen in contemporary terrorism. Attentive to this dynamic and based on Michel Foucault's analytical-methodological contributions to discourse analysis, in this article we propose to analyze the extent to which the veridiction process - as construction of “truth regimes” - supported the actions of the US government of George W. Bush against groups defined as fundamentalist terrorists. Having the hypothesis that the new security devices are formulated in order to establish policing actions that is not restricted to the internal scope of certain States, we appropriate the notions of “governmentality” by Foucault (2016) and “diplomatic-police device” by Rodrigues (2013) to indicate the transterritoriality of security policies targeting terrorism. Specifically, we investigate the Patriot Act (2001) and the National Security Strategy (2002) to verify the speeches contribute to the formulation of US security policies, favoring the establishment of a planetary governmentality anchored in repression actions, prevention and control under certain groups and populations commonly associated with terrorism. In this sense, we observe how the strengthening of the status of truth for certain discourses about contemporary terrorism allows the materialization of conduct policing practices (diplomatic-police device) in favor of planetary security.

Keywords: Terrorism; Truth Regimes; Diplomatic-police device; Bush Administration; Planetary Governmentality.

Author Biographies

Tadeu Morato Maciel, Universidade Federal Fluminense

Professor Colaborador e Pós-doutorando no Instituto de Estudos Estratégicos (INEST) da Universidade Federal Fluminense (UFF).

Paulo Roberto da Silva Vieira, Universidade Federal Fluminense

Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos da Defesa e Segurança (PPGEST) da Universidade Federal Fluminense.

References

BUSH, George. Address before a Joint Session of the Congress on the United States Response to the Terrorist Attacks of September 11. 20 September. Disponível em: <https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-before-joint-session-the-congress-the-united-states-response-the-terrorist-attacks>. Acesso: 13 de Dez. 2020.

BARBOSA, Rubens. O Dissenso de Washington: Notas de um observador privilegiado sobre as relações Brasil-Estados Unidos. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 2011.

BIGO, Didier. Terror, Insecurity and Liberty. Routledge, New York, 2008.

CLAUSEWITZ, Carl von. On War. Princeton: Pricenton University Press, 1989.

CHOMSKY, Noam. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance. New York: Henry Holt and Company, 2003.

DILLON, Michael. Governing Terror: The State of Emergency of Biopolitical Emergence. International Political Sociology, no. 1, 2007, p. 7-28.

DUARTE, João Paulo. Terrorismo: caos, controle e segurança. Desatino, Rio de janeiro, 2014.

FOUCAULT, Michel. O Sujeito e o Poder”. In: RABINOW, P.; DREYFUS, H. Michel Foucault, uma trajetória filosófica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

FOUCAULT, Michel. História da sexualidade, Volume 1: A Vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 2001.

FOUCAULT, Michel. Em Defesa da Sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

FOUCAULT, Michel. Segurança, Território e População. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

FOUCAULT, Michel. Do governo dos vivos. Curso no Collège de France, 1979-1980 (excertos). Rio de Janeiro: Achiamé, 2010a.

FOUCAULT, Michel. O governo de si e dos outros. São Paulo: Martins Fontes, 2010b.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.

FUKUYAMA, Francis. O Fim da História e o Último Homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.

FUKUYAMA, Francis. Construção de Estados: governo e organização no século XXI. Rio de Janeiro: Rocco, 2005.

GARDELL, Mattias. Torture, Terror and Truth: On the Meaning of Guantánamo and the Future of Global Order. Temenos, vol. 44, n. 1, 2008, p. 139-164. Disponível em: <https://journal.fi/temenos/article/view/4603/6784>. Acesso em: 13 Dez. 2020.

KALDOR, Mary. New and Old Wars: Organised Violance in Global Era. UK: Policy Press, 2012.

MARTINS, Fernanda; AMARAL, Augusto. Exceção, Governamentalidade e Políticas de Segurança. FDV publicações, v. 18, n. 2, p. 153-178, 2017, p. 153-177.

NEOCLEOUS, Mark. The Police of Civilization: The War on Terror as Civilizing Offensive. International Political Sociology, n. 5, 2011, p. 144-159.

NSS - THE NATIONAL SECURITY STRATEGY, 2002. Disponível em: <https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/>. Acesso em: 13 Dez. 2020.

PASSETTI, Edson. Transformações da biopolítica e emergência da ecopolítica. Ecopolítica, v. 5, São Paulo: PUCSP, jan-abr, 2013, p. 02-37.

POWELL, Colin. Remarks to the Press. September 13, 2001a. Disponível em: <https://avalon.law.yale.edu/sept11/powell_brief01.asp> Acesso em: 13 Dez. 2020.

POWELL, Colin. Remarks to the Press. Setember 14, 2001b. Disponível em: <https://avalon.law.yale.edu/sept11/powell_brief05.asp> Acesso em: 13 Dez. 2020.

PNUD, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Novas Dimensões da Segurança Humana. Relatório do Desenvolvimento Humano, Nova Iorque, EUA, 1994.

PROCÓPIO, Argemiro. Terrorismo e relações internacionais. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 44, no. 2, Brasília, Jul-Dez 2001. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-73292001000200004>. Acesso em: 13 Dez. 2020.

RODRIGUES, Thiago. KALIL FILHO, Marcos. Discursos, verdade e linguagem: indicações metodológicas para as RI. In: SIQUEIRA, I; MAGALHÃES, B; CASTELO-BRANCO, T; GRANDA, S. Metodologia e relações internacionais: debates contemporâneos. Rio de Janeiro, 2018.

RODRIGUES, Thiago. Ecopolítica e segurança: a emergência do dispositivo diplomático-policial. Ecopolítica, v. 5, 2013, p. 117-158.

SEIXAS, Eunice Castro. "Terrorismos": uma exploração conceitual. Revista de Sociologia e Política, vol. 16, Curitiba, 2008. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782008000300002>. Acesso em: 13 Dez. 2020.

US PATRIOT ACT. Disponível em: <https://www.justice.gov/archive/ll/highlights.htm>. Acesso em: 13 Dez. 2020.

WALKER, Rob. Inside/Outside: Relações Internacionais como teoria política. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2013.

WALKER, Rob. Lines of Insecurity: International, Imperial, Exceptional. Security Dialogue, v. 37, n. 1, 2006, p. 65-82.

WALZER, Michael. Guerras Justas e Injustas. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

YAZBEK, André. Poder, Política e Verdade em Michel Foucault: notas sobre as implicações práticas do discurso. Revista Olhar, n. 28, Jan/Jun. 2013, p. 91-101.

Published

2020-12-14

How to Cite

Maciel, T. M., & Vieira, P. R. da S. (2020). The veridiction process and planetary governamentality in securitization of terrorism during the George W. Bush administration. Conjuntura Global, 9(2). https://doi.org/10.5380/cg.v9i2.74990

Issue

Section

Articles