Sobrecarga de trabalho e qualidade de vida de cuidadores informais de pacientes em cuidados paliativos*

Autores

Palavras-chave:

Cuidados de Enfermagem, Cuidadores, Qualidade de Vida, Família, Trabalho

Resumo

Objetivo: Investigar a correlação entre sobrecarga e qualidade de vida dos cuidadores informais de pacientes em cuidados paliativos.

Método: Estudo quantitativo, analítico, com 70 cuidadores de pacientes internados em hospital do noroeste paulista que responderam ao questionário sociodemográfico, ao World Health Organization Quality of Life - Bref e o Questionário de Avaliação da Sobrecarga do Cuidador Informal, no período de outubro de 2023 a março de 2024. Os dados foram analisados com estatística descritiva, teste de normalidade Shapiro-Wilk e correlação de Spearman.

Resultados:  28(40,0%) eram filhos, 54 (77,1%) mulheres, que dedicavam mais de 18 horas diárias ao cuidado, sobrecarga moderada para 38(54%) dos participantes. A percepção geral da qualidade de vida foi boa, apesar de fragilidades em domínios específicos como o social. Verificou-se correlação negativa significativa (p<0,05) entre sobrecarga e qualidade de vida nas diferentes dimensões analisadas.

Conclusão: Os dados sugerem a necessidade de fortalecimento de políticas públicas voltadas à prevenção do adoecimento do cuidador informal em cuidados paliativos.

Biografia do Autor

Bianca Nascimento Almeida Pinheiro, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil.

Maria Helena Pinto, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Docente na Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil.

Estéfani de Almeida Alves, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto

Enfermeira Residente do Programa de Atenção ao Câncer do Hospital de Base. Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil.

Rafaela Moreira da Silva Canille, Hospital de Base

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Hospital de Base, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil.

Referências

1. Radbruch L, De Lima L, Knaul F, Wenk R, Ali Z, Bhatnaghar S, et al. Redefining palliative care-a new consensus-based definition. J Pain Symptom Manage [Internet]. 2020 [cited 2026 Apr 23];60(4):754-64. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2020.04.027

2. Messias AA, de Castro ACP, Maiello APMV, de Oliveira CF, Conrado CM, Rolo DF, et al. Manual de cuidados paliativos. [Internet]. São Paulo: Ministério da Saúde; 2023 [cited 2025 May 30]. 421 p. Available from:https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/guias-e-manuais/2023/manual-de-cuidados-paliativos-2a-edicao/view

3. Yan Q, Zhu C, Li L, Li Y, Chen Y, Hun X. The effect of targeted palliative care interventions on depression, quality of life and caregiver burden in informal caregivers of advanced cancer patients: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Nurs Stud [Internet]. 2024 [cited 2026 Apr 22];160:104895. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2024.104895

4. Rocha RAPL, Rocha EM, Machado ME, de Souza A, Schuch FB. Overburdenon the caregivers of oncological patients in palliative. Rev Enferm UFPE Online [Internet]. 2020 [cited 2025 Aug 22];14:e244165. Available from: http://doi.org/10.5205/1981-8963.2020.244165

5. Gulino V, Brunasso L, Avallone C, Costa V, Adorno AA, Lombardo MC, et al. Caregivers' perspective and burden of the end-of-life phase of patients with glioblastoma: A Multicenter Retrospective Study. World Neurosurg [Internet]. 2024 [cited 2025 May 29];192:e49-e55. Available from: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2024.08.114

6. Caldeira H, Carrondo E, Paulino M, Mendes R. A sobrecarga do cuidador informal seu estado de humor. Egitania Sciencia [Internet]. 2022 [cited 2025 May 30];1(30):67-84. Available from: https://doi.org/10.46691/es.v1i30.38

7. Utz RL, Warner EL. Caregiver burden among diverse caregivers. Cancer. [Internet]. 2022 [cited 2026 May 4];128(10):1904-06. Available from: https://doi.org/10.1002/cncr.34171

8. World Health Organization (WHO). WHOQOL: measuring quality of life [Internet]. Geneva: World Health Organization; [cited 2020 Dec 20]. Available from: https://www.who.int/tools/whoqol

9. Batista IB, Marinho JS, Brito TRP, Guimarães MSA, da Silva Neto LS, Pagotto V, et al. Quality of life of family caregivers of bedridden older adults. Acta Paul Enferm [Internet]. 2023 [cited 2025 Jun 1];36:eAPE00361. Available from: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2023AO00361

10. Minayo MCS. Caring for those who care for dependent older adults: for a necessary and urgent policy. Ciênc Saúde Colet [Internet]. 2021 [cited 2025 Jul 30];26(01):7-15. Available from: http://doi.org/10.1590/1413-81232020261.30872020

11. Bahrami M, Sebzari AR, Nasiri A. Caregivers' demands: caring atmosphere expected by cancer patients' caregivers-a qualitative content analysis. Support Care Cancer [Internet]. 2024 [cited 2026 Apr 30];32:389. Available from: https://doi.org/10.1007/s00520-024-08575-3

12. Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida "WHOQOL-bref". Rev. Saúde Pública [Internet]. 2000 [cited 2025 May 30];34(2):178-83. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000200012

13. Correia ET, Rêgo AS, da Silva M, Sanches RCN, Silva ES, Milani D, et al. Validation of the informal caregiver burden assessment questionnaire for Brazil - short version. Rev Bras Enferm [Internet]. 2022 [cited 2025 May 30];75(4):e20210862. Available from: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0862

14. Monteiro EA, Mazin SC, Dantas RAS. The Informal Caregiver Burden Assessment Questionnaire: validation for Brazil. Rev Bras Enferm [Internet]. 2015 [cited 2024 Dec 10];68(3):364-70. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2015680307i

15. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Londres, Routledge; 1988. 567p.

16. Bonett DG, Wright TA. Sample size requirements for estimating Pearson, kendall and spearman correlations. Psychometrika [Internet]. 2000 [cited 2024 Jun 10];65:23-28. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02294183

17. Bishara AJ, Hittner JB. Confidence intervals for correlations when data are not normal. Behav Res Methods [Internet]. 2017 [cited 2025 May 30];49:294-309. Available from: https://doi.org/10.3758/s13428-016-0702-8

18. Gonçalves I, Ramos RS, Gomes AMT, de Oliveira LAF, Bernardes MMR, Dib RV. Palliative Care and social representations for caregivers of oncological patients in exclusive palliative care: an exploratory analysis. Rev Bras Cancerol [Internet]. 2024 [cited 2025 May 30];70(2):e-214640. Available from: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n2.4640

19.Renk VE, Buziquia SP, Bordini ASJ. Mulheres cuidadoras em ambiente familiar: a internalização da ética do cuidado. Cad Saúde Colet [Internet]. 2022 [cited 2025 Aug 15];30(3):416-423. Available from: https://doi.org/10.1590/1414-462X202230030228

20. Capelo MRTF, Brasil CCP, Silva RMLP, Capelo JAF, Quintal AJOM, Ribeiro LJM, et al. Perceptions of informal caregivers about motivations, needs, and benefits of care for dependent older adults. Ciênc Saúde Colet [Internet]. 2024 [cited 2025 Mar 12];29(8):1-9. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-81232024298.05612024

21. Nunes FBBF, da Costa RM, da Silva EL, dos Santos FKL, Aquino ACR, Bastos AB, et al. Capacidade de cuidado familiar em paliação na atenção domiciliar. J Nurs Health [Internet]. 2024 [cited 2025 May 30];14(1):e1424268. Available from: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/24268

22. Aughinbaugh A, Woods RA. Patterns of caregiving and work: evidence from two surveys. Monthly Labor Review.U.S. Bureau of Labor Statistics [Internet]. 2021 [cited 2025 May 30]:1-19. Available from: https://www.jstor.org/stable/27009462

23. Ribeiro LEO, Garcia JBS, Machado GS, Bacelar M. Cuidadores de pacientes com câncer em final de vida: sofrimento psicológico e redução do bem-estar. SciELO Preprint [Internet]. 2023 [cited 2025 Jun 15];5753. Available from: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.5753

24. Schulz R. The intersection of family caregiving and work: labor force participation, productivity, and caregiver well-being. In: Czaja SJ, Sharit J, James JB, editors. Current and Emerging Trends in Aging and Work [Internet]. Cham: Springer; 2020 [cited 2026 Apr 4]. p. 399-413. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-030-24135-3_20

25.Vieira P, Ribeiro F, Shiraishi J, Fernandes C. Envelhecimento, cuidado e raça. Cebrap [Internet]. 2024 [cited 22 Mar 2025]. 117 p. Available from: https://cebrap.org.br/envelhecimento-cuidado-e-raca/

26. Patterson SE, Freedman VA,Cornman JC, Wolff JL. Work as Overload or Enhancement for Family Caregivers of Older Adults: Assessment of Experienced Well-Being Over the Day. J Marriage Fam [Internet]. 2023 [cited 2025 May 30];85(3):760-81. Available from: https://doi.org/10.1111/jomf.12909

27. Zhang Y, Zhang S, Liu C, Chen X, Ding Y, Guan C, et al. Caregiver burden among family caregivers of patients with advanced cancer in a palliative context: A mixed-method study. J Clin Nurs [Internet]. 2023 [cited 2026 May 30];32(21-22):7751-64. Available from: https://doi.org/10.1111/jocn.16872

28. Cheng Z, Jepsen DM, Wang BZ. A dynamic analysis of informal Elder caregiving and employee well-being. J Bus Psychol [Internet]. 2020 [cited 2026 Apr 23];35(1):85-98. Available from: https://doi.org/10.1007/s10869-018-9603-4

29. de Oliveira AS, Sardinha AHL, Corrêa RGCF, Coutinho NPS, de Vasconcelos EMR, Rolim NCOP, et al. Evaluation of the Burden of Family Caregivers of Patients in Chemotherapy. Rev Contexto & Saúde [Internet]. 2024 [cited 2025 May 30];24(49):e14985. Available from: https://doi.org/10.21527/2176-7114.2024.49.14985

30. da Silva EC, Luiz JM, do Canto MAVM, Rissetti J, Eidt NJF, Ovando AC. Quality of life and burden of informal caregivers of post-stroke individuals. Cad Bras Ter Ocup [Internet]. 2022 [cited 2026 May 4];30:e3169. Available from: https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO243631692

Downloads

Publicado

03-08-2026

Como Citar

Pinheiro, B. N. A., Pinto, M. H., de Almeida Alves, E., & Canille, R. M. da S. (2026). Sobrecarga de trabalho e qualidade de vida de cuidadores informais de pacientes em cuidados paliativos*. Cogitare Enfermagem, 31. Recuperado de https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/102017

Edição

v. 31 (2026)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2026 Bianca Nascimento Almeida Pinheiro, Maria Helena Pinto, Estéfani de Almeida Alves, Rafaela Moreira da Silva Canille

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cogitare Enfermagem se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

O estudo publicado é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo exclusivamente à Cogitare Enfermagem a avaliação do manuscrito, na qualidade de veículo de publicação científica. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

A Cogitare Enfermagem não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei Brasileira de Direitos Autorais.

A Cogitare Enfermagem permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do Autor:

Quanto à autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html .

 É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles:

  1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;
  2. Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;
  3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;
  4. Responsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou integridade de qualquer parte do estudo.

Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido.

Os artigos publicados estarão licenciados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0 Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0 – A atribuição adotada pela Cogitare Enfermagem é permitida:

    • Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato;
    • Adaptar - remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente;
    • Atribuição - Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso;
    • Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Responsabilidade do Site:

A Cogitare Enfermagem encoraja os Autores a arquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.”