USO DE PICC MONO Y DOBLE LUMEN EN RECIÉN NACIDOS PREMATUROS EXTREMOS: UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/ce.v25i0.67870

Palabras clave:

Cateterismo Venoso Central, Unidades de Cuidado Intensivo Neonatal, Recién Nacido Prematuro, Enfermería, Ensayo Clínico.

Resumen

Objetivo: comparar las tasas de complicaciones, infección y obstrucción del catéter central
de inserción periférica mono lumen con las del doble lumen en bebés prematuros extremos.
Método: ensayo clínico aleatorizado con 30 recién nacidos en edad gestacional entre 24 y 32
semanas. Las variables recogidas fueron la duración, las complicaciones, la manipulación del
catéter y la obtención del acceso venoso periférico. El análisis fue realizado por estadísticas
descriptivas.
Resultados: una diferencia fue observada en las tasas de manipulación del catéter (p=0,001) y
obtención de accesos venosos concomitantes (p=0,01). Sin embargo, no se observó diferencia
en las tasas de complicaciones (p=0,14), obstrucción (p=0,55) e infección (p=0,47). El catéter
doble lumen no aumenta el riesgo de complicaciones, pero es más manipulado. También
reduce la obtención de nuevos accesos periféricos y, en consecuencia, el dolor de los bebés
prematuros.
Conclusión: el uso del catéter central de inserción periférica doble lumen es beneficioso para
los recién nacidos que requieren terapia de infusión múltiple.

Publicado

2020-07-03

Cómo citar

Giacomozzi, C. M., Cavalcante, R. V. da S., Kalinke, L. P., & Cat, M. N. L. (2020). USO DE PICC MONO Y DOBLE LUMEN EN RECIÉN NACIDOS PREMATUROS EXTREMOS: UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO. Cogitare Enfermagem, 25. https://doi.org/10.5380/ce.v25i0.67870

Número

Sección

ARTÍCULO ORIGINAL