The Implementation of DSM Directive’s Article 17 in Germany - Overview and Controversial Issues in the Regulation of Digital Platforms
DOI:
https://doi.org/10.5380/rrddis.v1i1.93436Keywords:
Copyright, Communication to the Public, DSM Directive, Art. 17, Implementation, Germany, Pre-Flagging, Exceptions and Limitations, de mini-mis Exceptions, Digital Platforms, Content SharingAbstract
The new Directive on Copyright and Related Rights in the Digital Single Market will be implemented by the EU Member States in the coming months. The bill of law currently under discussion in Germany contains innovative and controversial proposals for the im-plementation of its Art. 17 regarding the liability of online content-sharing service providers for the com-munication to the public of protected works. In view of the political and economic relevance of the German regulation, this article analyzes the current version of this bill of law in detail, addressing its most sensitive aspects and identifying some inconsistencies. Through this, it is expected to contribute historically and aca-demically to the research in this field, which may be useful for the discussion on the modernization of the copyright law in other jurisdictions.
References
EGGERT, Moritz; WEIGAND, Ralf. Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarkts vom 13.10.2020.Deutscher Komponistenverband (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Ge-setzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2020/Downloads/110620_Stellungnah-me_Komponistenverband_RefE_Urheberrecht-ges.pdf;jsessionid=A128E1DC-5526FAA286B297A65954B9DB.2_cid297?__blob=publicationFile&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-6.
FACEBOOK Ireland Ltd. Stellungnahme von Facebook Ireland Limited zum Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarktes (Urheberrechts-Dienste-anbieter-Gesetz, UrhDaG-E) – Referentenentwurfdes Bundesminis-teriums der Justiz und für Verbraucherschutz vom Oktober 2020. Fa-cebook (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2020/Down-loads/110620_Stellungnahme_facebook_RefE_Urheberrecht-ges.pdf;jsessioni-d=A128E1DC5526FAA286B297A65954B9DB.2_cid297?__blob=publicationFi-le&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-25.
GEMA. Stellungnahme der GEMA v. 6.11.2020 zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des di-gitalen Binnenmarktes.GEMA (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Ste-llungnahmen/2020/Downloads/110620_Stellungnahme_GEMA_RefE_Urhe-berrecht-ges.pdf;jsessionid=A128E1DC5526FAA286B297A65954B9DB.2_cid297?__blob=publicationFile&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-11.
HILTY, Reto M.; KAISER, Ansgar; MOSCON, Valentina; RICHTER, Heiko; STUMPF, Aaron; SUTTERER, Moritz. Stellungnahme zum Referentenent-wurf vom 2. September 2020. Max-Planck-Institut für Innovation und Wett-bewerb (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/stellungnahmen/Stellungnahme_UrhDaG_Referententwurf_MPI.pdf (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-20.
HOLZNAGEL, Bernd. Verfassungsrechtliche Fragen der Umsetzung von Art. 17 DSM-RL. ZUM 2020, P. 1-6.
HUSOVEC, Martin; QUINTAIS, João Pedro. How to License Article 17? Ex-ploring the Implementation Options for the New EU Rules on Conten-t-Sharing Platforms. SSRN (online). Data de Publicação: 14/10/2019. Data da Última Revisão: 15/09/2020. Disponível em:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3463011 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-41.
KLIMPEL, Paul; KREUTZER, Till. Stellungnahme zur Richtlinie (EU) 2019/790 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über das Urheberrecht und die verwandten Schutzrechte im digitalen Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinien 96/9/EG und 2001/29/EG (DSM- RL) einschließlich der Stellungnahme Deutschlands zu Ar-tikel 17 dieser RL. Creative Commons Germany (online). Data de Publicação: 06/09/2019. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungs-verfahren/Stellungnahmen/2019/Downloads/090619_Stellungnahme_Creative--Commons-Deutschland_EU-Richtlinien_Urheberrecht.pdf?__blob=publica-tionFile&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021).
LEISTNER, Matthias. European Copyright Licensing and Infringement Liability Under Art. 17 DSM-Directive – Can We Make the New Eu-ropean System a Global Opportunity Instead of a Local Challenge?. SSRN (online). Data de Publicação: 16/06/2020. Data da Última Atualização: 24/10/2020. Disponível em:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3572040 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-79.
LESKIN, Paige. Finally: Google just revealed YouTube’s ad revenue, 14 years after acqui-ring it, and the video site brought in $15 billion last year. Business Insider (online). Data de Publicação: 03/12/2020. Disponível em:https://www.businessinsider.com/you-tube-ad-revenue-15-billion-2019-google-breakout-2020-2?r=DE&IR=T#:~:-text=Google%20reported%20YouTube’s%20advertising%20revenue,in%20a%20%241.65%20billion%20acquisition (último acesso em 21 jan. 2021).
NORDEMANN, Jan Bernd; WAIBLINGER, Julian. Art. 17 DSMCD a Class of Its Own? How to Implement Art. 17 Into the Existing National Copyright Acts – Also a Comment on the Recent German Discussion Draft. SSRN (online). Data de Publicação: 12/08/2020. Disponível em:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3649626 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-23.
OBERGFELL, Eva Inés; HAUCK, Ronny. Stellungnahme zur Richtlinie (EU) 2019/790 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über das Urheberrecht und die verwandten Schutzrechte im digitalen Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinien 96/9/EG und 2001/29/EG (DSM- RL) einschließlich der Stellungnahme Deutschlands zu Arti-kel 17 dieser RL. Humboldt-Forschungsinstitut – Eigentum und Urheberrecht in der Demokratie (online). Data de Publicação: 31/08/2019. Disponível em:ht-tps://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2019/Downloads/083119_Stellungnahme_HU_EU-Richtlinien_Urheberrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-34.
PATALONG, Frank. „KaZaA ist wie eine Knarre am Kopf“. Spiegel Online. Data de Publicação: 10/12/2004. Disponível em:https://www.spiegel.de/netzwelt/web/prozess-hintergruende-kazaa-ist-wie-eine-knarre-am-kopf-a-332135.html(último acesso em 21 jan. 2021).
PETERS, Nils; SCHMIDT, Jan Hendrik. Das Ringen um Upload-Filter geht in die 2. Runde. GRUR Int 2019. P. 1006-1016.
Positionspaper der Urheberrechtswissenschaft (online). Zitate und Parodien müssen vergütungsfrei bleiben!. Dezembro/2020. Disponível em:https://www.zar.kit.edu/downloads/News/Positionspapier%20der%20Urheberrech-tswissens.pdf (último acesso em 21 jan. 2021).
REDA, Julia. In copyright reform, Germany wants to avoid over-blocking, not rule out upload filters – Part 1. Kluwer Copyright Blog (online). Data de Publicação: 09/07/2020. Disponível em:http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2020/07/09/in-copyright-reform-germany-wants-to-avoid-over-blocking--not-rule-out-upload-filters-part-1/ (ultimo acesso em 21 jan. 2021).
REDA, Julia. In copyright reform, Germany wants to avoid over-blocking, not rule out upload filters – Part 2. Kluwer Copyright Blog (online). Data de Publicação: 10/07/2020. Disponível em:http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2020/07/10/in-copyright-reform-germany-wants-to-avoid-over-blocking--not-rule-out-upload-filters-part-2/ (último acesso em 21 jan. 2021).
REUTER, Markus. Demos gegen Uploadfilter: Alle Zahlen, alle Städte. Netzpo-litik.org. Data de Publicação: 23/03/2019. Disponível em:https://netzpolitik.org/2019/demos-gegen-uploadfilter-alle-zahlen-alle-staedte/ (último acesso em 21 jan. 2021).
ROSATI, Eleonora. The legal nature of Article 17 of the Copyright DSM Directive, the (lack of) freedom of Member States and why the German implementation proposal is not compatible with EU law. Journal of Intellectual Property Law & Practice. Vol. 15 N° 11. Novembro/2020. P. 874–878.
SCHMID, Gregor; BARUDI, Malek. Implementierung der DSM-Urheber-rechts-Richtlinie. TaylorWessing (online). Data de Publicação: 09/07/2020. Disponível em:https://www.taylorwessing.com/de/insights-and-events/insigh-ts/2020/07/implementierung-der-dsm-urheberrechts-richtlinie (último acesso em 21 jan. 2021).
STEINBRECHER, Judith. Stellungnahme zum Entwurf eines Urheber-rechts-Diensteanbieter-Gesetzes – Referentenentwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarktes. Bitkom (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnah2021men/2020/Downloads/110620_Stellungnahme_Bitkom_RefE_Urheberrecht-ges.pdf;jsessionid=A128E1DC5526FAA286B297A65954B9DB.2_cid297?__blo-b=publicationFile&v=2 (último acesso em 21 jan. 021). P. 1-17.
STIEPER, Malte. Die Umsetzung von Art. 17 VII DSM RL in deutsches Recht (Teil 1) – Brauchen wir eine Schranke für Karikaturen, Parodien und Pastiches?. GRUR 2020. P. 699-708.
STUETZLE, Christiane; ERNST, Patricia C. EU Copyright Directive – Quo Va-dis: First Steps Towards its German Implementation. Morrison Foerster (online). Data de Publicação: 01/10/2020. Disponível em:https://www.mofo.com/resources/in-sights/201001-eu-copyright-directive.html (último acesso em 21 jan. 2021).
WÜRTENBERGER, Gert; FREISCHEM, Stephan. Stellungnahme des GRUR Fachausschusses für Urheber- und Verlagsrecht zum RefE des DSM-Umsetzungsgesetzes. GRUR-Fachausschuss Urheber- und Verlags-recht (online). Data de Publicação: 06/11/2020. Disponível em:https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2020/Down-loads/110620_Stellungnahme_GRUR_RefE_Urheberrecht-ges.pdf;jsessioni-d=A128E1DC5526FAA286B297A65954B9DB.2_cid297?__blob=publicationFi-le&v=2 (último acesso em 21 jan. 2021). P. 1-10.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores declaram que qualquer texto apresentado, se aceito, não será publicado em outro meio/lugar, em inglês ou em qualquer outra língua, e inclusive por via eletrônica, salvo mencione expressamente que o trabalho foi originalmente publicado na RRDDIS - Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade. A Revista RRDDIS desde a sua primeira publicação, licencia todos os textos sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista;
DECLARAÇÃO DE DIREITO AUTORAL Os autores que publicam na Revista RRDDIS concordam com os seguintes termos: – os autores mantêm os direitos autorais e transferem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da autoria e da publicação inicial na Revista; – qualquer pessoa é livre para compartilhar (copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte ou formato) e para adaptar (remixar, transformar e criar a partir do trabalho) para qualquer fim, mesmo que comercial, devendo todavia, em qualquer caso, dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas no trabalho original, nos termos da Licença Creative Commons — Atribuição 4.0 Brasil — CC BY 4.0 BR e respeitados a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, e outros normativos vigentes.
