Los ejes centrales de la división de poderes en el Estado Constitucional de Derecho
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v2i1.43661Palabras clave:
división de poderes, Estado de Derecho, protección de los derechos humanos, Derecho Constitucional, Constitución ArgentinaResumen
El presente trabajo tiene por objeto describir la transformación que ha sufrido el concepto de división de poderes desde que fue concebido en la obra de Montesquieu hasta sus ejes centrales en el marco del nuevo paradigma de Estado Democrático Constitucional de Derecho. En este contexto, entiendo que el nuevo paradigma asigna una doble finalidad al principio de la división de poderes y al derecho administrativo, como rama autónoma del derecho público pues, por un lado, debe propender a la ordenación, disciplina y modulación del poder y por el otro, debe ser flexible, dinámico y funcional de modo tal que se torne eficaz y eficiente en su conjugación en el marco del accionar estatal (utilizando de forma ineludible procedimientos y procesos estandarizados universalmente). El artículo concluye que el objetivo actual de la división de poderes es efectivizar la defensa y tutela de las libertades y la concreción de los derechos en un marco de flexibilidad.
Citas
ALIANAK, Raquel Cynthia. El renovado Derecho Administrativo, a la luz del control de convencionalidad. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 59, p. 29-46, jan./mar. 2015.
ACKERMAN, Bruce. La nueva división de poderes. [s.l.]: Fondo de Cultura Económica, México, 2007.
ARIAS, Luis Federico. La alquimia, el derecho y la política, Res Pública Argentina. RAP, Junio-Septiembre, 2006.
BACIGALUPO, Mariano. La discrecionalidad administrativa. Madrid: Marcial Pons, 1997.
BALBÍN, Carlos. Tratado de Derecho administrativo. Buenos Aires: La Ley, 2011.
BARRA, Rodolfo C. La resolución judicial de los denominados Conflictos de los Poderes. Temas de Derecho Público, RAP, Buenos Aires, 2008. p. 143.
BARRA, Rodolfo. Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires: Ábaco, 2002.
CASSAGNE, Juan Carlos (Org.). Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Hammurabi, 2004.
CASSAGNE, Juan Carlos. La jerarquía y regulación de los Tratados en la Constitución argentina. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 10, n. 40, p. 199-216, abr./jun. 2010.
DELPIAZZO, Carlos E. Centralidad del administrado en el actual Derecho Administrativo: impactos del Estado Constitucional de Derecho. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 3, p.7-32, set./dez. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i3.40514.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. Estado Constitucional de Derecho y servicios públicos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 60, p. 39-62, abr./jun. 2015.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la perspectiva del Derecho Administrativo. Especial referencia al caso Gelman vs. Uruguay. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 2, p. 103-130, maio/ago. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i2.40512.
FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta, 2011.
FERRAJOLI, Luigi. Democracia y garantismo. 2 ed. Madrid: Trotta, 2010.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías: La ley del más débil. 2 ed. Traducción de Perfecto Andrés Ibañez. Madrid: Editorial Trotta, 2001.
GELLI, María Angélica. Constitución de la Nación Argentina: comentada y concordada 4 ed. Buenos Aires: La Ley, 2009.
GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo: Parte general. 9 ed. Buenos Aires: Fundación de derecho administrativo, 2006.
GUTIÉRREZ COLANTUONO, Pablo Angel. Derecho administrativo, Constitución y derechos humanos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 10, n. 40, p. 239-250, abr./jun. 2010.
HACHEM, Daniel Wunder. A construção de uma nova configuração jurídica para o mandado de injunção. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 9, n. 38, p. 129-166, out./dez. 2009.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. La división de poderes como principio de ordenamiento. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 13° año, T. I, Konrad Adenauer Stiftung, Montevideo, 2007.
JEANNERET DE PÉREZ CORTÉS, María. Las partes y la legitimación procesal en el proceso administrativo. In: CASSAGNE, Juan Carlos (Dir.). Derecho Procesal Administrativo. T. I. Buenos Aires: Hammurabi, 2004.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. Traducción del original en alemán de Roberto J. Vernengo. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, 1979.
LÓPEZ GUERRA, Luis. Democracia y división del poder: La democracia post-liberal. Madrid: José Félix Tezanos ed., 1996.
LUHMANN, Niklas. Los derechos fundamentales como institución: Aportación a la sociología política Colección Teoría Social. México: Universidad Iberoamericana, 2010.
MONTI, Laura. Alcance del control judicial del Defensor del Pueblo de la Nación. In: Cuestiones de Control de la Administración Pública: Jornadas organizadas por la Universidad Austral. Buenos Aires: RAP, 2009.
MUÑOZ MACHADO, Santiago. Tratado de derecho administrativo y derecho público general. 2 ed. Madrid: Iustel, 2009.
OLIVEIRA, Aline Silva de. Discricionariedade administrativa e controle judicial: a vinculação pelos princípios. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 11, n. 43, p. 197-231, jan./mar. 2011.
ORTEGA, Luis. El reto dogmático del principio de eficacia. Revista de Administración Pública española, n 133, ene/abr 1994.
PEREIRA, Bruno Cláudio Penna Amorim. A legitimidade da jurisdição constitucional do processo legislativo face ao princípio da separação dos poderes no contexto do paradigma do Estado Democrático de Direito. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 11, n. 46, out./dez. 2011.
PETER SCHNEIDER, Jeans. Estructuras de la unción administrativa europea. Madrid: Marcial Pons, 2008.
QUIROGA LAVIÉ, Humberto. Nuevos órganos de control en la Constitución, en La Reforma de la Constitución, Rubinzal Culzoni, Santa Fé, 1994.
RETORTILLO BAQUER, Lorenzo Martín. La jurisprudencia de Estrasburgo y el control de quien controla a la Administración: Libro Homenaje a Rafael Entrena Cuesta. Barcelona: Atelier, Barcelona, 2003.
RIVERO, Jean; WALINE, Jean. Droit Administratif. 21 ed. País: Dalloz, 2006.
RODRÍGUEZ, César. La decisión judicial: El debate Hart–Dworkin. Bogota: Siglo del Hombre Editores, 1997.
RUFFERT, Matthias. De la europeización del derecho administrativo a la unión administrativa europea: la unión administrativa europea. Madrid: Marcial Pons, 2008.
SAGÜES, Néstor Pedro. Constitución de la Nación Argentina. Buenos Aires: Astrea, 1994.
SAGÜÉS, Nestor Pedro. Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 2, p. 23-32, maio/ago. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i2.40509.
SALOMONI, Jorge Luis. Denuncia de ilegitimidad, seguridad jurídica y derechos fundamentales. In: Jornadas sobre cuestiones de procedimiento administrativo. Buenos Aires: RAP, 2006.
SCHMIDT-ASSMANN, Eberhard. La teoría general del derecho administrativo como sistema. Barcelona: Marcial Pons, 2003.
SPOTA, Alberto Antonio. Designación y remoción de magistrados. Precisiones en torno al Consejo de la Magistratura. In: ASOCIACIÓN ARGENTINA DE DERECHO CONSTITUCIONAL. Comentarios a la Constitución. Buenos Aires: Editorial de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, 1995.
VANOSSI, Jorge Reinaldo A; DALLA VIA, Alberto Ricardo. Régimen constitucional de los tratados. 2 ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2000.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
