SOBRE A SEMÂNTICA E A PRAGMÁTICA DO PERFECTIVO
DOI:
https://doi.org/10.5380/rel.v81i0.17327Palavras-chave:
Perfectividade, Telicidade, Semântica/PragmáticaResumo
Este texto apresenta uma proposta semântico
pragmática para dar conta da nossa intuição de que eventos télicos durativos no perfectivo não veiculam semanticamente o alcance do telos, explicando por que ‘João construiu a casa, mas não terminou’ não é uma sentença contraditória. Inicialmente apresentamos a proposta para a semântica do perfectivo feita por Klein (1994), que é lida numa chave segundo a qual os eventos télicos perfectivos acarretam o alcance de seu telos. Mostramos que isso não é empiricamente o caso. Em seguida, analisamos a proposta de solução oferecida por Singh (1998). Argumentamos que sua saída leva a problemas: não há critérios linguísticos para a determinação de eventos graduais, a proposta de ambiguidade leva a uma regressão ao infinito e não capta a nossa intuição. Por fim, apresentamos a nossa proposta que lança mão de uma teoria de implicaturas conversacionais generalizadas (implicatura-I) e uma leitura mais “frouxa” da proposta de Klein, em que o perfectivo é claramente uma noção temporal, e, portanto, indeterminado quanto ao alcance do telos.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.Para o caso de submissão de traduções, deverão ser verificados os requisitos de cessão de direitos autorais constantes da seção de Diretrizes para Autores.
