Restorative Justice: A possible way to overcome modern criminal rationality?
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v63i1.54226Keywords:
Punitive system. Modern criminal rationality. Critical criminology. Abolitionism. Restorative Justice.Abstract
The present article starts from the hypothesis that Restorative Justice is presented as a possible way to deal with the questions formulated by the penal abolitionism. Since its institutionalization, penalty has served as an instrument of control and maintenance of the punitive power that, replacing the parties involved, attributed to the vertical model of justice the difficult responsibility of solving the conflict. The long process of structuring the punitive system culminated in the adoption of jail as a new paradigm, with the consequent development of theories that have tried to legitimate the penalty. However, this attempt at dogmatic justification has been unable to mask the flaws of modern penal rationality, and therefore there is a need to overcome the old model. The main objective of this research is to analyze, from the perspective of critical criminology, through a literature review, the collapse of theories of punishment and to identify to which extent Restorative Justice implies rupture with the modern penal rationality and proposes a new paradigm for the understanding of conflicts and their resolution.
References
ACHUTTI, Daniel. Justiça Restaurativa e Abolicionismo Penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2014.
ARAÚJO, Fabio Roque da Silva. Construção histórica da contenção do poder punitivo: dos primórdios ao direito penal liberal. Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 18, n. 35, 2015. Disponível em: <https://goo.gl/Khvskh>. Acesso em: 7 jul. 2016.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica ao direito penal: introdução à sociologia do direito penal. Tradução Juarez Cirino dos Santos. 6. ed. Rio de Janeiro: Instituto Carioca de Criminologia, 2014.
BAUMAN, Zygmunt. Globalização – as consequências humanas. Tradução Marcus Penchel. RJ: Jorge Zahar Editor, 1999.
CHRISTIE, Nils. Civilidade e Estado. Tradução Beatriz Scigliano Careiro. In: PASSETI, Edson; SILVA, Roberto Batista Dias da (Org.). Conversações abolicionistas: uma crítica do sistema penal e da sociedade punitiva. São Paulo: IBCCrim, 1997, p. 241-257.
______. Conflicts as Property. In: The British Journal of Criminology, vol. 17, n. 1, 1977.
FARIA COSTA, José de. Uma ponte entre o direito penal e a filosofia penal: lugar de encontro sobre o sentido da pena. In: FARIA COSTA, José de. Linhas de direito penal e de filosofia: alguns cruzamentos reflexivos. Coimbra: Coimbra Editora, 2005, p. 867-881.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradução Ana Paula Z. Sica, Fauzi H. Choukr, Juarez Tavares e Luís F. Gomes. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução Raquel Ramalhete. 20. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
FÜHRER, Maximiliano Roberto Ernesto. História do direito penal: crime natural e crime de plástico. São Paulo: Malheiros, 2005.
GARCIA ALBERTO, Ramón. La relación entre ilícito penal e ilícito administrativo: texto y contexto de la teoria sobre la distinción de ilícitos. In: PRATS, Fermín Morales; OLIVARES, Gonzalo Quintero (Org.). El nuevo derecho penal español – estúdios penales en memória del professor José Manuel Valle Muñiz. Pamplona: Aranzadi, 2001, p. 295-400.
GOFFMAN, Ervin. Manicômios, prisões e conventos. Tradução Dante Moreira Leite. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1974.
HULSMAN, Louk. Critical Criminology and the Concept of Crime. In: Contemporary Crises, vol. 10, n. 1. Amsterdam: Elsevier, 1986.
HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questão. Tradução Maria Lúcia Karam. Niterói: Luam, 1993.
JAKOBS, Günther. Tratado de direito penal: teoria do injusto e culpabilidade. Tradução Geraldo de Carvalho e Gercélia Batista de Oliveira Mendes. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
KARAM, Maria Lúcia. Utopia transformadora e abolição do sistema penal. In: PASSETI, Edson; SILVA, Roberto Batista Dias da (Org.). Conversações abolicionistas: uma crítica do sistema penal e da sociedade punitiva. São Paulo: IBCCrim, 1997, p. 67-84.
LAPLANTINE, François. Aprender antropologia. Tradução Marie-Agnès Chauvel. São Paulo: Brasiliense, 2003.
LEDERACH. John Paul. Transformação de conflitos. Teoria e Prática. Tradução Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2012.
LISZT, Franz von. Tratado de direito penal alemão. Tradução José Hygino Duarte Pereira. Brasília: Senado Federal, Superior Tribunal de Justiça, 2006.
MATHIESEN, Thomas. A caminho do século XXI: abolição, um sonho impossível? In: PASSETI, Edson; SILVA, Roberto Batista Dias da (Org.). Conversações abolicionistas: uma crítica do sistema penal e da sociedade punitiva. São Paulo: IBCCrim, 1997, p. 263-87.
MOLINA, Antonio García-Pablos de. Momento atual de reflexão criminológica. In: FRANCO, Alberto Silva; NUCCI, Guilherme de Souza. Doutrinas essenciais – direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. VI, p. 581-602.
NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 2012.
PACHECO, Alcides Marques Porto. Há um retorno do pensamento retribucionista? Sobre a (des)conformidade entre teoria da pena, política punitiva e legitimação. In: FRANCO, Alberto Silva; NUCCI, Guilherme de Souza. Doutrinas essenciais – direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. IV, p. 27-68.
PALLAMOLLA, Raffaella de Porciuncula. Justiça Restaurativa: da teoria à prática. (monografias/IBCCRIM, n. 52). São Paulo: IBCCRIM, 2009.
PINTO, Renato Sócrates Gomes. Justiça restaurativa é possível no Brasil? Disponível em: <https://goo.gl/k8ro6Q>. Acesso em: 20 set. 2017.
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Fundamentos: la estructura de la Teoría del Delito. Madrid: Editorial Civitas, 1997.
SCHEERER, Sebastian ¿La pena criminal como herencia cultural de la humanidade? In: FRANCO, Alberto Silva; NUCCI, Guilherme de Souza. Doutrinas essenciais – direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. IV, p. 965-978.
STRATENWERTH, Günter ¿Qué aporta la teoria de los fines de la pena? In: FRANCO, Alberto Silva; NUCCI, Guilherme de Souza. Doutrinas essenciais – direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. IV, p. 451-470.
TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; YOUNG, Jock. The new criminology: for a social theory of deviance. Londres: Routledge and Kegan Paul, 1973.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. A palavra dos mortos: conferências de criminologia cautelar. São Paulo: Saraiva, 2012.
ZEHR, Howard. Justiça Restaurativa. Teoria e Prática. Tradução Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2012.
______. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. Tradução Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal agree to the following terms:
– Authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International licence, allowing the work to be shared as long as proper credit is given to the authors and the initial publication in the Journal is acknowledged;
– Reusers must provide appropriate credit, include a link to the license, and indicate if changes were made, but not in any way that suggests the licensor endorses the reuser or their use;
– Reusers may not apply additional restrictions, legal terms, or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits;
– Reusers must attribute credit to the creator and allow others to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, exclusively for noncommercial purposes and under the same terms, in compliance with Brazilian Law No. 9,610 of February 19, 1998, and other applicable regulations.
